作者YiShenHsieh (新的家庭生活)
看板Geography
標題Re: [問題] 清朝在彰化市建城原因
時間Wed Sep 16 23:16:03 2015
※ 引述《aureate (幼稚鬼)》之銘言：
: 我們看看1942年的彰化人口分布(僅列台灣籍)
: 彰化市 58466人
: 鹿港街 45419人
: 員林街 39784人
: 其實沒差很多，是嗎？
: 鹿港受到泥沙淤積影響，於1850年後就開始走向沒落
: 但沒落了這麼多年，人口也沒輸彰化市多少
: 員林是清治時期就已出現的聚落
: 日治時代又將今天的彰化縣分成三個郡
: 分別是彰化郡、員林郡與北斗郡
: 員林郡的郡治就在員林街
: 三座城市真正拉開差距，已經是民國以後的事情了
: 大體上有賴於行政中心的設立、鐵道的經過
: 最終讓鹿港跌到了第三名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.112.134
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1442190181.A.4CD.html
1F：推 sam1115: 鹿港人口=鹿港鎮+福興鄉，現在鹿港+福興人口跟員林差不多09/14 22:14
2F：→ sam1115: 所以鹿港街應該還得加個福興庄=鹿港人口09/14 22:15
3F：→ sam1115: 剛看鹿港鎮+福興鄉人口還比員林市要多09/14 22:17
4F：推 shun01: 其實鹿港福興合併也能升縣轄市吧！09/15 00:32
5F：推 changffx: 人口比員林多但是不集中09/15 10:56
6F：推 TaiwanXDman: 如果要算衛星鄉鎮 員林更多吧09/15 11:08
7F：→ luckdot: 彰化各鄉鎮併一併就都是市了09/16 19:32
以前假想彰化鄉鎮合併的文章
不過現在我更想的是彰化併入台中
鄉鎮合併如果可以融和兩鄉鎮那就值得合併
如果合併之後還是各自發展 那其實就沒合併必要
作者: YiShenHsieh (行萬里路勝讀萬卷書) 看板: Geography
標題: [問題] 彰化縣鄉鎮合併案(地政局版本)
時間: Fri Apr 25 20:01:46 2008
共2市6鎮
1.彰化、花壇、秀水、芬園 (
彰化市) 180km^2 31萬7千人
2.鹿港、福興 (
鹿港鎮) 90km^2 13萬5千人
3.員林、永靖、大村 (
員林市) 100km^2 20萬3千人
4.田中、社頭、二水 (
田中鎮) 100km^2 10萬8千人
5.北斗、田尾、溪州、埤頭 (
北斗鎮) 171km^2 12萬7千人
6.二林、竹塘、大城、芳苑 (
二林鎮) 295km^2 12萬8千人
7,溪湖、埔心、埔鹽 (
溪湖鎮) 92km^2 12萬8千人
8.和美、伸港、線西 (
和美鎮) 94km^2 14萬2千人
--
彰_鹿_福_埔_溪_二_竹_西_虎_土_元_北_新_太_朴_布_義_
化 港 興 鹽 湖 林 塘 螺 尾 庫 長 港 港 保 子 袋 竹 簽名檔請自行取用
◎
---★----高鐵-----★
鹽_學_麻_佳_西_安_安_大 請支持中南二鐵 中南部人要為自己發聲
水 甲 豆 里 港 定 順 橋 中南海線鐵路
http://0rz.tw/2b3Lo ◎ 橫跨四縣全長125KM 經費900億(捷運松山線8.5KM共499億)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.212
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.243.104
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1442416570.A.32A.html
8F：推 TaiwanXDman: 我覺得芬園比較適合併草屯XD 09/16 23:25
9F：推 Lxr: 芬園併草屯+1 09/16 23:57
10F：推 Sedna90377: 我國的市制 是不是該把市區居住人口比例 工商業人口 09/17 01:09
11F：→ Sedna90377: 比例 算進去比較好 而不是只有人口數 09/17 01:09
12F：推 TaiwanXDman: 地方制度法沒明定 但有寫 09/17 01:27
13F：→ TaiwanXDman: 工商發達、自治財源充裕、交通便利及公共設施完全之 09/17 01:27
14F：→ TaiwanXDman: 地區，得設縣轄市 XD 只是都沒人管這個 只看人口 09/17 01:27
15F：推 changffx: 推三樓 都市之所以叫都市 也是因為人口集中又繁華的關係 09/17 11:20
16F：→ changffx: 不然像花蓮縣的秀林鄉那麼大一塊 即使有15萬人以上 09/17 11:20
17F：→ changffx: 改制成縣轄市也很怪 人口都分散掉了也很難叫「都市」 09/17 11:21
18F：推 changffx: 人口密度的確是「都市化」的其中因子 09/17 11:24
19F：推 shun01: 高山市:... 09/17 22:40
20F：推 figaro: 台東市: 我面積就是大 臭了嗎 XD 09/21 01:12
21F：→ TaiwanXDman: 高雄市：我面積超大 你臺東市是我幾% 09/21 16:02
22F：推 dawnny: 三沙市表示 09/21 16:39
23F：推 sam1115: 日本的市標準就應該比台灣寬鬆，那也因為大城市外，其他 09/28 21:05
24F：→ sam1115: 地區目前都人口老化，也許以前繁榮一時，或著是地方的 09/28 21:06
25F：→ sam1115: 核心，就像離台灣很近的石垣島「石垣市」才4萬7千人 09/28 21:07
26F：→ sam1115: 但他是整個先島諸島的核心，人口密度超過200人/KM2 09/28 21:09
27F：→ sam1115: 我覺得10萬人可以再降低一點到7萬人，像羅東吉安草屯竹東 09/28 21:13
28F：→ sam1115: 埔里竹南湖口和美鹿港民雄虎尾這些7萬人以上的鄉鎮 09/28 21:16
29F：→ sam1115: 改制為市應該還蠻可以接受都是工商業很發達，剛好7萬的 09/28 21:17
30F：→ sam1115: 虎尾是下一個順位是6萬人的馬公市再來就5萬6竹山鎮 09/28 21:18
31F：推 TaiwanXDman: 重點在於縣轄市跟鎮到底有啥權責上的差別吧 09/28 21:30