作者iidxiir3 (笑問)
看板Geography
標題Re: [討論] 鍵盤行政區重劃，請賜教
時間Tue Jan 6 03:22:02 2015
現行的區域行政層級非常荒謬
舉在東北角的案例
基隆市變成台灣省飛地就算了
金山萬里的人更無言
往台北通勤最大眾的客運(金青=>台北)
每天穿越台灣省四次，直轄市兩次
(萬里=>基隆=>汐止=>台北=>汐止=>基隆=>萬里)
省這個層級規劃，根本是歷史的包袱
衍生的廣設直轄市更是扭曲
之前各縣市弄合併、搶升格
根本是民粹跟政客交相賊
無論之後如何調整，合理的規劃應先徹底廢省
北中南各區才能建立對應最高行政層級組織
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.58.208
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1420485724.A.F5A.html
※ 編輯: iidxiir3 (59.115.58.208), 01/06/2015 03:22:19
1F：推 shun01: 省基於兩岸因素難以廢除(雖然2016上台的新政府很可能完全 01/06 07:44
2F：→ shun01: 不care對岸的感受)，比較可行的方法是將直轄市全數降為省 01/06 07:44
3F：→ shun01: 轄市 01/06 07:44
4F：→ Lxr: 樓上有些科幻 01/06 09:12
5F：→ Lxr: 不如用1997年的設定，將各區域設省，再細分縣市 01/06 09:15
6F：→ shun01: 嘛...其實對岸的地級市不也是省轄市的一種?這樣想就對了 01/06 09:34
7F：推 AndreYangMan: 就算要用省也不是因為"需要考慮對方的感受"(嘖...) 01/06 11:06
8F：→ AndreYangMan: 讓五州三廳制透過省變相復活的話倒是挺有趣的... 01/06 11:06
9F：推 shun01: 五州三廳除了人口平均之外基本上沒什麼可取之處(雖然州郡 01/06 11:36
10F：→ shun01: 制比現在的縣市制好沒錯) 01/06 11:36
11F：→ TaiwanXDman: 把行政院聯合服務中心實體化呢? 然後直轄市降成市 01/06 12:38
12F：→ AndreYangMan: 眾建諸(州)侯(長)少其力ㄡ...(或是變成大混戰?) 01/06 13:52
13F：→ AndreYangMan: 靠妖輸入法多打一個注音= = 01/06 13:52
14F：→ iidxiir3: 以行政元聯合服務中心劃分也不錯，北、中、西南、南、東 01/06 15:08
15F：→ Lxr: 樓上那不就跟州制差不多... 01/07 00:38
16F：推 AndreYangMan: 聯服中心實體化/州廳制/小省制其實在思維上有些相似 01/07 01:13
17F：→ constantin: 不用廢省啊，把省轄縣市各自升格為省就好XD 01/07 14:44
18F：→ constantin: 回覆原文，比通勤通過行政區更重要的應該是洽公方便與 01/07 14:45
19F：→ constantin: 否吧。為什麼金山不能跟基隆在發展上受到整體規劃、為 01/07 14:46
20F：→ constantin: 什麼在政務推展上要去板橋而不是去基隆 01/07 14:46
21F：推 shun01: 我認為類似州郡制的架構不錯(不過會有郡轄市的必要)，但 01/07 15:43
22F：→ shun01: 是不能照五州三廳來劃 01/07 15:43
23F：推 qwilfish: 那就六州吧 北北基宜 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏澎 花東 01/13 22:23
24F：推 shun01: 桃應該跟北北基宜放在一起，南應該跟高屏放在一起 01/14 01:39
25F：推 qwilfish: 不知道樓上的標準是啥?論生活圈北桃和大台北比較接近 但 01/14 18:01
26F：→ qwilfish: 不能不考慮人口 而且省一般就是多個城市的上級單位 01/14 18:03
27F：→ qwilfish: 台南溪南地區自成一個生活圈 跟嘉義和高雄還是有一點距 01/14 18:05
28F：推 shun01: 臺灣就這麼小，要劃出好的行政區劃就不能太care人口平衡.. 01/16 23:21
29F：→ shun01: . 01/16 23:21
30F：推 qwilfish: 行政區劃好不好跟大小沒有關係 再說小的定義又是什麼 01/20 21:32
31F：→ AndreYangMan: 目光一直聚焦在領土大國區劃方式的話,當然是想不太 01/21 15:02
32F：→ AndreYangMan: 出小而美的規劃啊(笑)(而且我們是地小人口多,跟地小 01/21 15:03
33F：→ AndreYangMan: 人口又少的規劃方式又不太一樣了...)(? 01/21 15:03