作者li7915566 (小傻瓜)
看板Geography
標題Fw: [討論] 行政區劃分
時間Sat Jul 26 23:43:36 2014
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JqVUcEm ]
作者: li7915566 (小傻瓜) 看板: PublicIssue
標題: [討論] 行政區劃分
時間: Fri Jul 25 14:22:25 2014
這是心得文，可能有很多錯誤。
前幾天看到一個神奇的名詞：山地原住民區。
這個東西是「山地鄉」延伸出來的東西。
山地鄉是啥？原來是山地原住民鄉。
可是山地鄉這名字很奇怪，南投全區九成不都算山地？原住民也不是只住山地，阿美族、
卑南族不是習慣住平地嗎？看一下表單，果然很多尷尬區域沒列入。
我一直覺得，中央山脈那地區很莫名其妙，一堆虛線，明明才幾十公里，沿著馬路卻可以
在台南、嘉義、南投、高雄、花蓮、台東「過境」，你爽也可以一天踩點幾十次，
臉書打卡還以為故障呢。
結果就是有人搞不清楚自己在哪個縣市，就像梨山在台中不在南投。我以前以為東勢是
台中最東邊了，再過去就是南投了，哪知道還有個和平，幾乎是台中「市」的三分之一。
中央山脈按理是一塊或兩塊縣市行政區，而非一堆虛線的集中點。
簡單示意圖：
╲｜╱
—○
—○
／∣—
希望大家看得懂。
非洲國家邊境都是按經緯度直線劃分，結果一個大族群被切成兩半，在兩國都變成變成
弱勢族群。有的是一塊在這國佔有優勢，令一塊在那國弱勢，於是優勢的這塊提供武器給
另一塊，在那邊反而以少數統治多數，那邊當然就會政治動盪不安。
--
諾貝爾數學獎大師馬鹿茸重要的突破，史上最偉大的數學證明：
國共會談就是Ｚ＞Ｂ
http://disp.cc/b/163-7xbZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.166.65
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1406269350.A.3B0.html
1F：→ kutkin:當年的理番政策的遺毒 07/25 14:27
2F：推 yishiunzan:原住民傳統領域和現代行政區劃分的差異是殖民統治的結 07/25 15:00
3F：→ yishiunzan:果 就像在北美即使同一族群的原住民都有可能因為美國和 07/25 15:01
4F：→ yishiunzan:加拿大國界的劃分而被切成好幾塊 但對北美原住民來說 07/25 15:02
5F：→ yishiunzan:只要持有原住民身分證是可以免簽證跨越美加墨三國國界 07/25 15:02
6F：→ yishiunzan:重要的是去殖民化統治與原住民族身分認同的提升 07/25 15:08
7F：推 YU0169:日治時期的番地 07/25 15:33
8F：推 kakakaka:之前聽一個原住民朋友分享,原來這樣也會影響他們的投票 07/25 16:03
9F：→ kakakaka:原住民的選區選制也要改,不然他們都沒辦法選出能為他們 07/25 16:04
10F：→ kakakaka:謀福利的候選人... 07/25 16:05
11F：推 jeffrey2733:你可以轉去地理板 07/25 16:33
12F：推 shun01:我覺得應該廢除山地鄉，把原住民自治的基礎單位設為村里這 07/25 19:57
13F：→ shun01:等級就夠了，畢竟傳統上的部落也大約就是這個等級而已 07/25 19:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: li7915566 (1.173.161.189), 07/26/2014 23:43:36
14F：推 TaiwanXDman:呃 所以這篇要表達什麼? 純粹抱怨嗎 07/26 23:52
15F：→ nsk:山地鄉跟山地原住民區 隨著地制法修正區長由原民投票選出 07/27 01:29
16F：→ nsk:又回不去囉 07/27 01:29
17F：→ luuva:人是在地面移動的情況下, 把大塊山地劃為一區不見得較方便 07/27 17:38
18F：推 jolin311145:劃成一大塊 行政單位要設那都很不方便 08/03 18:10
19F：推 amatrrosivi: 富士山也是一堆虛線集中點阿XD 08/11 22:49
20F：推 tbrs: 和平區我沒記錯的話不是幾乎臺中的1/2嗎? 08/20 08:27