作者zasd ( 都對也都錯~)
看板Geography
標題[問題] 幾個都市化的專有名詞
時間Mon Jun 9 21:54:13 2014
一、請教前輩，這樣的翻譯是否有錯誤理解之處？
suburban 郊區
built-up area 建成區
exurbs 睡城；意義等同 satellite town 衛星市鎮
conurbation 都市群
metropolitan area 都會區；空間範圍相似於於urban agglomeration 都市團塊
(都會區更強調內部機能的有機連結；都市團塊純粹是人口聚集的統計單位)
megacity 巨大都市
megalopolis 都會帶
二、定義辨析
1.這些空間化概念的差別有何樣態？只考量建成區是否相連嗎？
2.以上概念排序，是否意味著空間範圍大小的排序？
3.台灣北部實例研討
郊區：大直、景美
建成區：三市街+大稻埕+艋舺+郊區
睡城：永和、樹林、汐止
都市群：台北、基隆、桃園、中壢
都會區：北北基桃壢+中間山區或農業地帶
巨大都市：台灣無 (廣州地級市範圍)
都會帶：台灣無 (波士頓到華盛頓DC)
感謝各位指導
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.70.22
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Geography/M.1402322056.A.C84.html
※ 編輯: zasd (180.176.70.22), 06/09/2014 22:57:11
1F：推 shun01:衛星市鎮不一定是睡城，有的衛星市鎮還是有不少工作機會的 06/09 23:13
2F：→ shun01:像汐止算郊區但絕對不算睡城 06/09 23:14
3F：→ hsuyihsiang:大直算不算郊區是一個很值得戰的議題= = 06/10 23:00
※ 編輯: zasd (180.176.70.22), 06/10/2014 23:30:39
4F：推 seeback:感覺是以行政區來理解國外的定義，光通勤圈就不太符合了 06/11 08:37
5F：推 hk5566:都會帶：基隆 東港 06/14 22:15
6F：→ hk5566:美國東岸都會帶一堆地方比台灣西部鄉下還荒涼 06/14 22:17
7F：推 hk5566:縱貫線或台一線沿線可以算都會帶 基隆 到 枋寮都沒問題 06/14 22:20
8F：→ hk5566:燈火通明 大小型都市綿延一片 只是面積比較小 06/14 22:21
9F：推 hk5566:(組團式)都市群/MSA 是 重慶直轄市 廣府省港澳各城 日本首 06/14 22:27
10F：→ hk5566:都圈 06/14 22:27
11F：推 hk5566:台灣：台北msa：台北 基隆 桃園 新竹 苗栗 宜蘭 06/14 22:32
12F：推 hk5566:台北msa涵蓋商經核心 住宅 加工 航空 重工 港口 科技 農業 06/14 22:34
13F：→ hk5566: 漁業 06/14 22:34
14F：推 hk5566:睡城：北大新市鎮 淡海新市鎮 06/14 22:39
15F：推 hk5566:郊區：要看以誰為核心標 核心：台北市城區 郊區：景美 06/14 22:41
16F：→ hk5566:核心：台北市 郊區：北投 核心：台北都會區 郊區：深坑 06/14 22:42
17F：→ hk5566:核心：台北行政區 郊區：貢寮 06/14 22:44
18F：推 hk5566:核心：東京都中央區銀座3丁目 郊區：東半球所有地方... 06/14 22:46
19F：推 TaiwanXDman:以前地理課是說高鐵通車以後 整個台灣西部就是一個 06/14 22:54
20F：→ TaiwanXDman:都會帶...不知道有沒有根據就是了 06/14 22:54
21F：推 amatrrosivi:日本比較像組團式都市群的應該是京阪神哦 三個中心 08/06 02:55