作者timeaftime (楓)
看板Geography
標題Fw: [情報] 近六年縣市人口遷徙及社會增加概況
時間Sun Mar 9 13:20:46 2014
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1IzRjVoJ ]
作者: timeaftime (楓) 看板: home-sale
標題: [情報] 近六年縣市人口遷徙及社會增加概況
時間: Sat Feb 8 13:06:36 2014
內政部統計處在2014-01-11公布的資料：
http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=8044
各縣市部份擷圖:
http://i.imgur.com/hOqK1mp.png
(引言)
近6年來各縣市及區域人口遷移趨勢：
(一)縣市人口遷移趨勢：
近6年累計社會增加正成長人數以新北市、桃園縣、臺中市、金
門縣、新竹縣、臺北市及新竹市等均超過萬人，為目前人口淨遷入較多之主要縣市；累計
負成長超過萬人者依序為彰化縣、屏東縣、嘉義縣、基隆市、雲林縣及南投縣，為目前人
口淨遷出較多之主要縣市。
(二)區域人口遷移趨勢：若按近6年來區域別社會增加累計數觀察，以北部地區人口淨遷
入16萬18人最多，金馬地區人口淨遷入3萬6,974人次之，中部、南部及東部地區則呈現人
口淨遷出現象，致區域別人口占總人口結構，北部及金馬地區分別增加0.66及0.16個百分
點，顯示人口仍續朝北部集中，區域均衡問題值得各界重視，而金馬地區近年續呈人口淨
遷入現象，顯然受金門縣福利措施及小三通效應影響。
近6年累計各縣市社會增加概況(人):
1.新北市 +68909
2.桃園縣 +63335
3.台中市 +39217
4.金門縣 +35217
5.新竹縣 +20483
6.台北市 +12493
7.新竹市 +11296
8.澎湖縣 + 8096
9.台南市 + 6887
10.連江縣 + 1757
11.苗栗縣 + 1360
---------------------
12.宜蘭縣 - 3072
13.嘉義市 - 3668
14.高雄市 - 4160
15.台東縣 - 5920
16.花蓮縣 - 6328
17.南投縣 -12589
18.雲林縣 -12822
19.基隆市 -13426
20.嘉義縣 -15162
21.屏東縣 -26947
22.彰化縣 -35897
總計: +129059
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: timeaftime (118.169.66.99), 時間: 03/09/2014 13:20:46
※ 編輯: timeaftime 來自: 118.169.66.99 (03/09 13:22)
1F：推 nick0605:北宜高通車後似乎也沒帶給宜蘭更加繁榮倒是帶走一堆人 03/09 23:34
2F：推 shun01:離開的還是比搬到宜蘭走北宜高通勤到臺北的多... 03/10 00:11
3F：推 nick0605:所以北宜高的神話徹底幻滅 宜科失敗新月生意蕭條還要連貸 03/10 02:05
4F：→ nick0605:宜蘭薪資水平也沒有明顯提升 03/10 02:05
5F：推 shun01:宜科沒成功沒錯，但是就我所知，觀光業還是不錯，只是並未 03/10 02:17
6F：→ shun01:帶動勞動市場就是了... 03/10 02:17
7F：推 nick0605:聽說觀光業還有分 住宿業蕭條 反倒是餐飲業繁榮~~ 03/10 02:20
8F：→ kutkin:觀光業出了名的剝削 當然沒人要做 03/10 06:19
9F：推 lariat:朋友問過花蓮飯店櫃台的薪水 一萬九千多 03/10 10:01
10F：推 nick0605:所以說高速公路會讓觀光業更為發展根本就是自我感覺良好 03/10 23:22
11F：推 aaronbest:尼董花蓮戰完要來戰宜蘭嗎?而且宜蘭最近人口已經慢慢在 03/10 23:45
12F：→ aaronbest:止血了 請別為酸而酸。 03/10 23:45
13F：推 akway:那彰化呢? 03/11 14:01
14F：推 nick0605:止血？？有嘛？呵呵又是自我感覺良好 03/11 14:02
15F：推 nick0605:蘭城新月蓋那麼大間一年營業額才25億，這種業績在百貨業 03/11 14:09
16F：→ nick0605:根本吊車尾！更慘的是儘靠家樂福，美食街與誠品來撐場面 03/11 14:09
17F：→ nick0605:，難怪要去跟銀行借錢！ 03/11 14:09
18F：推 nick0605:不只新月連友愛也下滑，只能靠影城撐！北宜高通車把宜蘭 03/11 14:11
19F：→ nick0605:的消費主力都帶走了 03/11 14:11
20F：推 DDJJ1069:某n真是莫名其妙 這要扯去戰宜蘭 03/11 17:04
21F：→ DDJJ1069:宜蘭那種地方一年營業額有25億算不錯了!!台北有的百貨業 03/11 17:05
22F：→ DDJJ1069:也才幾十億年營業額 03/11 17:06
23F：→ DDJJ1069:北宜高是為了交通的便利 從來就沒有下什麼神話 03/11 17:06
25F：→ DDJJ1069:"高速公路會讓觀光業更為發展根本就是自我感覺良好"這句 03/11 17:10
26F：→ DDJJ1069:話快點吞回去....不要說北宜高 當年台灣的西部高速公路 03/11 17:11
27F：→ DDJJ1069:也帶動了觀光產業發展 不要仇恨宜蘭就跟著亂批高速公路 03/11 17:11
28F：→ DDJJ1069:看看北二高沿線開通以後 深坑/三鶯/大溪/龍潭/關西...等 03/11 17:12
29F：→ DDJJ1069:地方的觀光發展就知道 03/11 17:12
30F：→ DDJJ1069:光是民國96年的宜蘭觀光人數就比民95年增加了160萬人次!! 03/11 17:14
32F：推 kutkin:25億以那種規模算好了 03/11 17:21
33F：推 nick0605:DDJ為什麼你只敢提北部地區，另外，靠近台北的觀光人潮多 03/11 18:06
34F：→ nick0605:有屁用阿，還不是當天來回？你講的那些地區有特別留過一 03/11 18:06
35F：→ nick0605:夜的需求嘛！現在連宜蘭都進入他們行列了！ 03/11 18:06
36F：推 nick0605:沒有留宿的量提升，你多那160萬也沒屁用！現在宜蘭的旅館 03/11 18:15
37F：→ nick0605:業蕭條民宿空房率過高這是不爭的事實！北宜高只爽到那些 03/11 18:15
38F：→ nick0605:低產值的餐飲名產店 03/11 18:15
39F：推 nick0605:另外年營業額25億對一間百貨很差好不好！更何況部分還是 03/11 18:18
40F：→ nick0605:晶英酒店，餐廳美食街還有家樂福幫忙的，實際上更慘難怪 03/11 18:18
41F：→ nick0605:要借錢聯貸 03/11 18:18
42F：推 shun01:高雄SOGO，新竹三越，桃園大有三越表示:... 03/11 19:00
43F：推 nick0605:地點爛~~~ 03/11 19:23
44F：推 akway:那彰化怎麼回事呢？ 03/11 20:33
45F：推 nick0605:寶山後龍通霄苑裡神岡草屯國姓南投名間斗六古坑梅山中埔 03/11 21:15
46F：→ nick0605:白河玉井官田關廟田寮燕巢九如長治麟洛崁頂南州林邊這些 03/11 21:15
47F：→ nick0605:有國道交流道服務的鄉鎮表示：？？？？……… 03/11 21:15
48F：推 edos:當天來回宜蘭??n大不曉得宜蘭的住房率一樣提高了嗎??因為原本 03/11 22:04
49F：→ edos:台北要到宜蘭過夜的族群被拉長陣線到桃竹苗台中一帶的可以到 03/11 22:05
50F：→ edos:宜蘭玩2天一夜的行程 所以對宜蘭來說觀光人潮增加 住房也增加 03/11 22:06
51F：→ edos:不要只會"用台北看天下"好嗎!! 03/11 22:06
52F：→ edos:年營業額25億對一間百貨很差??n大要不要去查查西部的百貨公司 03/11 22:06
53F：→ edos:有多少間年營業額才10幾20初頭億的 ex.桃園大有路新光 03/11 22:07
54F：→ edos:以宜蘭只有50萬人口不到的地區 年營業額25億根本是可以打A了 03/11 22:08
55F：→ edos:寶山後龍通霄苑裡神岡草屯國姓南投名間斗六古坑梅山中埔白河 03/11 22:10
56F：→ edos:玉井官田關廟田寮燕巢九如長治麟洛崁頂南州林邊這些有國道交 03/11 22:10
57F：→ edos:流道服務的鄉鎮表示：觀光確實比當年"沒有國道"的時候還要來 03/11 22:11
58F：→ edos:得發展呀!! 03/11 22:11
59F：推 ek252:明明宜蘭的住宿率就是增加的，某人怎麼硬要睜眼說瞎話講沒有 03/11 22:15
60F：→ ek252:留宿的量增加? 03/11 22:15
61F：推 nick0605:那一堆宜蘭的民宿主人想脫手手上的民宿那是為何？一堆旅 03/11 22:15
62F：→ nick0605:宿業削價競爭又為何？抱歉現在的宜蘭現況就是這樣：供過 03/11 22:15
63F：→ nick0605:於求 03/11 22:15
65F：→ ek252:不多的地方一年營業額有25億 真的已經很不錯了 ~~~ 03/11 22:15
66F：推 nick0605:還有不要在拿桃園大有三越當例子了，很爛！一個開在山腳 03/11 22:18
67F：→ nick0605:郊區的桃園百貨跟一個開在宜蘭商業區中心的百貨要是業績 03/11 22:18
68F：→ nick0605:差不多，反而是宜蘭這裡要檢討 03/11 22:18
69F：推 DDJJ1069:為反而反到底有什麼快感?....反南部 反宜蘭 反到大家一看 03/11 22:25
70F：→ DDJJ1069:到某人就知道又要反南部反宜蘭了.. 03/11 22:25
73F：→ chicagoboy:某尼的臉被打得震天響... 03/11 22:35
74F：→ DDJJ1069:有人熱愛繼續追求"推文置底"的快感 就請便~~不陪 03/11 22:37
75F：推 nick0605:通車行情呵呵！經典的一張圖！ 03/11 22:38
76F：推 nick0605:這張圖95-96成長率大幅衰退就可以看出什麼端睨了！跟我 03/11 22:40
77F：→ nick0605:講的如出一徹！ 03/11 22:40
78F：推 jago:n大 桃園當年的"站前"衣蝶百貨年營業額也不過10幾億耶! 03/11 22:40
79F：→ jago:牽拖大有路那邊實在好笑 大有路大業路那邊可多的有錢人家了 03/11 22:40
80F：推 chicagoboy:尼克哭哭 明明現在就比當年翻了一倍的觀光收入 住宿率 03/11 22:43
81F：→ chicagoboy:也增加了 還在瞎扯通車行情 XD 03/11 22:44
82F：推 ek252:成語教學:一皮天下無難事 請上PTT查某尼的發言紀錄~~ 03/11 22:48
83F：推 nick0605:大有街那邊有錢人家多？那為何業績超爛？開這麼偏僻地方 03/11 22:52
84F：→ nick0605:是為了有錢人？有錢人寧願逛台北東區也不屑逛偏僻百貨吧 03/11 22:52
85F：→ nick0605:！ 03/11 22:52
86F：推 shun01:天母表示:... 03/11 22:53
87F：推 nick0605:現在桃園站前三越比當年衣蝶業績翻了好幾倍！果然人潮有 03/11 22:54
88F：→ nick0605:差！ 03/11 22:54
89F：→ ji394xu3:ps.桃園市只有大有"路" 不是大有街 XD 03/11 22:55
90F：→ ji394xu3:另外以大有大業路一帶那邊的住戶 可以撐起一間百貨公司年 03/11 22:55
91F：→ ji394xu3:營業額10億多 其實換算平均 個人購買消費金額是不差的 03/11 22:56
92F：→ ji394xu3:桃園站前新光年營業額20多億(當年衣蝶17~19億)何來"翻倍" 03/11 22:57
93F：推 nick0605:另外那個聯結自婊都不曉得，原來宜蘭的旅宿營業額衝高不 03/11 22:58
94F：→ nick0605:是本國人的功勞！反而是國際觀光客！ 03/11 22:58
95F：推 nick0605:另外現在才2014年3月！ 03/11 23:04
96F：推 ek252:某尼還在推文置底呀 XD 03/11 23:04
97F：→ ek252:快去拿冰袋冰敷一下臉吧 你胖胖的臉紅起來 還真....XD 03/11 23:05
98F：推 nick0605:平均住房價七年才增長430元的意義是………值得炫耀？依 03/11 23:13
99F：→ nick0605:我看來沒啥成長好嘛！ 03/11 23:13
101F：→ DDJJ1069:ps.國際與一般，那觀光局把飯店分類成這二種種類 XD 03/11 23:14
103F：→ DDJJ1069:指國際觀光旅館及一般觀光旅館。 下次不要再把國際與一般 03/11 23:17
104F：→ DDJJ1069:解釋成國際觀光客與一般觀光客了...XD 03/11 23:17
105F：推 chicagoboy:nick根本可以轉去笨板了吧 XD 居然把國際與一般解釋成 03/11 23:22
106F：→ chicagoboy:觀光客去 .....笑 03/11 23:22
107F：推 ji394xu3:平均住房價七年才增長430元的意義是…->難道有人希望物價 03/11 23:26
108F：推 nick0605:計入物價上漲與通膨，其實那平均住房價增長的區區幾百元 03/11 23:26
109F：→ nick0605:實際上沒有意義，因為被通膨吃掉 03/11 23:26
110F：→ ji394xu3:消費一直攀升嗎..... 03/11 23:26
111F：推 aaronbest:跟一個每天只待在台北市的人認真就輸了 某人就是打從心 03/11 23:35
112F：→ aaronbest:底瞧不起台北市以外的任何事物 說不定他還以出生在花蓮 03/11 23:35
113F：→ aaronbest:為不好的記憶 顆顆 03/11 23:35
114F：推 nick0605:七年前最低工資15840，現在19000多，這些多出的人事成本 03/11 23:36
115F：→ nick0605:業主吸收！絕對反應在住房價成本，所以成長那430真的沒 03/11 23:36
116F：→ nick0605:啥好炫耀！ 03/11 23:36
117F：推 nick0605:如果那430是彌補人事成本提高的洞，對業者而言現在的營業 03/11 23:38
118F：→ nick0605:額跟七年前就沒啥兩樣！ 03/11 23:38
119F：推 nick0605:另外飯店蓋越多住房數也會隨之提高，這很正常沒啥好炫耀 03/11 23:49
120F：→ nick0605:，因為你的[分母]也變大，要是現在宜蘭的旅宿業住房供給 03/11 23:49
121F：→ nick0605:量跟七年前沒變，但營業額卻是 03/11 23:49
122F：推 nick0605:如同DDJ所言的那個數字，那我絕對幫宜蘭按讚，相信宜蘭 03/11 23:52
123F：→ nick0605:的觀光業明顯發達！ 03/11 23:52
124F：推 nick0605:另外有關於成本我再補充：扣掉我剛講的人事費用提高之外 03/12 00:14
125F：→ nick0605:，水，電，瓦斯，燃油這些物價攀升算進去會更恐怖，算一 03/12 00:14
126F：→ nick0605:算對業者而言實質營業額搞不好是衰退現象！DDJ提的只是帳 03/12 00:14
127F：→ nick0605:面數字[成長的好看]，實際上對業者而言恐怕不這麼想ps:20 03/12 00:14
128F：→ nick0605:06年初95汽油一公升才24.6，現在多少？ 03/12 00:14
129F：推 ek252:跟一個成天仇視南部與宜蘭(怎麼跟政治版圖色塊很像)認真就輸 03/12 06:07
130F：→ ek252:了 大家就許他一個推文置底的爽快 XD 03/12 06:07
131F：→ ek252:要不然他每次都要躲個10分鐘等人家都散會了才來發推文海 還 03/12 06:11
132F：→ ek252:真是辛苦他了.... 03/12 06:11
133F：推 jago:某人的絕學"東拉西扯"又開始了 ....扯去"成本攀升"? 其它縣市 03/12 06:19
134F：→ jago:營業的就沒有這些成本?只有宜蘭的成本會攀升?還是各縣市有能 03/12 06:19
135F：→ jago:力決定國際油價與台灣的水電瓦斯天然氣價格->那你才能怪說宜 03/12 06:20
136F：→ jago:蘭不夠用功不夠努力降低這些成本 是不是 ~~ 03/12 06:20
137F：→ jago:本篇文章最瞎的就是明明人家只是羅列縣市人口遷徙及社會增加 03/12 06:21
138F：→ jago:概況，某人就要在推文直接引戰宜蘭講一些錯誤的東西，被人家 03/12 06:21
139F：→ jago:數據打臉不甘心又東拉西扯一堆...有沒有那麼愛戰不可...?? 03/12 06:22
141F：→ jago:億，2012.1~2013.12總營收39.2億。假設05/06兩年的成本是n， 03/12 06:30
142F：→ jago:12/13兩年的成本是m。 9.9億-n > 39.2億-m ---> m-n > 29.3億 03/12 06:32
143F：→ jago:最好有點概念的人還會在那邊瞎扯實際衰退啦 03/12 06:33
144F：→ jago:就承認自己講錯了宜蘭的飯店住宿率增減狀況 是會少塊肉嗎? 03/12 06:36
145F：推 nick0605:樓上打臉打超響的，基本上你跟DDJ都犯了同樣的錯誤：只 03/12 06:38
146F：→ nick0605:看總數 03/12 06:38
147F：推 nick0605:2005年1月到去年年底住用房間數從136418成長至383660，這 03/12 06:41
148F：→ nick0605:邊你都完全忽略！ 03/12 06:41
149F：推 nick0605:也就是說飯店一間一間蓋房間數增加，你總營收也會增加， 03/12 06:45
150F：→ nick0605:這很正常，但是要真正看營業狀況，就要去看平均值！ 03/12 06:45
151F：推 nick0605:從基年144家旅館增加到2009年667家，總旅館營運成本還會 03/12 07:01
152F：→ nick0605:是n嘛??科科 03/12 07:01
153F：推 nick0605:就算總營運成本是m好了，旅館總數翻了5倍多，那m會是n的 03/12 07:17
154F：→ nick0605:幾倍，由此可見成本觀念頗差的你們兩位數學都要重休惹 03/12 07:17
155F：→ nick0605:改錯字：修 03/12 07:17
156F：推 nick0605:如果要再打你們的臉更響一點，那別怪我殘忍了：9.9億除以 03/12 07:38
157F：→ nick0605:144家得到基年每間兩年内營業額為687萬5000 03/12 07:38
158F：推 nick0605:39.2億除以現在大概700家旅館好了，得到現在兩年内每間 03/12 07:43
159F：推 nick0605:營業額為560萬~~~你們看：衰退耶！若加入通膨與物價上漲 03/12 07:44
160F：→ nick0605:因子恐怕實質營業額會更難看！ 03/12 07:44
161F：推 nick0605:結果DDJ提的數據要婊人不成反自婊成功，然後某j也跟著一 03/12 07:46
162F：→ nick0605:起婊下去！唉何必呢！ 03/12 07:46
163F：推 shun01:所以樓上覺得市場在成長還是不能擴產? 03/12 09:17
164F：→ shun01:另外這東西也很愛戰深藍的花東... 03/12 09:18
165F：推 nick0605:營業額衰退就代表市場過飽和，過飽和的市場請問再擴張有 03/12 09:23
166F：→ nick0605:何意義~~僧多粥少而已！ 03/12 09:23
167F：推 shun01:有時是供給創造需求而非需求創造供給... 03/12 09:37
168F：推 nick0605:現在宜蘭的情況是供給遠大過需求，加上民宿業的話更加嚴 03/12 10:20
169F：→ nick0605:重，難怪一堆民宿主人想脫手手上得民宿！ 03/12 10:20
170F：推 nick0605:這些投資民宿旅館的業者全部都被[北宜高通車慶祝行情]騙 03/12 10:23
171F：→ nick0605:倒！只能講他們活該愛鑽一頭熱！ 03/12 10:23
172F：推 nick0605:對了講這麼多，某DDJ跟某j怎麼出來面對一下反駁平反一下 03/12 10:56
173F：→ nick0605:！還是說，臉被武林中最陰狠的(面目全非腳)打到鼻青臉腫 03/12 10:56
174F：→ nick0605:無法言語？那這樣的話可別找我喔，因為我不會還我漂漂拳~ 03/12 10:56
175F：→ nick0605:~ 03/12 10:56
176F：推 nick0605:對了補個小錯：144&667這兩個數字包含境内旅館&民宿之家 03/12 11:23
177F：→ nick0605:數總合~~並非只有旅館，在此更正！ 03/12 11:23
178F：推 aaronbest:整體營業額就是成長的 代表北宜高帶來更多住宿人口 這 03/12 11:38
179F：→ aaronbest:樣你還想繼續凹? 尼董被打臉後 開始去扯成本，平均營業 03/12 11:38
180F：→ aaronbest:額那些跟你一開始戰的完全無關的東西 你就直接承認你就 03/12 11:39
181F：→ aaronbest:是看不起台北市以外的一切就好了吧~ 03/12 11:39
182F：推 aaronbest:你可能到現在都以你為何是出生在花蓮 在板橋唸書為恥吧 03/12 11:40
183F：→ aaronbest: 顆顆 03/12 11:40
184F：推 nick0605:笑死人了！看整體營業額根本沒啥意義！民宿旅館家數增加 03/12 11:48
185F：→ nick0605:，總體營業額也會跟著增長！這是必然道理！ 03/12 11:48
186F：推 nick0605:你若要看產業一些分析，是衰退還是成長，絕對是看平均數 03/12 11:51
187F：→ nick0605:！看一家旅宿業能分到多少市場！除非你說那667間旅宿業 03/12 11:51
188F：→ nick0605:都是同個老闆經營，否則還是看平均數比較準！ 03/12 11:51
189F：推 nick0605:就像看地區GDP來判定是富是窮，請問你是看人均還是總數！ 03/12 11:56
190F：推 aaronbest:要不要我再打你臉一次 你一開始是說 原來的144家因北宜 03/12 12:24
191F：→ aaronbest:高通車而整個市場萎縮 結果有人打你臉說總額反而變大 開 03/12 12:24
192F：→ aaronbest:的旅館變6百多家 你就改口凹平均營業額變小 哇 尼董根 03/12 12:24
193F：→ aaronbest:本各種凹嘛 顆顆 03/12 12:24
194F：推 nick0605:整體營業額提高只是爽到宜蘭縣府的稅收，但是單店家的經 03/12 12:39
195F：→ nick0605:營狀況是好是壞我想只有店家自己最清楚！僧多粥少的情形 03/12 12:39
196F：→ nick0605:就如同大台北的計程車業，整體載運量與營業額很高，但你 03/12 12:39
197F：→ nick0605:去問那些運將現在好不好賺，十個有九個會罵政府濫發牌讓 03/12 12:39
198F：→ nick0605:計程車數量爆增，客源被大量稀釋分散讓他們業績銳減！ 03/12 12:39
199F：推 nick0605:觀光產業發展的好壞不是看政府美化後的統計數字(你們眼 03/12 12:48
200F：→ nick0605:中的總額)，而是要看各家業者歷年實際營運情形比較客觀， 03/12 12:48
201F：→ nick0605:美化後的數字是假的，民間業者獲利有成長有賺錢才是真的 03/12 12:48
202F：→ nick0605:！業績衰退對業者而言肯定不會說好話，即便總體營業額提 03/12 12:48
203F：→ nick0605:升也不關他的事！ 03/12 12:48
204F：推 aaronbest:事實就是開的店就是變多 如果真不賺錢就會變少 所以還要 03/12 13:12
205F：→ aaronbest:再凹啥?就是有賺頭才有人要開 然後你也沒去過宜蘭 乖乖 03/12 13:13
206F：→ aaronbest:當你的高級台北市民就好了。 03/12 13:13
207F：推 akway:奇怪 彰化人口流失最多怎麼不檢討 一直檢討宜蘭 03/12 13:21
208F：推 nick0605:某a真的不怕那天宜蘭的旅宿業泡沫化喔？對業者而言營業額 03/12 23:09
209F：→ nick0605:逐年衰退萎縮絕對不是什麼好事，那天骨牌效應一出來你就 03/12 23:09
210F：→ nick0605:看宜蘭旅宿業一間一間收起來！到時侯你在那邊繼續自我感 03/12 23:09
211F：→ nick0605:覺良好！ 03/12 23:09
212F：推 ususa:n大到底在笨板什麼..."客房住用數"是指投宿旅館的房間數，不 03/13 01:33
213F：→ ususa:是旅館的總房間數 好嗎!怎麼會一個連人家統計表的東西在說什 03/13 01:34
214F：→ ususa:麼都搞不清楚也能戰半天.... 03/13 01:34
215F：→ chicagoboy:"旅館總數翻了5倍多"???打那兒來的鬼扯數據.... 03/13 01:37
217F：→ chicagoboy:(377家) nick大不僅連名詞搞不懂 連基本的數學都有問題 03/13 01:40
218F：→ chicagoboy:nick0605:39.2億除以現在"大概700家"旅館好了->你老師 03/13 01:41
219F：→ chicagoboy:卡好勒 一個人連去找資料的本事都沒有 給你講"大概"胡 03/13 01:41
220F：→ chicagoboy:謅鬼扯 ... 03/13 01:42
224F：→ jago:民宿還一間一間開下去是吃飽太閒嗎? 03/13 03:34
225F：→ jago:醒醒吧 不要因為討厭某些地區就隨便亂放炮鬼扯 03/13 03:35
226F：推 edos:某人是吃錯藥嗎?隔天早上人家都不在的時候自言自語講了一堆後 03/13 04:22
227F：→ edos:說人家不出來面對 XD 戰輸人家也不必這麼搞笑吧 XD 03/13 04:23
228F：推 versace:怎麼有這麼自以為又這麼吵的人? 03/13 22:26