作者deepsummer ()
看板Geography
標題[討論] 南部百貨公司數量分佈
時間Sat Jan 11 00:18:37 2014
無聊查了一下南部各縣市的百貨公司數
嘉義市:3間
新光三越
耐斯松屋
大遠百
台南市: 7間
新光三越中山店
新光三越新天地
大遠百
大遠百娛樂城
德安
focus SQUARE 時尚流行館
南紡夢時代(興建中)
高雄市: 17間
新光三越高雄左營店
新光三越高雄三多店
漢神巨蛋
漢神百貨
SOGO高雄店
遠東百貨高雄店
高雄大統百貨
大統新世紀
大立百貨
大立精品
夢時代購物中心
高雄統一阪急百貨
義大世界購物廣場
環球購物中心左營店
大統民族店(大樂改建)(計畫中)
義大亞洲廣場(計畫中)
大魯閣草衙道(計畫中)
屏東市: 2間
太平洋百貨屏東店
環球購物中心屏東店
人口數 單店分配到人口數
嘉義縣市:800,502 266,834
台南市:1,883,114 313,852
高雄市:2,779,563 163,503
屏東縣:852,837 426,418
其中比較有趣的是高雄的百貨公司數量/人口
比起雙北市的 數量/人口233,782的數字還低很多
這種現象的成因不知道是為什麼
是因為高雄的街道商店商業機能衰弱所以導致消費集中
還是觀光人口較多所導致
大家有其他看法嗎?
--
101年臺灣四大港口貨櫃裝卸量 高雄港近年裝卸量
高雄港:9,781,221 TEU 100年 9,636,288.50 TEU
基隆港:1,607,566 TEU 99年 9,181,210.50 TEU
臺中港:1,395,405 TEU 98年 8,581,273.00 TEU
臺北港:1,097,165 TEU 96年10,256,829.50 TEU
(歷年最高)
88年 6,985,361.25 TEU
(世界排名第三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.37.30
※ 編輯: deepsummer 來自: 111.241.37.30 (01/11 00:19)
1F：推 TaiwanXDman:阪急已經併入夢時代了 01/11 00:22
2F：→ TaiwanXDman:大統也分和平店 五福店 01/11 00:22
五福店其實有點算購物中心性質了，如果加五福店就是18間
3F：推 spiritman:個人是覺得還要考慮百貨的營業額 01/11 20:30
高雄百貨整體營業額大約400多億
這數字其實沒有特別高
※ 編輯: deepsummer 來自: 111.241.37.30 (01/11 22:40)
4F：推 shun01:台南其實不只一間遠百... 01/12 00:27
5F：推 sy2es6404:台南有2間大遠百喔，一間在前鋒路，另一間在公園路 01/12 09:51
6F：推 nsk: 大遠百 娛樂城 01/12 17:07
已補上
7F：推 kutkin:談這傷感情 只能說瘦死的駱駝比馬大 01/12 19:36
傷感情? @@
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.228.31.146 (01/12 21:44)
8F：推 shun01:終究是瘦死了不是?另外有人說高雄百貨業太發達確實有影響到 01/12 22:05
9F：→ shun01:街上小店的生意和街區的店面經濟 01/12 22:06
10F：推 kutkin:因為如果真的要認真說，南高兩地相差頗大。 01/12 23:07
11F：→ kutkin:高雄比較有南部首府的格局，但台南人可能不會接受這種說法 01/12 23:09
12F：→ deepsummer:我一直覺得台南都走小而美路線 他們應該也不想像高雄這 01/12 23:35
13F：→ deepsummer:樣啊 蓋一堆大樓跟百貨公司 01/12 23:35
14F：→ shun01:蓋大樓百貨跟古色古香未必要是同一區 01/13 05:16
15F：推 peloponnesus:南部首府.高雄從來沒有成為包括台南市的政區的首府 01/13 13:52
16F：推 peloponnesus:高雄想當高高屏首府我沒意見.想幻想請不要拖台南下水 01/13 13:55
17F：推 TaiwanXDman:在雲嘉南聯服出現前 南服(嘉南高屏澎)設在高雄 01/13 15:49
18F：→ TaiwanXDman:雖然這不是政區就是了XD 01/13 15:49
19F：推 kutkin:所以我就說傷感情 01/13 16:30
20F：推 peloponnesus:是呀！台中以後超過高雄是既定的事實，只是傷感情 01/13 16:36
21F：推 peloponnesus:南服是政區嗎？那嘉義監理所出現更早，管轄雲嘉南的 01/13 16:39
22F：→ peloponnesus:監理事務，是不是意味著嘉義是包含台南政區的首府？ 01/13 16:40
23F：推 kutkin:所以某人現在又把台中拖下水了 自打嘴巴 01/13 16:41
24F：→ peloponnesus:傷了某些人的感情了..如果不想被傷..就別吃台南豆腐 01/13 16:42
25F：推 kutkin:沒什麼，早就知道會有這種人了，被戳到就拉著台中出來 01/13 16:44
26F：→ kutkin:台中:那個....70幾萬的不要拉著我說是同梯好嗎 01/13 16:45
27F：推 peloponnesus:台南府還曾經管轄過鳳山縣。台南市沒被高雄管轄過。 01/13 16:45
28F：→ peloponnesus:高雄也從來沒當過全台首府過。 01/13 16:45
29F：→ peloponnesus:不知道哪裡想像出來的南台首府這種自封高興的名號 01/13 16:46
30F：推 kutkin:原來曾經管轄過鳳山縣呢....乾脆扯到明鄭時期好了 01/13 16:48
31F：推 peloponnesus:當然可以，等高雄有朝一日真的當上什麼首府再說 01/13 16:49
32F：→ deepsummer:不過坦白講我真的覺得台南跟台中的城建規模差不多 除了 01/13 18:22
33F：→ deepsummer:七期房子跟中港路延線房子較高之外 01/13 18:22
34F：→ deepsummer:離開這兩區 我每次都覺得台中跟台南好像 不論是道路系 01/13 18:24
35F：→ deepsummer:統跟居住密度 01/13 18:24
36F：→ ji394xu3:當不當首府很重要嗎?紐約市表示:我也不是紐約州的首府呀! 01/13 22:26
37F：→ wumaurice:某k不管到哪裡都在戰台南阿 不意外 看看笑笑就好 01/13 22:48
雖然這樣討論有點歪掉
但南高要合作才有機會在國際舞臺一搏
台南有大量的研究機構跟科技業、基礎工業
高雄有完善的服務業、石化金屬業、都市建設跟雙港
兩者加起來的能量不輸雙北市
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.231.94.151 (01/13 23:21)
38F：推 peloponnesus:如果是那種瘦死的駱駝比馬大,傷感情,南部首府這一類 01/13 23:52
39F：→ peloponnesus:說詞.很抱歉,我沒興趣.我想大部分台南人也沒興趣. 01/13 23:53
40F：推 peloponnesus:我對高雄沒有成見.但是某些人那種我比你大,就聽我的 01/13 23:56
41F：→ peloponnesus:我是首府,我瘦死也比你大的心態.讓人很反感. 01/13 23:57
42F：推 nick0605:兩者相加的能量不輸雙北市，科科，我笑了！連個路竹科技 01/14 01:00
43F：→ nick0605:園區都搞不好！要說有能量我還不相信！ 01/14 01:00
你是真不知有南部科學園區這地方還是假不知........
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.231.94.151 (01/14 01:06)
44F：→ kutkin:w大這樣講好像我會扭曲事實的樣子... 01/14 01:15
45F：推 kutkin:南高合作呀....你得先看台南想不想跟你合作 01/14 01:17
46F：推 kutkin:至於某人講什麼"我比你大,就聽我的" 01/14 01:19
47F：→ kutkin:我只能說那反映他自己的敏感神經而已 01/14 01:19
48F：→ kutkin:不願意承認兩者的差距 所以別人一提到就跳腳 01/14 01:20
49F：→ kutkin:高雄有機場，可是小賴就是喜歡去幫台南機場拉生意 01/14 01:21
50F：→ kutkin:高雄有港口，可是台南還是想要安平自貿港 01/14 01:21
51F：→ kutkin:升格直轄市前，兩城合作尚有可為 01/14 01:22
52F：推 peloponnesus:差別誰都知道.但有差別就自封為首府.但是k大讓人印象 01/14 01:23
53F：→ kutkin:升格之後，兩邊那種各自都想要主導權的態勢就很難了 01/14 01:23
54F：→ peloponnesus:深刻的地方. 01/14 01:23
55F：→ kutkin:不就某人跳進來就抓著這兩個字一直打嗎 01/14 01:23
56F：→ kutkin:我哪邊說台南就要聽高雄的，莫名其妙。 01/14 01:24
57F：→ kutkin:經濟上的強勢不等於政治上的統治隸屬關係 01/14 01:24
58F：推 nick0605:我當然知道南科 可是又怎樣呢 跟高雄又沒多大關係 01/14 01:24
原來尼董也是知道南科的，那
南高兩者相加這幾個字怎麼會看不懂呢
59F：→ peloponnesus:敢自封首府的那種心態還不許別人非議.更是莫名其妙 01/14 01:24
60F：→ kutkin:你要講是你的事 不過不包含延伸他人的話 01/14 01:25
61F：→ peloponnesus:特別是從來沒有當過台灣首府的高雄,也沒當過包含台南 01/14 01:27
62F：→ peloponnesus:的政區的首府的高雄,就可以這麼自吹自擂了嗎? 01/14 01:28
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.231.94.151 (01/14 01:29)
63F：推 kutkin:我講得是經濟上的 你扯的是政治上的 01/14 01:29
64F：→ peloponnesus:首府這個字眼是閣下你用的.現在又來扯政治經濟了 01/14 01:30
65F：推 kutkin:我用的詞什麼意思 當然是以我為準 01/14 01:33
66F：→ kutkin:你沒問就追著打 這時又稱閣下了 01/14 01:33
67F：推 peloponnesus:名詞有他既定的意義，美國的首府是華盛頓不是紐約 01/14 01:35
68F：→ peloponnesus:越南的首府是河內不是胡志明市。印度的首府也不是孟 01/14 01:36
69F：→ peloponnesus:買。你用這樣的理由推卸不覺得太牽強嗎? 01/14 01:36
70F：→ kutkin:不會，謝謝。 01/14 01:37
71F：推 peloponnesus:你不懂我教你吧！首府（舊稱首邑）是一種地理概念， 01/14 01:42
72F：→ peloponnesus:中文一般指地方政府的行政中心... 01/14 01:43
73F：推 nick0605:南高兩個加起來不會一加一大於二好嗎 兩者合一的產業廊帶 01/14 02:19
74F：→ nick0605:不要說雙北市 連台北市都贏不了 更別提一堆農村地區 01/14 02:20
75F：→ nick0605:夜已深早點睡不要做那種不切實際的夢好嗎又不是武漢三鎮 01/14 02:21
76F：→ nick0605:那種三位一體加起來效果大於3 01/14 02:22
尼董看來不只是鍵盤高雄，台南也略知一二
台北市有製造業嗎? 呵呵
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.231.94.151 (01/14 02:48)
77F：推 aaronbest:哇 尼董也出現了欸 人家沒講台北市壞話 只是在分析南高 01/14 07:23
78F：→ aaronbest:合作的利益 怎麼似乎傷到尼董這位台北市民脆弱的心靈 01/14 07:23
79F：→ aaronbest:呵呵 01/14 07:23
80F：推 nick0605:當北市都在發展高產值的軟體設計研發，金融服務，創意知 01/14 11:13
高雄軟體園區表示:...........
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.228.31.146 (01/14 11:48)
81F：→ nick0605:識產業，誰還在跟你慢慢發展製造業！頗呵 01/14 13:34
82F：推 nick0605:高軟是啥？沒聽過，有南港軟體或內湖科技園區威嘛？ 01/14 13:37
83F：→ nick0605:高雄軟體園區表示：我很菜~~~ 01/14 13:38
84F：推 spiritman:為什麼要扯到雙北和台中 明明不是在討論台南高雄嗎 01/14 19:46
85F：→ aaronbest:尼董擺明就是要來戰 你乾脆說台北市以外科學園區、軟體 01/14 21:34
86F：→ aaronbest:園區都沒聽過算了 顆顆 01/14 21:34
87F：推 nick0605:有啦，竹科，中科啦 01/14 21:50
泥董就是泥董，完全不吝於表達自己
"立場"，我欣賞
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.228.31.146 (01/14 22:20)
88F：推 nick0605:你第一天認識我喔，我一路走來始終如一阿 01/14 22:26
89F：推 shun01:南高屏相加也只有北北基桃相加的6成而已吧! 01/15 02:45
90F：→ shun01:不過我確實比較贊成南高合併升格 01/15 02:45
91F：推 nick0605:人家合併是要互補才會加分，高南合併只是互相拖累吧！ 01/15 05:26
92F：推 eastwing:能夠各自升格,就不用合併升格,目前的縣市合併已經有人嫌 01/15 14:00
93F：→ eastwing:太大照顧不到偏鄉,不要整天想將兩個截然不同的都市合併 01/15 14:01
其實這個問題好像只有台南有，溪北情況有點遭
但高雄合併之後高縣建設整個用飛的
※ 編輯: deepsummer 來自: 111.241.24.217 (01/15 14:04)
94F：推 kutkin:能不能顧到主要還是執政者的價值觀問題。 01/15 21:24
95F：→ kutkin:要把資源挪去偏鄉 例如區區有公車 就會被市區的罵 01/15 21:24
96F：推 kutkin:既然掌握市區的六成就能穩操勝算 還把資源丟去後勁"溪北" 01/15 21:28
97F：→ kutkin:的陳菊真得是個"傻瓜" 光是跑去剪綵就夠累了吧 01/15 21:29
98F：推 kutkin:反映在台鐵旅次上，其實路竹已經被高市"收復"了 01/15 21:33
99F：→ kutkin:路竹往高縣市的已經比南縣市的還多 01/15 21:33
100F：→ kutkin:與其說合併，兩邊先談談合作吧 01/15 21:34
101F：→ kutkin:別把公車開到市界就折返了，開到對面的市鎮也不錯呀 01/15 21:35
102F：→ nozomi9:主要是說...不是在講百貨業嗎? 01/15 22:11
103F：推 peloponnesus:竟然用"收復",k大你是覺得以前路竹往讓台南人次不少 01/15 22:15
104F：→ peloponnesus:讓你覺得很可恥嗎？這是怎樣的輸贏邏輯和對立意識 01/15 22:15
105F：推 peloponnesus:請不要搞不清楚，台南不是高雄發展的絆腳石，不需要 01/15 22:18
106F：→ peloponnesus:用那種對立的態度來看待北方的鄰居。 01/15 22:18
107F：→ peloponnesus:一下子"南部首府"說，一下子"收復路竹"說，你真的充 01/15 22:20
108F：→ peloponnesus:滿雄心勃勃的野心與霸氣耶！ 01/15 22:20
109F：推 yukiss:路科誕生的那天 高市府就不得不拉攏路竹囉 之前楊秋興還有 01/15 22:24
110F：→ yukiss:路竹湖內茄萣該給台南市管轄的言論 真的是搞不清楚狀況 01/15 22:25
111F：推 bye2007:路竹還好吧 茄萣和湖內的生活圈就真的是往台南跑 01/15 23:20
112F：→ kutkin:看著某人在那邊跳 真的超好玩的 01/15 23:25
113F：推 peloponnesus:對於有對立情節的人來說，他在乎的是收復失土，是當 01/15 23:28
114F：→ peloponnesus:首府。他把鄰居當對手，當潛在敵人。 01/15 23:29
115F：→ kutkin:從頭到尾有攻擊性的都是某人呀 01/15 23:29
116F：→ kutkin:什麼絆腳石 哈.... 01/15 23:29
117F：→ kutkin:從頭到尾就沒那樣說 他老兄又在那邊腦補 01/15 23:31
118F：→ peloponnesus:真是可怕的心態，首府，收復，充滿傲慢與敵意 01/15 23:31
119F：→ kutkin:然後說那是別人的想法 叫別人簽名認帳 01/15 23:31
120F：→ kutkin:"收復"兩字當然是針對經濟上的生活圈 還是某人又不能接受 01/15 23:32
121F：→ kutkin:這種詞了? 又要翻字典了? 01/15 23:32
122F：→ kutkin:放心啦 路竹一直都是高雄市政府的轄區 這邊沒佔您便宜了 01/15 23:32
123F：推 peloponnesus:對持著強烈輸贏邏輯的人來說，茄萣和湖內也是待收復 01/15 23:33
124F：→ peloponnesus:的失土。因為台南是他成為南部首府的阻礙。否則我實 01/15 23:34
125F：→ peloponnesus:在無法解釋他用這類用語背後的心態為何。 01/15 23:34
126F：推 kutkin:我想應該是某人的神經太敏感了.... 01/15 23:38
127F：→ kutkin:放心，你的身分證不會因為別人講一兩句話就改變戶籍地 01/15 23:38
128F：→ kutkin:你還是台南人,OK? 01/15 23:38
129F：推 peloponnesus:我是台南人，我並不想和高雄對立，我也不希望台灣各 01/15 23:41
130F：→ peloponnesus:地域間，採用這種輸贏邏輯和對立心態。你們不好我也 01/15 23:42
話說陳菊其實滿照顧台南人的
你看看茄萣濱海公園蓋得多漂亮XD
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.231.90.239 (01/15 23:43)
131F：→ peloponnesus:不會好，我弱也不會讓你們變得更強。也許你沒有自覺 01/15 23:42
132F：→ peloponnesus:但你的用字和隱含的態度真的會讓人覺得有壓迫感 01/15 23:43
133F：推 kutkin:根本就你自己在那邊腦補吧。 01/15 23:56
134F：→ kutkin:二仁溪又沒有海關，鄰居的建設好，一樣可以過來用。 01/15 23:58
135F：→ kutkin:自己在那邊看到人家說鄰居是首府就在那邊跳.... 01/15 23:58
136F：→ kutkin:到底是誰的對立心態嚴重呢? 01/15 23:59
137F：推 peloponnesus:如果我把台南和高雄的關係比喻成戰爭，把台南搶得科 01/16 00:01
138F：推 YiShenHsieh:興達港簡直是台南專用 多蓋點也不錯 01/16 00:01
139F：推 kutkin:如果你跟彰化人講台中是老大 他們也不會怎樣 01/16 00:02
140F：→ peloponnesus:學園區比喻成勝仗，把台南都會區跨入高雄的湖內茄定 01/16 00:02
141F：→ peloponnesus:比喻成我們攻城陷地。這種比喻一定會讓高雄人不爽的 01/16 00:02
142F：→ kutkin:我會覺得很幽默呀，而且恭喜台南搶到南科。 01/16 00:03
143F：→ peloponnesus:因為這種論述背後就是瀰漫著對立意識，輸贏邏輯。 01/16 00:03
144F：→ kutkin:縣市之間本來就有競爭資源，說沒有才是虛偽吧。 01/16 00:04
145F：→ kutkin:只是我正視縣市之間有競爭 有合作 01/16 00:04
146F：→ peloponnesus:把資源當成零和的遊戲，計較誰輸誰贏，拿的多的人， 01/16 00:04
147F：→ kutkin:而你不願意面對縣市之間本來就會有競爭 01/16 00:04
148F：→ peloponnesus:沾沾自喜，好像打勝仗一樣。這種心態相當不可取。 01/16 00:05
149F：→ kutkin:不能接受縣市之間有競爭的人可能比較無法接受現實。 01/16 00:05
150F：推 YiShenHsieh:如果台61延伸到高雄就好了 台江段不蓋沒理有台南高雄 01/16 00:05
151F：→ YiShenHsieh:段就不能蓋 這段比南二高還重要對這兩個海港城市來說 01/16 00:05
題外話是台61如果蓋到高雄，對安平港發展大概不是好事
所有的貨運都會被高雄吸乾
152F：→ kutkin:事實就是本來就有競爭，只是大家透過競爭互相學習 01/16 00:06
153F：→ kutkin:有些可以合作的地方也可以談 這才是現實 01/16 00:06
154F：→ peloponnesus:因為這種地域心態，講坦白一點，不就是天龍人心態嗎 01/16 00:07
155F：→ kutkin:扯到什麼天龍人，真的太好笑。 01/16 00:08
156F：→ kutkin:就是因為我正視雙方都有主體性 才有所謂的競爭 01/16 00:08
157F：→ kutkin:如果真的像你所謂傲慢之說，那是根本沒有放在一起討論的 01/16 00:09
158F：→ kutkin:立場。 01/16 00:09
159F：→ peloponnesus:把異地人當成敵人，用軍事化隱喻來描述彼此關係， 01/16 00:09
160F：→ peloponnesus:這種心態不是曾經刺傷過很多人嗎？只有高雄屬於台灣 01/16 00:10
161F：→ kutkin:恐怕是你自己把競爭上綱到戰爭了.... 01/16 00:10
162F：→ peloponnesus:台南不屬於台灣嗎？為何要這麼對立，敵視我們 01/16 00:10
163F：→ kutkin:就說了二仁溪連海關都沒有 歡迎你隨時過來玩 01/16 00:11
164F：→ kutkin:到底是誰敵視你呀? 01/16 00:11
165F：→ peloponnesus:你的首府說，收復說，都是比台南當潛在敵人，我不是 01/16 00:11
166F：→ kutkin:請正視縣市之間本來就有競爭與合作的關係 謝謝! 01/16 00:11
167F：→ kutkin:還是你要翻字典 看一下所謂競爭與戰爭的定義差別? 01/16 00:12
168F：→ kutkin:既然你這麼愛咬文嚼字 研究一下吧 01/16 00:12
169F：→ peloponnesus:沒有感覺。就是這種心態，讓人覺得刺眼 01/16 00:13
170F：→ kutkin:阿不就自己腦補.... 01/16 00:13
171F：→ peloponnesus:如果人人都採用你這種心態，台南也卯足勁來敵視四鄰 01/16 00:13
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.231.90.239 (01/16 00:15)
172F：→ peloponnesus:來跟你們高雄爭地盤，爭影響力，搶資源，台灣就四分 01/16 00:14
173F：→ peloponnesus:五裂了。我不喜歡我的島嶼變成這樣。 01/16 00:14
174F：→ kutkin:哪邊四分五裂? 你不是很愛講行政區劃? 上面還有中央呀 01/16 00:14
175F：→ kutkin:請不用把競爭上綱成戰爭 謝謝! 01/16 00:15
176F：推 peloponnesus:今天你支持高雄，所以你的對立對象是台南，同樣的心 01/16 00:18
177F：→ peloponnesus:態，如果你是台北人，你就會變成一個典型的天龍人了 01/16 00:18
178F：→ peloponnesus:因為你的地域對立的觀念太強烈的 01/16 00:19
179F：→ kutkin:沒有耶，這無關乎支持誰。 01/16 00:19
180F：→ kutkin:而是這三年 兩邊真的表現差太多囉 01/16 00:20
181F：→ kutkin:賴清德還在寫25項展望 陳菊已經交出成績單 01/16 00:20
182F：→ kutkin:這樣子實在很難去支持南市府 01/16 00:20
183F：→ peloponnesus:高雄港不是高雄人的港口，腹地是全台灣，所以真的不 01/16 00:21
184F：→ peloponnesus:需要計較，高雄有沒有收復路竹。有沒有成為南部首府 01/16 00:21
185F：→ kutkin:我倒是覺得某人口口聲聲說不要競爭 其實是怕輸吧 01/16 00:22
186F：→ kutkin:畢竟要接受自己的家鄉三年來進步緩慢是很不舒服的 01/16 00:22
187F：→ kutkin:南鐵卡三年，大灣交流道去年才動工.公車去年才改幹支線 01/16 00:23
188F：→ kutkin:只有一個保安轉運站落成 善化轉運站還蹲在火車站內 01/16 00:23
189F：→ kutkin:這些都可以拿出來公評的 01/16 00:24
190F：→ kutkin:如果縣市首長只強調負債減少 嘿....那就減少建設就好啦 01/16 00:24
191F：推 peloponnesus:如果我接受了你的邏輯，我不也跟你一樣採用這樣的輸 01/16 00:24
192F：→ kutkin:當年的何智輝的成績就是減少負債 結果是苗栗原地踏步 01/16 00:25
193F：→ peloponnesus:贏邏輯了。我就是不喜歡你這樣才發言的。 01/16 00:25
194F：→ kutkin:不喜歡是你的事，不過也別把競爭上綱成戰爭 01/16 00:26
195F：→ kutkin:根本沒人有這種敵意 01/16 00:26
196F：→ peloponnesus:你要堅持你習慣的地域對立我也沒辦法。你要堅持首府 01/16 00:29
197F：→ kutkin:是競爭不是對立。 01/16 00:29
198F：→ peloponnesus:說，和收復說，也是你自己的抉擇。我自然不能改變你 01/16 00:29
199F：→ kutkin:自己腦補然後再說對方就是這樣，不膩嗎? 01/16 00:30
200F：推 peloponnesus:但是我只是提醒你，別人不是看不出來，也不是不會有 01/16 00:32
201F：→ peloponnesus:反應，我相信你一定有被其他人反駁過。這種地域對立 01/16 00:32
202F：→ kutkin:然後呢? 用這種說法來增強自己的腦補合理性? 01/16 00:32
203F：→ peloponnesus:的立場本來就很容易引來爭論。作好心理準備，你持續 01/16 00:32
204F：→ peloponnesus:維持這種心態，你就會持續接受來自外人的對抗 01/16 00:33
205F：→ kutkin:我說你就是這樣 而且一定不只我這樣說=>你有問題 01/16 00:33
206F：→ kutkin:然後會怎麼樣? 就講高雄好，然後有幾個人會不能接受 01/16 00:34
207F：→ kutkin:然後扣你帽子說 你就是反南挺高 01/16 00:35
208F：→ kutkin:而這些人不願意面對台南的競爭落後的問題 01/16 00:35
209F：推 peloponnesus:你呼之欲出的敵意別人不會感受不到。網路上也不只有 01/16 00:36
210F：→ peloponnesus:我一個台南人。當你複製這樣的對立意識，輸贏邏輯， 01/16 00:36
211F：→ peloponnesus:你引起的爭論絕對不會只有針對台南而已。你會招致來 01/16 00:37
212F：推 kutkin:政治人物也樂得輕鬆 四年只要選前一年做事就好 01/16 00:37
213F：→ kutkin:不管是市議員還是市政府 01/16 00:37
214F：→ peloponnesus:自其他地方的人的對抗。這是可以預料的到的 01/16 00:37
215F：→ kutkin:然後呢? 你講了這麼多，到底跟這標題有啥關係 01/16 00:38
216F：→ kutkin:你這樣講我，然後咧 自己的想法又在哪? 01/16 00:39
217F：→ kutkin:就只是單純 你對網路上有個人的言論不滿意 01/16 00:39
218F：→ kutkin:於是說他怎樣怎樣 然後預言他會招致對抗怎樣的 01/16 00:40
219F：→ kutkin:腦補完了嗎? 01/16 00:40
220F：推 kutkin:你如果真的要反駁 應該是找出南高為何應該合作 01/16 00:42
221F：推 peloponnesus:類似的爭論你應該很常碰到吧！為了地域爭論，不煩嗎 01/16 00:42
222F：→ kutkin:的論點來論述 而不是就只是因為你不喜歡某人 就追著打 01/16 00:42
223F：→ kutkin:不煩呀，因為像你這種人很多呀。 01/16 00:43
224F：→ kutkin:反正就用自己的想法去解讀他人的話語 再說 你是不是這樣 01/16 00:43
225F：→ kutkin:想 最後再給對方扣上一些帽子 練EQ啦 01/16 00:44
226F：推 peloponnesus:好吧！那你就繼續這樣到處挑火來接戰吧！你會感受到 01/16 00:44
227F：→ kutkin:然後又要"詛咒"別人了嗎? 01/16 00:45
228F：→ peloponnesus:你期待的那種對戰的快樂。而我最後奉勸你，首府說， 01/16 00:45
229F：→ peloponnesus:和收復說，都是一種地域對立和輸贏邏輯的展現。帶著 01/16 00:45
230F：→ kutkin:其實我不覺得快樂呀 沒什麼感覺 01/16 00:45
231F：→ kutkin:就像看到你 就只是覺得 喔 又是一個 老樣子 01/16 00:46
232F：→ peloponnesus:傲慢與敵意，別人會感受到的。也恰好是這樣的敵意， 01/16 00:47
233F：→ kutkin:其實這串 你的敵意不會比較少 01/16 00:47
234F：→ peloponnesus:讓我們覺得對高雄必須存有戒心。 01/16 00:47
235F：→ kutkin:你在那邊說我的時候恐怕也要檢討自己的態度了。 01/16 00:48
236F：→ kutkin:扯到什麼對高雄必須有戒心....我是高雄市的重要人物嗎? 01/16 00:48
237F：→ kutkin:真是又在腦補了 01/16 00:48
238F：→ kutkin:就像我不會因為你講什麼話 而覺得台南怎麼樣 01/16 00:49
239F：→ kutkin:因為你 無法代表台南人 只能說有些人會像你這樣的想法 01/16 00:49
240F：→ kutkin:但我不會因此對整體有什麼印象 01/16 00:49
241F：推 weichia:鬥嘴無益 腳會投票 六都唯一社會負成長 大家都知 01/16 01:17
說到這今年數值轉正機率很高，有很多新廠今年開始投產，要招的人並不少
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.231.90.239 (01/16 01:20)
242F：推 kutkin:要講社會負成長 也請面對縣市合併之後溪北的負成長 感恩 01/16 09:14
243F：→ kutkin:溪北地區人口數減少一萬多人 01/16 09:15
244F：→ kutkin:靠溪南衝人口 還是一樣城鄉失衡呀 01/16 09:15
245F：推 nick0605:有產業並不能代表什麼，薪資水平才是人口回流的關鍵 01/16 13:41
246F：推 nick0605:之前花媽開那個青年返鄉的就業職缺薪資水平太低，難怪沒 01/16 15:15
247F：→ nick0605:人想回去！ 01/16 15:15
248F：推 aaronbest:那只是補助，不爽的話，你也可以找郝市長補助你這位天 01/16 16:01
249F：→ aaronbest:生的台北市市民啊 呵呵 01/16 16:01
250F：推 nick0605:台北市補助超多的喔，連生孩子都有呢，難怪人口一直增加 01/16 18:48
251F：推 nsk:花納稅人的錢來慷他人之慨 在天龍國不意外呀~~ 01/17 01:58
252F：推 nick0605:如果心中覺得不平麻煩請搬過來，這樣就可以享受該有的福 01/17 04:51
253F：→ nick0605:利了！ 01/17 04:51
254F：推 aaronbest:好啊 全台的戶籍都遷到台北市好了，只是尼董你福利縮水 01/17 10:21
255F：→ aaronbest:了 ，就不要第一個跳出來抗議喔 呵呵 01/17 10:21
256F：推 nick0605:沒差 犧牲南部壯大台北市 可是美德呢 01/17 11:57
257F：推 aaronbest:對啊，不過其他的台北市民可是很不願意欸 呵呵，不過能 01/17 14:07
258F：→ aaronbest:讓尼董說出他對台北市以外的看法 也值得不用浪費時間講 01/17 14:07
259F：→ aaronbest:下去了~。 01/17 14:07
260F：推 nick0605:想太多 只要能跟高雄人口黃金交叉過去 我想市民很樂意 01/17 18:32
261F：→ nick0605:全國首善之區 人口數還輸一個薪資水平比我低的城市 光用 01/17 18:33
262F：→ nick0605:想的就覺得說不過去 呵呵 01/17 18:33
263F：推 agantw:想起10幾年前某個討論區地方板拿百貨公司營業額當繁榮指標 01/17 21:05
264F：→ agantw:大戰的場面 01/17 21:05
265F：推 yukiss:沒十年吧 2006～2007之間的事XXD 01/17 22:01