作者hsuyihsiang (htt)
看板Geography
標題Re: [討論] 新北市雙溪區？
時間Sun Jun 9 16:20:39 2013
本人是士林人
小時候我一直以為雙溪區就是在故宮再過去
就是受到255公車的影響
也因此我喜歡雙溪區 首先是名稱上有親近感
至於雙溪能不能搞新市鎮
新市鎮要件是要有方便的聯外交通
林口有國1 三峽有國3 淡海勉強算有半條捷運
所以新市鎮當中淡海發展比不上林口三峽
雙溪進市區要多久? 完全只能靠火車
開車簡直是惡夢 彎繞的山路最少要繞一個小時才能進入台北最邊陲的木柵
騎摩托車更危險
雙溪區是水源保護區 這裡我認為是整個大台北地區唯一一塊淨土
全境不能設立任何加油站
烏來.貢寮.瑞芳已經完全旅遊景點化了
沒有特色就沒有特色吧 雙溪的特色就是沒有特色
雙溪人應該也不喜歡像貢寮.瑞芳一樣吧
硬要講的話 雙溪有東北角地區唯一的公立高中=雙溪高中
不過我認為坪林搞新市鎮的本錢還比雙溪強
坪林市區那條溪兩側 感覺很清爽乾淨又綠意盎然
現在又有國道5號 交通很方便了 雖然聽起來還是覺得很遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
1F：推 gogodavid:等北宜直鐵 或是基福公路全線通車 交通方面才會有改善吧 06/09 18:24
2F：→ Lxr:坪林也是一大半地方是水源保護區... 06/09 19:02
3F：→ Lxr:要搞新市鎮最好的地方應該是深坑景美溪南岸 06/09 19:08
4F：推 jeffrey2733:坪林幾乎都是水源特定區... 06/09 21:25
5F：→ amatrrosivi:可以搞林間田園都市或中央林間那種低密度新市鎮 06/10 00:14
6F：→ spiritman:是覺得為什麼一定要那麼多新市鎮...現在舊有的新市鎮也 06/11 13:17
7F：→ spiritman:還沒開發完全... 06/11 13:18
8F：推 vestinland:新市鎮開發只讓財團更有錢而不是像日本獨棟透天有居住 06/11 14:14
9F：推 vestinland:品質，看看跟餓鬼一樣的集團拼命買地就知，商用還好， 06/11 14:15
10F：→ vestinland:炒住宅的是怎樣？嫌水泥叢林太多還是不夠熱要增加熱島 06/11 14:17
11F：→ vestinland:效應？(建築的二氧化碳跟夜間放熱) 06/11 14:18
12F：推 richardfan:本來雙溪也沒有紅綠燈, 現在有了 06/13 12:24