作者MIZUYAMA (致命祈願)
看板Geography
標題Re: [討論] 桃園縣有可能過半縣轄市
時間Sun Oct 21 01:53:57 2012
※ 引述《mybfgf (我的男女朋友)》之銘言：
: 桃園縣共有13個鄉鎮市
: 目前5個縣轄市(桃園市 中壢市 平鎮市 八德市 楊梅市)
: 蘆竹鄉最近1~2年應該也會突破15萬成為第6個縣轄市
: 龜山鄉人口13萬9293，每年成長1~2千計算應該5-10年間也可以破15萬升格。
: 屆時桃園縣會是全台灣第一個轄內縣轄市總數超過鄉鎮市總數1/2的縣。
: 不過如果桃園縣後來爭取升直轄市在龜山鄉破15萬以前成功的話
: 這過半的紀錄就沒辦法達成...
: ===================================================================
: 本島:台北縣29個鄉鎮市最多10縣轄市，數量比例約34%。
: 台中縣21個鄉鎮市最多 3縣轄市，數量比例約14%。
: 嘉義縣18個鄉鎮市最多 2縣轄市，數量比例約11%。
: 外島:澎湖縣 6個鄉鎮市最多 1縣轄市，數量比例約16%。
我倒覺得很奇怪...
台灣一堆民意代表或首長都拚命吹自己縣治的人口數足夠升格
但是我記得人口應該是升格的"最低門檻"吧?
我記得以前是學過：
當一都市其政治、經濟、文化或其它因素足以影響一省或一地區，得設省轄市
直轄市也是～當足以影響一國，則設直轄市
所以一個縣的縣治所在設市我是沒什麼意見
畢竟該縣轄市在全縣而言的確是政治中心(通常也是經濟、文化中心)
(當然嘉義那個就太誇張了...)
可是台灣越改越離譜....
我真不曉得桃園(舉例，沒有針對)併一併
雖然說人很多，但也是只有達到人口門檻而已
我不曉得有什麼資格升格
如果真要這樣改～那就直接設一個台灣市就好了....
反觀
如果回到"台北縣板橋市"時代
如果板橋市真的能力夠～直接升格也合理
中永和、三重、蘆州說要搞合併衝人口數
同樣也等你們其中某項能力達到公認的水準再說
我始終認為升格，"人口"只是最低門檻而已....
--
大學院研究的主題是時間～直到他們將時間用盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.170.104
1F：→ nagass:你記錯了吧? 升格省轄市直轄市本來就比縣轄市還嚴格 10/21 09:14
2F：→ nagass:長期以來 台灣的縣轄市都是人口15萬或是縣政府所在地其中 10/21 09:15
3F：→ nagass:之一成立 就可以升格縣轄市 10/21 09:15
4F：→ nagass:政治、經濟、文化影響力之類的 本來就和升格縣轄市無關 10/21 09:16
5F：→ TaiwanXDman:竹南跟頭份合併能升格嗎 總覺得苗栗重心都跑過去了 10/21 10:01
6F：推 pppighil:竹南頭份乾脆劃到新竹縣好了... 10/21 11:19
7F：推 akway:板橋升格不太可能 就像大安區人口夠也不可能升格 10/21 23:08
8F：→ akway:新北前各縣轄市就像台北市各區一樣 已經連成一片大市區 不太 10/21 23:09
9F：→ akway:有區域中心的概念 10/21 23:09
10F：→ MIZUYAMA:所以我才說要有公認的水準 n大縣轄市只是我比喻 10/22 00:23
11F：推 nsk:省會駐地也能升格省轄市 中興新村的南投縣只是一直沒執行罷了 10/22 00:46
12F：推 Brand1985:按照原PO的想法，那現在五個直轄市也有不符合升格條件的 10/22 09:22
13F：→ Brand1985:既然五直轄市都有不符合條件的，桃園自然也會爭取升格 10/22 09:23
14F：→ TaiwanXDman:台北 高雄都足以影響一國吧 台中不清楚 10/22 09:29
15F：推 Brand1985:我承認我自己是臺中人，如果臺中是平衡中部，那臺南？@@ 10/22 09:52
16F：推 TaiwanXDman:我也覺得台灣三都就好了...只是事與願違啊ww 10/22 09:54
17F：→ weichia:直轄市人口門檻是125萬 不是200萬 原po跟B開頭的都誤解了 10/22 15:54
18F：推 dawnny:2008審議升格案的蛋頭學者也是以為200萬是直轄市門檻XXD 10/23 13:48
19F：推 Brand1985:我不是說人口，而是原PO質疑是否有影響全國的重要性， 10/23 19:59
20F：→ Brand1985:我意思是我覺得臺南不足以影響全國也升格，那桃園當然 10/23 20:00
21F：→ Brand1985:也想爭取，我很早就知道門檻是125萬 10/23 20:00