作者cutekyoko (請讓我發票中獎)
看板Geography
標題[問題] 台灣沒有高原地形的原因？
時間Thu Jun 7 23:21:09 2012
六大地形中，臺灣唯一沒有的就是高原地形
但沒有高原地形的原因，是因為臺灣地質年代較新？
還是因為臺灣面積較小，所以才沒有高原地形？
因為有課本是寫臺灣面積較小，但有其他看法覺得應該是地質年代較新才對
想請問各位大家，覺得應該是那一項才對呢？
謝謝～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.129.187
1F：推 jasonnn:面積我覺得是結果 06/07 23:22
2F：推 nick0605:在台灣的[高原]多半是高山河流沖積扇 06/07 23:51
3F：→ Piin:高原也可以很年輕的, 面積太小的話就生不出高原啦 06/08 00:03
4F：推 JJLi:只要是500米以上且平坦的地面… 台灣有呀（望向新社） 06/08 00:21
5F：→ JJLi:埔里坪頂、新社水井/中興嶺 這些不行嗎？ 06/08 00:22
6F：推 swingle:高山緩坡如果算小型高原的話，南二段很多地方蠻平緩的 06/08 03:02
7F：→ vmgvu:4F 通常幾百公尺之內的會被視為"台地"居多... 06/08 10:29
8F：→ vmgvu:世界上的高原多半海拔超過1000公尺的居多，當然也有像巴西高 06/08 10:35
9F：→ vmgvu:原或德干高原...這類平均海拔500-1000公尺之間的高原。 06/08 10:35
10F：→ vmgvu:而且高原面積也要夠廣大平坦... 06/08 10:36
11F：→ vmgvu:印象中南投多半被認定有盆地(ex.埔里、魚池、日月潭、頭社) 06/08 10:42
12F：→ vmgvu:山地(中央山脈山地)+丘陵等。 06/08 10:44
13F：推 cluku:台灣除了不夠廣大平坦外~旁邊緊鄰著更高的山脈~使得高原沒有 06/09 23:09
14F：→ cluku:顯得比較高... 06/09 23:10
15F：推 kingstong:你得看看是啥樣的板塊,有的板塊地質較軟就被擠壓成山 06/10 16:17
16F：→ kingstong:如果是質地較硬的結晶岩板塊自然在受擠壓時不易破碎 06/10 16:19
17F：→ kingstong:形成高原,同時蘊含的礦物也會比較多 06/10 16:20
18F：推 amatrrosivi:有人說台地是高原的一種= = 06/17 17:38
19F：推 YiShenHsieh:暨南大學算不算高原壓 06/24 22:37