※ 引述《ssuihd (ss)》之銘言： : 　他說，雙北發展可以參考日本東京模式，一九四三年，東京府、東京市合併形成東 : 京都。隨著山手線等地鐵捷運拓展，東京周邊如上野、新宿、銀座、澀谷等山手線沿線新 : 都，距離東京各約十五公里，逐漸成為大東京生活圈，且比東京核心發展更蓬勃、迅速。 東京的前身叫江戶，後來明治天皇將皇室從京都遷到江戶，因江戶在京都之東的關東平 原而改名東京。東京市(1889~1943)，當年依然是東京府(1868~1943)底下的行政單位， 嚴格說不是東京府與東京市合併為東京都，比較正確講是東京府在1943年二戰期間為了 政治確立地位拔擢為首都而升格為都制，法律依據為《東京都制案要綱》。1947年實行 地方自治法並廢除都制。就好像現在的大阪市跟京都市也都分別依然是大阪府與京都府 底下的行政單位。 新北市與台北市跟它們差異很大，台北市不僅不是新北市底下的行政單位，在過去台北 市還比台北縣還要高一個法律位階，現在雙北市也只是平行單位互不隸屬。 -- ※ 編輯: ssuihd 來自: 175.181.158.236 (03/08 13:23) 我也以為東京市是東京府底下的行政單位。 　如果是的話，"東京府和東京市合併成立東京都"的說法就怪怪的。 而在網路上，對於這個事件的詮釋， 　有的人用"合併"(或是"併合")，而也有一些人用"廢止" 個人認為後者似乎較合理 　像是中文維基"東京都"條目，在概要的倒數第二段有提到 　"東京府與東京市合併形成東京都" http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD　 而日文維基"東京都"條目，則是"廢止"和"併合"兩個詞都有使用到 在歷史的倒數第四段有提到 "第二次世界大戦中の1943年（昭和18年）7月1日には、 東京市と東京府は廃止され、東京都が設置された。" 而同條目在經濟史的"明治維新から第二次大戦まで"的最後一行 則是寫著 "第二次世界大戦終戦直前になると、 東京府と東京市が併合されて東京都制が置かれ、行政上の権力が強まった" 此外，日文維基的"東京府"條目的"都制施行"， 　則是寫著 　"東京都制によって東京府・東京市が廃止されて「東京都」が設置された" (因為東京都制的關係，東京府和東京市被廢止，然後東京都被設置)　 　而日文維基"東京市"條目，也是用"廃止"這個字眼。 　而在一篇叫"もし今でも東京市があったら" (如果現在東京市還存在的話)的文章中， 　第一行則是說， 　"現在の東京都区部は、 戦時下の1943年に東京府と合併するまで「東京市」という自治体を構成していました" 　(現在東京都的區部，是由在二戰時1943年和東京府合併之前， 　一個叫東京市的自治體所構成的。) 　而日文維基的"特別區"條目， 　"東京都以外に特別区を置けるか"之中，(東京都以外，有可能設置特別區嗎？) 　在講"大阪都構想"的時候， 　是寫"大阪府と大阪市を合併させ「大阪都」を新設する" 所以感覺日文網頁在講"東京都成立"這件事時， 　"廢止"和"合併"這兩種字眼都會用到。 而中文網頁在講這件事時， 根據我google的結果，幾乎都是講"合併"居多。 (可能較符合台灣的行政區劃的現況和生態吧 = = ) 所以我想請問版上諸位先進， 到底是"廢止"還是"合併"才對？ 還是兩個都對？ 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.26 ※ 編輯: samurai547 來自: 140.112.249.26 (03/08 21:21)