作者moonstrike (Moon)
看板Geography
標題[情報] 10月人口統計
時間Tue Nov 15 00:15:12 2011
＝＝＝人口統計電子報第《２４５４》號＝＝＝
１００年１０月全國各縣市人口統計
縣市 面積（ｋｍ２） 人口 密度（人／ｋｍ２） 人口增減 成長率（％
）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝
新北市２０５２．５６６７ ３９１１８３３ １９０５．８３ １７４７ ０．０４
台北市 ２７１．７９９７ ２６４３１３６ ９７２４．５７ ３０３７ ０．１２
台中市２２１４．８９６８ ２６６１２９０ １２０１．５４ １４６２ ０．０５
台南市２１９１．６５３１ １８７６３１２ ８５６．１２ ２８１ ０．０１
高雄市２９４６．２６７１ ２７７３５２６ ９４１．３７ ３６９ ０．０１
宜蘭縣２１４３．６２５１ ４５９２９６ ２１４．２６ －３６ －０．０１
桃園縣１２２０．９５４０ ２０１０９８７ １６４７．０６ ８１９ ０．０４
新竹縣１４２７．５３６９ ５１７１１４ ３６２．２４ ４６４ ０．０９
苗栗縣１８２０．３１４９ ５６１５２３ ３０８．４８ ２２８ ０．０４
彰化縣１０７４．３９６０ １３０３０５４ １２１２．８２ －１３８ －０．０１
南投縣４１０６．４３６０ ５２３１７６ １２７．４０ －３１５ －０．０６
雲林縣１２９０．８３２６ ７１４０７８ ５５３．１９ －１６７ －０．０２
嘉義縣１９０３．６３６７ ５３８４３６ ２８２．８５ －３４３ －０．０６
屏東縣２７７５．６００３ ８６５５１５ ３１１．８３ －６３０ －０．０７
台東縣３５１５．２５２６ ２２８４５４ ６４．９９ －１７７ －０．０８
花蓮縣４６２８．５７１４ ３３６８８５ ７２．７８ －９３ －０．０３
澎湖縣 １２６．８６４１ ９７００７ ７６４．６５ ２２８ ０．２４
基隆市 １３２．７５８９ ３８０５０１ ２８６６．１１ －１４６ －０．０４
新竹市 １０４．１５２６ ４１８９２７ ４０２２．２４ ３９３ ０．０９
嘉義市 ６０．０２５６ ２７１６４４ ４５２５．４７ －１１４ －０．０４
金門縣 １５１．６５６０ １０２８２７ ６７８．０３ ７６３ ０．７５
連江縣 ２８．８０００ １００８４ ３５０．１４ ２６ ０．２６
東沙群島 ２．３８００
南沙群島 ０．４８９６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝
總計３６１９１．４６６７ ２３２０５６０５ ６４１．１９ ７６５８ ０．０３３
來源 : 人口電子報
http://mychannel.pchome.com.tw/channels/f/r/fr_123/content.htm
------------------------------------------------------------------------------
心得 : 台北市"祝你好孕"真的是太威了, 一個月人口就增加三千多人, 大概台灣要生的
婦女同胞都跑去北市生了吧 ~ 另外五都+桃園的人口持續正成長中, 人還是一直
往都市裡擠啊 ( ′-`)y-～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.200.1
1F：推 lariat:金門人加很多 11/15 00:18
2F：推 TheBigaku:台北市超多 11/15 00:25
3F：推 lucky360:金門的新增大都是幽靈人口 只有戶籍過去人沒過去的 11/15 08:44
4F：→ lariat:要領酒了... 11/15 08:57
5F：推 dawnny:冬至要到了 11/15 11:16
6F：推 haqqige:助你好孕真是一個荒謬絕倫的政策... 11/15 15:55
7F：→ haqqige:至於金門幽靈人口亂象 受害最深的根本是在地金門人 11/15 15:55
8F：推 akway:周邊朋友有懷孕的 也都在計畫把戶籍遷到台北市 11/15 17:14
9F：推 dawnny:說好冰冰壞話的 等一下尼克戰神又要來了XD 11/15 17:24
10F：推 nick0605:顆顆 人家台北市有本事辦助你好孕 被人眼紅很正常 11/16 00:44
11F：→ nick0605:我看沒多久又要跟台中市高雄市黃金交叉了 11/16 00:44
12F：→ ckdiesel:不意外 某人眼中只眼花蓮/台中/台北~~XD 11/16 07:18
13F：→ ckdiesel: 有 11/16 07:19
14F：→ ckdiesel:台中市跟高雄市(人口總數)黃金交叉~~然後呢?也不代表啥XD 11/16 07:19
15F：推 vmgvu:台中市人口總數贏高雄市大概還要10年左右以上,然後人口又代 11/16 07:25
16F：→ vmgvu:表什麼了嗎?XD 新北市人口比台北市多...然後又怎麼了嗎? 11/16 07:25
17F：→ vmgvu:高雄全套捷運系統樂勝台中半套綠線捷運+藍線BRT 11/16 07:26
18F：→ vmgvu:高雄港樂勝台中港。高雄機場樂勝台中機場。 11/16 07:26
19F：→ vmgvu:高雄鐵路地下化樂勝台中鐵路高架化(我是講時程喔) 11/16 07:27
20F：→ vmgvu:高雄好市多/星巴克/漢堡王/摩斯/家樂福/85度c/subeay ...都 11/16 07:28
21F：→ vmgvu:比台中多~~ 11/16 07:28
22F：→ vmgvu:高雄全聯/頂好/四大便利超商...比台中多 XD 11/16 07:30
23F：→ vmgvu:高雄都會公園比台中都會公園大,高雄市區最大綠地(衛武營)比 11/16 07:31
24F：→ vmgvu:台中任何一個市區綠地公園還大。 11/16 07:31
25F：→ vmgvu:高雄有河景(愛河)，湖景(澄清湖/蓮池潭)，海景(高雄港)。山 11/16 07:33
26F：→ vmgvu:景(壽山/半屏山...)。台中市區的水景真是少的可憐。 11/16 07:34
27F：→ vmgvu:說難聽點....光一個人口總數黃金交叉就能讓某人高潮也真搞笑 11/16 07:35
28F：→ vmgvu:ps.等人口總數黃金交叉那一天再來說不遲,現在還是輸高雄 XD 11/16 07:35
29F：→ vmgvu:助你好孕有什麼好眼紅?不過是證明某人只會亂灑錢而已，對於 11/16 07:37
30F：→ vmgvu:真正的人口成長毫無幫助.... 11/16 07:37
31F：推 radiwei:以我三大都市都住過5年以上的經驗，台中市區真的是最無聊 11/16 08:34
32F：→ radiwei:的一個地方，除了逛百貨公司、吃東西，幾乎沒有其他選項了 11/16 08:34
33F：推 wooy:dawnny 本板最台肯 ~~ 北/中/花 是某人眼中的聖地 怎可批評.. 11/16 08:55
34F：推 ssuihd:人口黃金交叉之後呢?又如何...又不是選舉 XD 11/16 10:33
35F：→ ssuihd:印尼:我的人口比日本還多 日本: so what 11/16 10:37
36F：→ wooy:有錢搞助你好孕 沒錢還健保欠款 ...台北市 啾咪*_< 11/16 13:21
37F：推 zimt:補一個 飆車族和負債也樂勝台中 11/16 19:07
38F：→ zimt:還有漢堡王都是兩家 85度C台中比較多 要嘴砲前麻煩先做功課 11/16 19:14
39F：→ zimt:MOS也是台中比較多 11/16 19:24
40F：→ zimt:還有鐵路地下化跟高架化怎麼會有勝敗之分 11/16 19:33
41F：→ zimt:再補 萊爾富也是台中比較多 11/16 19:43
42F：→ zimt:說到捷運嘛 要不是高捷燒錢燒成這副德性 中央對台北以外的捷 11/16 19:45
43F：→ zimt:運計畫會這個保守嗎? 11/16 19:45
44F：推 zimt:再查 星巴克也是台中比較多~ 11/16 19:51
45F：推 timeaftime:光一個人口總數快要被黃金交叉就能讓某人暴跳如雷急著 11/16 20:38
46F：→ timeaftime:牽拖543來證明也真搞笑.這篇主題是人口 其他so what? 11/16 20:40
47F：→ timeaftime:我還想問說了那麼多之後呢?高雄還不是成長速度遠輸台中 11/16 20:45
48F：→ timeaftime:其他so what?這篇是在討論其他嗎XD 11/16 20:45
49F：→ haqqige:zi*t=nick**** 11/16 21:19
50F：→ haqqige:黑道 台中樂勝高雄 11/16 21:19
51F：→ haqqige:酒店 台中樂勝高雄 11/16 21:19
52F：→ haqqige:萊爾富也是台中比較多->所以代表另外三家慘輸,不敢講? 11/16 21:24
53F：→ haqqige:好市多/家樂福/全聯/頂好/7-11/OK/全家/M當當/肯德基.... 11/16 21:26
54F：→ haqqige:台中都輸給高雄,某人不敢面對現實打出來... 11/16 21:26
55F：→ haqqige:timeaftime->查歷史文章就知道 成天只會看pchome人口統計 11/16 21:27
56F：→ haqqige:在那邊期待台中人口超越高雄...XD 11/16 21:28
57F：推 timeaftime:so what?講這麼多人口成長速度還是遠輸台中啊XDD 11/16 21:28
58F：→ timeaftime:這篇是在討論什麼? 11/16 21:28
59F：→ haqqige:某人在本板po了21篇文章 都是搞笑的轉po人口統計 XD 11/16 21:28
60F：→ haqqige:然後呢?人口成長比較慢又如何? 人均GDP還是樂勝台中 11/16 21:29
61F：→ haqqige:高雄的繳稅總額還是樂勝台中 11/16 21:29
62F：→ haqqige:要是我是中華民國政府 我當然要一個會繳比較多稅的地方 11/16 21:29
63F：→ haqqige:我要一個人口成長多卻繳稅沒有相對比較多的地方 幹嘛? XD 11/16 21:30
64F：推 timeaftime:so what?其他I don't care. 也和這篇人口沒關係 11/16 21:31
65F：推 jhchenzt:台中市真的是五都裡最無聊的城市 11/16 21:31
66F：→ timeaftime:贏了然後呢?人口成長速度還不是遠輸台中XD 11/16 21:31
67F：→ zimt:哈欠) 就不過指出推文的錯誤而已 就這樣暴跳如雷 11/16 21:32
68F：推 timeaftime:然後急著牽拖543 我還想說這篇的主題到底是什麼哩XD 11/16 21:34
69F：→ zimt:就算星巴克 85度C 台中比較多 是啦 那又怎樣 倒是對於這種無 11/16 21:34
70F：→ zimt:聊指標的勝負不能釋懷 拼命的戰地方 非要分出個勝負 裁好笑 11/16 21:35
71F：推 timeaftime:真的是一個人口快要被黃金交叉就能讓某人暴跳如雷急著 11/16 21:37
72F：→ timeaftime:拼命牽拖543來證明 搞笑.這篇主題是人口 其他so what? 11/16 21:37
73F：推 zimt:遷拖一堆543的怪指標還不夠 開始研究起版友ID了 XD 11/16 21:40
74F：推 timeaftime:隨便他了啦XD 反正講這麼多"這篇的數字"也不會因而改變 11/16 21:43
75F：推 Laidongs:高雄捷運還敢講 捷運施工期間公車運量不進反退 公車運量 11/16 21:58
76F：→ Laidongs:不到10萬/日就玩重運量捷運 台中被迫吞BRT就是被高雄拖累 11/16 21:59
77F：→ kenghg:笑..台中現在還輸高雄11萬人口 就算要黃金交叉也要等個8-10 11/16 22:00
78F：→ kenghg:年以後，等到那時候ptt還有在的話 再來po文阿 現在不嫌早? 11/16 22:00
79F：→ Laidongs:的 這種小孩玩大車是全國都在笑高雄 順便幹高雄的不長進 11/16 22:00
80F：→ kenghg:Laidongs大 高雄在蓋捷運之前的公車每日運量超過10萬好嗎! 11/16 22:01
81F：→ kenghg:台中有本事可以爭取蓋捷運阿->顯然也沒本事阿 怪到別人 XD 11/16 22:02
82F：推 timeaftime:Update 2011年1~10月"淨遷入"人口統計:(社會增加) 11/16 22:02
83F：→ timeaftime:基市-3003;北市+17434;新北+3421;桃縣+3394;竹市+1221 11/16 22:02
84F：→ kenghg:看人家淡水有本事 一樣可以爭取輕軌捷運 XD 11/16 22:02
85F：→ timeaftime:竹縣+2581;宜縣-1163 ; 北部合計:+23885 人 11/16 22:02
86F：→ timeaftime:苗縣+216;中市+5927;投縣-2315;彰縣-6053;雲縣-2635 11/16 22:03
87F：→ timeaftime: 中部合計: -4860 人 11/16 22:03
88F：→ timeaftime:嘉市-855;嘉縣-3603;南市+2683;高市-1542;屏縣-5885 11/16 22:03
89F：→ timeaftime: 南部合計: -9202 人 11/16 22:03
90F：推 haqqige:某人又開始~~人口統計電子報病發作 11/16 22:04
91F：→ haqqige:整天就看人口統計電子報的人口數字就會有高潮? 11/16 22:04
93F：→ timeaftime:樣牽拖543幹嘛? 11/16 22:05
94F：→ haqqige:人口遷移反應人口移動現況 然後呢?不曉得某人想表達啥? 11/16 22:05
95F：→ haqqige:好市多照樣在台南跟高雄相繼開店... 11/16 22:05
96F：→ timeaftime:早說了so what?這篇是在討論其他嗎XD 文章標題是什?XD 11/16 22:06
97F：→ haqqige:然後呢?人家是主計或戶政單位在統計人口資料 你是誰? 11/16 22:06
98F：→ haqqige:so what? 就是有消費力的地方人家才會想去阿 11/16 22:07
99F：→ haqqige:有商業活動的地方 才有生活機能跟品質 11/16 22:07
100F：→ haqqige:人口增加才so what吧...東南亞一堆國家比台灣人口多 XD 11/16 22:07
101F：→ timeaftime:so what? 看來這邊都不能發表統計囉?要全砍一砍?XD 11/16 22:07
102F：→ haqqige:非洲一堆國家的人口成長比歐美日還要多 11/16 22:08
103F：→ haqqige:是可以考慮砍一砍阿 不過某人在地理板只會po人口統計電子 11/16 22:08
104F：→ timeaftime:你要牽拖543就繼續 不然就請發表一篇哪個人口是不往都 11/16 22:08
105F：→ haqqige:報的文章就要哭哭了吧...這可是他唯一最大的樂趣 11/16 22:08
106F：→ timeaftime:會的例子好嗎 那一個國家的人口不是集中大都會的XD 11/16 22:09
107F：→ haqqige:我又不像某人整天看人口統計電子報到癡迷的地步.. 11/16 22:09
108F：→ haqqige:都會喔 那更好笑了 國外的機構並不認為台中縣市=台中都會 11/16 22:10
109F：→ timeaftime:我也不像某人成天有被X妄X症 只要有人提到人口黃金交叉 11/16 22:10
110F：→ haqqige:簡單說 台中都會的人口在國外的機構當中 遠低於台中縣市合 11/16 22:10
111F：→ haqqige:併之後的人口 再講簡單一點就是現在台中市的某些區並不被 11/16 22:10
112F：→ haqqige:認可在台中都會區當中 11/16 22:10
113F：→ timeaftime:就急著爆跳如雷不知在激動什麼XD 11/16 22:11
114F：→ haqqige:誰有被X妄X症??醫學上有被X妄X症?我怎麼不知道 11/16 22:11
115F：→ haqqige:有人怎麼不打中文?打X是要給誰猜?還是不敢負責? 11/16 22:11
116F：→ haqqige:有人急著爆跳如雷嗎?我怎麼看你比較像急著爆跳如雷 11/16 22:11
117F：→ timeaftime:然後呢?so what?一定要被窩國人認定?who care?XD 11/16 22:12
118F：→ haqqige:急著把人口統計電子報的數據po出來...XD 11/16 22:12
119F：→ haqqige:反正你等8-10年後請早上ptt到地理板公告台中人口超越高雄 11/16 22:12
120F：→ haqqige:現在還早得很 ok 不用那麼high~ 11/16 22:12
121F：→ haqqige:加油喔~~我希望8-10年後看得到你這個帳號 XD 11/16 22:13
122F：→ timeaftime:你就繼續灰吧XD 看來你也該反應這邊作者了 要把台中市 11/16 22:13
123F：→ zimt:沒聽過台中市哪個區不被歸屬於台中都會區 願聞其詳 11/16 22:13
124F：→ timeaftime:分開來算XD 也可以啦XD 11/16 22:13
125F：→ zimt:倒是聽過高雄的茄萣阿蓮路竹 反而是台南都會區的一部分 11/16 22:13
126F：→ timeaftime:頭一次聽到"不能"在人口主題的文中補充社會增加的哩XD 11/16 22:15
127F：→ timeaftime:反而硬是要牽扯一些543 不意外 11/16 22:15
128F：推 timeaftime:老話一句說了那麼多然後呢?還不是人口成長速度遠輸台中 11/16 22:19
129F：推 timeaftime:某人都說了人口遷移反應人口移動現況 那還有什麼問題? 11/16 22:23
130F：→ timeaftime:然後說了那麼多其他的哩哩摳摳不曉得某人想表達啥? 11/16 22:24
131F：推 rophh:人口成長速度遠輸台中 然後呢?是會發獎金還是發獎盃? 11/16 22:25
132F：→ rophh:然後就是現在的高雄市人口>台中市人口 over 11/16 22:25
133F：→ rophh:金門縣:我的人口成長也贏一堆地方 然後呢?生活一樣要過.. 11/16 22:26
134F：推 timeaftime:我就來看某人會不會每個月都來抱怨發什麼人口統計文XD 11/16 22:26
135F：推 ssuihd:比人口不就是初級的地理學接觸者最愛比來比去的無聊東西嗎 11/16 22:27
136F：→ ssuihd:大概就跟鐵道迷很愛比什麼站有停那一班自強號一樣無聊 11/16 22:28
137F：→ timeaftime:既然是無聊東西怎麼這邊每到月初還這麼多人迴響這類文 11/16 22:28
138F：→ timeaftime:章XD 政府也每月update 看來也該跟版主反應了這很無聊 11/16 22:29
139F：→ timeaftime:都不能發各縣市每月人口增減文(況且這篇作者也不是我XD 11/16 22:31
140F：推 eastwing:說的太好了,人口多又怎樣?所以每次看到桃園酸台南人口少, 11/16 22:43
141F：→ eastwing:就覺得桃園某些人的想法...... 11/16 22:43
143F：→ timeaftime:就不准別人在推文中推社會增加?XD 11/16 22:46
144F：推 a1818da:同樣的資料不必一直貼吧 11/16 22:46
145F：→ timeaftime:哪裡同樣?都更新到1~10月的社會增加總合 這邊那裡有同 11/16 22:48
146F：→ timeaftime:樣? 那這篇原文是不是也是同樣 不然上個月也有啊XD 11/16 22:49
147F：推 a1818da:隨便你，高興就好 11/16 22:49
148F：→ timeaftime:9月、10月總戶籍變動分別都有人po怎麼就不喊同樣XD 11/16 22:51
149F：推 a1818da:妳或許可以貼一下2007、2010常居人口變化？？ 11/16 22:56
151F：→ timeaftime:91/10實居: 台中263.1 高雄269.5 (萬) 11/16 23:21
152F：→ timeaftime:96/11實居: 台中264.1 高雄265.9 (萬) 11/16 23:22
154F：→ timeaftime:89/12常住: 台中249.9 高雄275.6 (萬) 11/16 23:22
155F：→ timeaftime:99/12常住: 台中273.1 高雄277.8 (萬) 11/16 23:22
156F：推 timeaftime:其實兩種調查是不一樣的 11/16 23:30
157F：推 timeaftime:國內遷徙調查採抽樣設計 隨同「人力資源調查」附帶辦理 11/16 23:35
158F：→ timeaftime:且不包括外籍人士、外勞及尚未取得本國籍之外籍配偶 11/16 23:37
159F：→ timeaftime:但人口及住宅普查常住指現住地實際居住6個月或預期居住 11/16 23:41
160F：→ timeaftime:6個月以上且包括政府派駐國外工作人員及其眷屬、外勞與 11/16 23:42
161F：→ timeaftime:外僑等等.但不包括各國駐華文武公務人員及其眷屬 11/16 23:42
162F：推 timeaftime:請問如何得知2007、2010的常居變化? 11/16 23:46
163F：→ timeaftime:人口及住宅普查的常住含有所有本國籍與外國籍人口 11/16 23:50
164F：推 timeaftime:另外節錄內容:自89~99年10年間常住人口比較 11/17 00:43
165F：→ timeaftime:北部1070.7萬 佔全國46.3% 10年間增加87.2萬人 11/17 00:45
166F：→ timeaftime:中部 556.8萬 佔全國24.1% 10年間增加 8.6萬人 11/17 00:46
167F：→ timeaftime:南部 626.7萬 佔全國27.1% 10年間減少11.1萬人 11/17 00:47
168F：→ timeaftime:東部 51.1萬 佔全國 2.2% 10年間減少 2.1萬人 11/17 00:49
169F：→ haqqige:有很多人迴響你的人口統計轉貼文嗎?我看都是在吵架的吧XD 11/17 00:50
170F：→ haqqige:我建議你去申請一個"人口統計板"好了 反正還不都是轉貼人 11/17 00:51
171F：→ haqqige:家早就統計整理好的數據統計資料 XD 11/17 00:51
172F：→ haqqige:不過我看到時候應該會比地理板缺水更嚴重 11/17 00:51
173F：→ timeaftime:金馬 7.2萬 佔全國 0.3% 10年間減少 0.2萬人 11/17 00:52
174F：→ timeaftime:隨便你，高興就好 結果某人還不是自己發的這麼爽XDD 11/17 00:53
175F：→ doosu:結論 南部人口還是比中部稍多 27.1%>24.1% 11/17 00:53
176F：→ haqqige:笑~~是在推文洗板面阿?結果都是一堆人家整理好的數據 11/17 00:54
177F：→ timeaftime:沒錯 結論:不只台中比高雄快 中部的人口成長也比南部快 11/17 00:54
178F：→ haqqige:不要忘了我說的8-9年後記得上上ptt本板來公告台中人口超越 11/17 00:55
179F：→ haqqige:高雄喔~~現在 "還早啦~不用急"~~Xd 11/17 00:55
180F：→ timeaftime:那你以後就通通都不要引用政府整理好的數據啊XD 11/17 00:55
181F：→ haqqige:然後呢?成長很快有什麼特別獎嗎?.. 11/17 00:55
182F：→ haqqige:非洲:我的人口成長也爆快 謝 11/17 00:56
183F：→ timeaftime:何以自己可以發文推文 結果禁別人?XD 你繼續吧 11/17 00:57
184F：→ haqqige:中部跟南部差70萬人，10年之間兩區域差20萬人左右，所以你 11/17 00:58
185F：→ haqqige:等30~40年後也一樣記得上ptt來公告中部地區人口超越南部地 11/17 00:58
186F：→ haqqige:區 謝謝 11/17 00:58
187F：→ haqqige:反正你的中心思想不過就是想表達台中好棒 人口成長 中部地 11/17 00:59
188F：→ haqqige:區好棒 人口比南部地區成長....不是嗎?好啦 我們大家都知 11/17 00:59
189F：→ timeaftime:不用等到公告啊 就跟這裡一樣隨時總會有人貼出來討論的 11/17 00:59
190F：→ haqqige:道了 乖~~深夜1點嘍 11/17 00:59
191F：→ haqqige:那等到那一年再說吧 "現在" now~~你的台中/中部地區的總量 11/17 00:59
192F：→ haqqige:還是依然still不小心 輸給高雄跟南部地區~~委屈你了 XD 11/17 01:00
193F：→ timeaftime:不然你請那些人在北中南沒交叉前也通通都不要發文貼文 11/17 01:00
194F：→ timeaftime:好嗎XDD 11/17 01:00
195F：→ timeaftime:委屈了原po~看來這篇10月統計文也還不到該po的時候xd 11/17 01:03
197F：推 sam1115:台灣這麼小，論規模台中高雄都離台北有一段差距，爭第二 11/17 01:34
198F：→ sam1115:也能爭到這樣，又不是爭第一，北京跟上海都狂電台北好幾倍 11/17 01:35
199F：→ sam1115:台中也好高雄也好，住得舒服最重要吧，也許台北人也很羨慕 11/17 01:39
200F：→ sam1115:台中高雄空地公園多氣候好物價低 11/17 01:39
201F：推 ivyyg:timeaftime大 要轉發人口統計電子報沒有人規定不可以 只不過 11/17 05:19
202F：→ ivyyg:我建議半年或一年一次就夠了... 11/17 05:19
203F：→ ivyyg:至於什麼地方跟什麼地方的人口總數黃金交叉->人家是說你等到 11/17 05:20
204F：→ ivyyg:"真正黃金交叉"的那一天再來聲張不遲，現在的台中離高雄都還 11/17 05:21
205F：→ ivyyg:有11萬人口差距，以台中每月人口總數增加大於高雄1000人計， 11/17 05:21
206F：→ ivyyg:大概要10年上下。ps.這是指雙方要連續期間穩定差距1000人/月 11/17 05:22
207F：→ ivyyg:但實際上誰又知道中間幾年會發生什麼事引動變化呢?所以這黃 11/17 05:23
208F：→ ivyyg:金交叉人家才會說你談得早了，等到交叉的那一天再說不遲。 11/17 05:23
209F：→ ivyyg:然後什麼地方跟什麼地方的人口總數交差確實也特別不代表什麼 11/17 05:24
210F：→ ivyyg:花蓮市人口跟台東市交叉之後,天有異象?還是人民生活改變?.. 11/17 05:25
211F：→ ivyyg:頭份鎮跟苗栗市人口總數黃金交叉後同樣有改變什麼? 11/17 05:25
212F：→ ivyyg:所以那一天台中市跟高雄市的總人口黃金交叉,會改變啥?我看會 11/17 05:25
213F：→ ivyyg:改變的某些人的奇怪心理... 11/17 05:26
214F：推 spike77818:台灣就這麼小~請不要有傷害某地個地方或居民的言論 11/17 12:03
215F：→ spike77818:看了很煩而且很沒意義 11/17 12:04
216F：推 timeaftime:我比較好奇的是在人口這個主題下說這主題其實不代表什 11/17 19:28
217F：→ timeaftime:麼 那某人牽拖一些543的不就更代表沒什麼XD 11/17 19:29
218F：→ timeaftime:然後自己對其他城市間的比較就可以發文說得好不快活 11/17 19:32
219F：→ timeaftime:但中高間的數據比較卻連貼都不行 就開始牽拖一些五四三 11/17 19:33
220F：→ timeaftime:然後哩?我才想要說在人口主題之下講這麼多其他不相關的 11/17 19:34
221F：→ timeaftime:是?XD 甘這主題X事.況且掀起人口不代表什麼 卻急著想要 11/17 19:37
222F：→ timeaftime:拿出一堆其他不相關的證明自己比別人好好像是某人開始 11/17 19:39
223F：→ timeaftime:的厚.11/16 07:25 XD.看看是誰開始脫離這篇的主題而急 11/17 19:42
224F：→ timeaftime:著開始牽拖.到底甘這"人口主題"X事 11/17 19:44
226F：→ timeaftime:某h真的是對其他地區間的比較就可以發文說得好不快活 11/17 19:55
227F：→ timeaftime:別人貼就變成都是一堆人家整理好的數據貼什麼貼XD 11/17 19:57
228F：推 wefddd:好了啦,有什麼好爭的,反正某些人眼中只有幾個地方,大家幹 11/17 21:04
229F：→ wefddd:嘛那麼認真,狗改不了吃屎沒聽過嗎? 省省力氣去"做"人吧 11/17 21:04
230F：推 kyrtse:h大那篇文章至少有在分析母體人口和社會增加的關係... 11/17 23:36
231F：→ kyrtse:如果貼人口數沒辦法讓大家討論出什麼就真的別貼得太頻繁 11/17 23:37
232F：→ kyrtse:不然單純在那裡比較人口、增加誰多 而沒有分析原因的話 11/17 23:38
233F：→ kyrtse:的確會讓人覺得真的有點無聊... 11/17 23:38
234F：→ timeaftime:那又回到老問題了 我貼的是今年1~10月的社會增加 11/17 23:43
235F：→ timeaftime:同原文一樣update至最新的10月.頻繁在哪?去查我上次發 11/17 23:45
236F：→ timeaftime:文是何時即知.何以總戶籍可以月月po 貼個最新的社會增 11/17 23:46
237F：→ timeaftime:加卻又不行XD 11/17 23:48
238F：→ timeaftime:先搞清楚到底是"誰"讓這棟樓偏離主題很多吧 11/17 23:57
239F：推 jhchenzt:哇 這篇爭了一天還在爭 真是吃飽太閒 人口多有這麼驕傲？ 11/18 00:40
240F：推 yestheway:要等台中高雄黃金交叉很難唷~!起碼也要個5~10年 而且條 11/19 00:43
241F：→ yestheway:還要保持著這個速度 且無外在因素~~ 不過台北市真的太 11/19 00:44
242F：→ yestheway:猛了 哈哈哈!! 11/19 00:45
243F：→ yestheway:還比較期待台北市福利再好下去 人口密度就要破萬了!! 11/19 00:47
244F：→ yestheway:還有新北市 四百萬在向你招手了~~ 真是歷史性的一刻 11/19 00:52
245F：→ ckdiesel:某樓 鐵路地下化跟高架化本身確實沒有誰較優劣，但地方上 11/19 05:38
246F：→ ckdiesel:爭取到地下化或高架化->就看得出這個地方講話夠不夠力!! 11/19 05:39
247F：→ ckdiesel:台中是本來就很開開心心屬意高架化嗎? no~~台中開始也有 11/19 05:39
248F：→ ckdiesel:爭取過地下化不成才轉向經費較少的高架化... 11/19 05:39
249F：→ ckdiesel:所以台中鐵路高架化而高雄鐵路地下化->反應的不過就是這 11/19 05:40
250F：→ ckdiesel:兩個地方誰講話比較夠力而已。 11/19 05:40
251F：→ ckdiesel:講話夠力的地方，自然在爭取這種預算較高的建設上能有較 11/19 05:40
252F：→ ckdiesel:多的成功機會... 11/19 05:41
253F：→ zimt:所以? 爭到的是面子 搞了成本效益不相當的建設亂燒錢 只因為 11/19 09:45
254F：→ zimt:爽/很有面子所以其他都無所謂了 11/19 09:45
255F：推 Laidongs:樓樓上請記得你講的話 高雄現在一直靠腰被KMT打壓 11/19 17:50
256F：→ Laidongs:也是高雄不夠力 別再怪啥重北輕南了 一切都是高雄不夠力 11/19 17:50
257F：推 haqqige:高雄鐵路地下化是那兒成本效益不相當的建設?? 11/19 18:23
258F：→ haqqige:高雄被KMT打壓->那要看現在中央是那個黨執政阿 笑 11/19 18:24
259F：→ haqqige:何止重北輕南 XD 沒常識 ~~ 在台灣是重北輕鄉 好嗎! 11/19 18:25
260F：→ haqqige:出了台北 通通叫鄉下~~只重視台北 不重視鄉下 11/19 18:25
261F：→ haqqige:但一樣是不被重視的鄉下 台中這個鄉下比高雄更不被重視而 11/19 18:25
262F：→ haqqige:已 XD 11/19 18:25
263F：→ Laidongs:台中鐵路高架化定案時執政黨是誰 台中同樣被DPP打壓 11/19 20:29
264F：→ Laidongs:鐵路高架化的定案就是血班班的歷史 11/19 20:30
265F：→ zimt:誰跟你講高雄地下化了? 台中市區鐵路沿線淨空那麼大 硬要地下 11/19 20:42
266F：→ zimt:化就是無謂的建設 說起來台南反而比較適合地下化 不過有些人 11/19 20:42
267F：→ zimt:就是喜歡跳針人口 顏色之類的廢話 11/19 20:43
268F：→ abyssa1:台中地下化不會無謂阿 上面還可以高架 中間作公園 11/21 04:53
269F：→ abyssa1:難道市民大道淨空很小? 11/21 04:53
270F：→ abyssa1:台中舊市區平面道路狀況不佳 如果有高架道路也許會好些 11/21 04:54
271F：推 nick0605:我才講兩句就一堆人自嗨 而且還原班人馬~~~ 11/21 09:04
272F：推 nick0605:最後回vmgvu 高捷很完整又怎樣 金玉其表敗絮其中 11/21 09:07
273F：→ nick0605:你沒有看去年[高雄直轄市]的公共運輸使用率還輸給沒有捷 11/21 09:08
274F：→ nick0605:運只靠公車 僅僅是省轄市的台中~~~ 11/21 09:08
275F：→ nick0605:至於全台國際港口吞吐量都在衰退 都已經退出全球十大了還 11/21 09:09
276F：→ nick0605:在那邊沾沾自喜勝過台中~~~至於小港機場就更好玩了 如果 11/21 09:10
277F：→ nick0605:一個國際線機場跟國內線機場哪能比 最好玩的是跑沒幾條國 11/21 09:11
278F：→ nick0605:際航線就敢在那邊自豪~~這是哪招[桃園機場表示:.......] 11/21 09:12
279F：→ nick0605:台中市水景輸高雄又怎樣 你先檢討一下為何高雄市民要買水 11/21 09:13
280F：→ nick0605:喝 水景多又有啥用只能看不能喝~~~ 11/21 09:15
281F：推 nick0605:還有我在重申 請那些自以為[我用台中戰高雄]的自嗨網友 11/21 09:17
282F：→ nick0605:本人是說台北市人口跟台中高雄黃金交叉 不要一看到[台中] 11/21 09:18
283F：→ nick0605:就高潮連連一波未平一波又起 高潮前請先睜大眼睛好嗎?? 11/21 09:19
284F：推 timeaftime:樓上中肯 你的11/16 00:44一看都知道是在指北市VS中高 11/21 22:24
285F：→ timeaftime:兩市.結果11/16 07:19及11/16 07:25這兩位搞笑人士就急 11/21 22:26
286F：→ timeaftime:著牽拖543讓這棟樓開始歪掉(重點是那兩人還看錯 以為你 11/21 22:29
287F：→ timeaftime:在指中VS高)XD 然後就偏離此篇人口主題列舉一堆來沾沾 11/21 22:30
288F：→ timeaftime:自喜.之前就說過了 到底甘這篇的"人口主題"X事 11/21 22:31
289F：推 huang0505:我還以為timeaftime是ptt機器人...原來不是喔 12/04 07:09
290F：→ pedi:地理板也被入侵是怎樣... 12/04 11:24