作者TheBigaku (The 美学)
看板Geography
標題[問題] 市區轉移?
時間Sun Oct 16 22:13:43 2011
請問一下
觀音鄉是不是發生了市區轉移的現象呢
查過都市計劃圖
在甘泉寺週邊是觀音的商業區
但
草漯現在商家集中度很高
(還有50嵐)
新坡那邊集中度也不低
一整天看下來市區大概是
草漯>新坡>觀音
想請問一下把觀音鄉的是不是發生過市區轉移的情形?
還是有其他鄉鎮有此種情形可以一起討論的呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.144.38
1F：→ PCby:台中市？ 10/16 23:06
2F：推 goldmark:新、老湖口 10/16 23:06
3F：→ goldmark:臺北市西、東區 10/16 23:06
4F：推 Lxr:我覺得不盡然是市區轉移 因為這三個地方本來就分屬各自生活圈 10/17 00:53
5F：→ Lxr:舉個例子像是中壢和桃園 以前中壢人口比桃園多 熱鬧程度差不多 10/17 00:55
6F：→ Lxr:但現在桃園人口比中壢多 但是他們本來就是不同的生活圈 10/17 00:57
7F：→ Lxr:也許舉的例子不好 不過我想說的概念類似是這樣 10/17 00:58
8F：推 Lxr:也許新、老湖口也類似這樣 但湖口是因為有交通因素的變動 10/17 01:01
9F：→ Lxr:而且新湖口在鐵路尚未經過前沒有聚落 比較像台北或台中的例子 10/17 01:06
10F：推 sam1115:桃園市人口增加快因為中正特區及春日大興等外圍的發展 10/17 01:10
11F：→ sam1115:這些地方離交流道近，大多去台北工作，桃園市中心，嗯… 10/17 01:11
12F：→ sam1115:我是覺得中壢市中心的機能比較多，有大學生還有，中壢市區 10/17 01:12
13F：→ Lxr:我說清楚一點好了 應該這三個地方的生活圈機能原本相同 10/17 01:12
14F：→ sam1115:跟平鎮市區是連起來的，中壢市區消費人口應該比桃園市區多 10/17 01:13
15F：→ Lxr:桃園和中壢生活圈機能其實也差不多 但是有個別相對突出的 10/17 01:20
16F：→ Lxr:回題 這三者其實差不多 只是鄉公所(庄役場)設在觀音的差異 10/17 01:23
17F：→ Lxr:新坡算是比較晚才發展的 從觀音鄉地圖來看剛好形成"鼎立"之勢 10/17 01:24
18F：推 sam1115:希望mintap可以跳出來，講觀音這三地的消長史 XD 10/17 01:26
19F：推 Lxr:小弟才疏學淺 跪求mintap!!! 10/17 01:30
20F：推 mintap:感謝諸君抬愛，戰後發展史鄙人較不熟悉，不敢隨便講 10/17 07:58
21F：→ mintap:整夜都在整理台灣本島部分鄉鎮市區最高點，搞到現在才完成 10/17 08:00
22F：→ mintap:苗栗縣以北的部分，已到了上班的時間了 10/17 08:01
23F：→ TheBigaku:原來是這樣 感謝各位 10/17 23:11
24F：推 yestheway:高雄市的南→北 10/20 19:09
25F：推 yestheway:還有新北市的新莊不知道算不算 從新莊路(約百年前)→ 10/20 19:25
26F：→ yestheway:中正路以北(約20~40年前發展)→幸福路以北(約15~20年前 10/20 19:29
27F：→ yestheway:發展)→中原路以北的新莊副都心(NOW) 10/20 19:31
28F：→ yestheway:可以用GOOGLE EARTH看到 從古蹟→矮公寓→高樓社區→? 10/20 19:35