作者Qmmmmmmn (JJ)
看板Geography
標題[討論] 是否該遷都?
時間Sat Sep 10 00:39:18 2011
是否該遷都 我想這個議題觸動正反兩極
基本上我是贊成遷都 原因不外乎下列幾項
1.台灣人口過於集中大台北 其中外來人口佔大多數 當然會來的原因是因為工作 台北
就業方便這是事實 薪資普遍也比較高
2.基本上台北市腹地太小 目前空地已經沒了 如果經濟建設還是持續在台北市 只會造成
新聞常出現的 富人越富窮人越窮 所衍生的社會問題會持續加大
3.過多投資在台北 高鐵就一個很明顯的例子 在台北高鐵蓋在北車下面 造成四鐵共構
而其他縣市例如台中蓋在烏日 嘉義蓋在太保 台南蓋在歸仁 這很明顯的重北輕南
當然還有更多例子 我這邊指先舉三個說明
而遷都則絕對可以解決大部分的問題
至於要遷都在哪 我的建議是苗栗 台中 彰化 雲林都是可以考慮的地方 我對實際
地理環境(平原高山等)不是很了解 只單純看地理位置 因為這幾個縣市都是在台灣的中
間 對於整體台灣行政運作有所幫助 例如立委要開會 不用像現在屏東立委 每次要
開個會要跑到台北這麼遠之類的
而遷都也不需要五院集中 可以分開放置 總之遷都的確可以解決不少人口過度
集中的問題 但是這又牽扯政治 畢竟誰敢得罪自己的票倉呢 所以囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.81.13
1F：→ xainbo:有一種寫網誌的感覺........ 09/10 02:50
2F：推 MMMB4219:贊成遷都 09/10 02:51
3F：推 ytyty:高鐵車站會蓋在其他不和台鐵重疊的地方應該是要帶動繁榮？ 09/10 07:48
4F：→ ytyty:台北市的話應該就不用這樣考慮了~都很繁榮= =" 09/10 07:48
5F：推 radiwei:雖然贊成，但現在大部分作決策的高官或多或少都是台北人或 09/10 08:52
6F：→ radiwei:在台北有房子，他們怎麼可能放棄嘴邊的肥肉讓房價下跌 09/10 08:52
7F：→ lOOlOOlOO:..高鐵車站跟重北親南有何關係? 09/10 09:58
8F：→ lOOlOOlOO: 輕 09/10 09:58
9F：推 luuva:其實將一些原本中央一把抓的權責分散到地區也是個辦法 09/10 10:16
10F：→ luuva:目前的情況是 台中想做的政策 很多時候還得送到中央政府去繞 09/10 10:16
11F：→ luuva:個半天 09/10 10:17
12F：推 bigegg5566:高鐵車站很明顯重北輕南 不然北車怎不蓋在瑞芳 09/10 11:02
13F：推 lariat:贊成遷都 單極不是好事 09/10 11:19
14F：→ lariat:搬到中興新村 用現有的省政府機關即可 09/10 11:19
15F：→ vmgvu:這算是月經問題嗎....XD 09/10 12:31
16F：推 radiwei:樓上可以發個新論題讓大家討論啊 09/10 12:35
17F：→ vmgvu:樓上 有問題才需要發來討論 但...沒必要為了討論而硬去想一 09/10 13:12
18F：→ vmgvu:些"了無新意"的話題冷飯熱炒嘛... 09/10 13:12
19F：推 tony121010:遷都成本太高，至少要花一千億台幣吧 09/10 15:03
20F：→ tony121010:所以館舍都要重新修建，國防單位要重新布署 09/10 15:03
21F：→ tony121010:人員遷移的居住、生活問題，都要燒錢 09/10 15:04
22F：→ tony121010:以台灣的經濟力，至少十年內應該不可能 09/10 15:04
23F：→ kannl:至少總統府跟五院搬走應該ok，其他的單位就再斟酌 09/10 15:51
24F：→ kannl:會影響多少不一定，但中央帶頭多少一定會起一些作用 09/10 15:52
25F：→ kannl:慢慢的問題越來越多，越晚搬遷成本越高....就看領導者決心吧 09/10 15:53
26F：推 yaspo:的確越晚搬成本越高 搬的成功其效益相信不只一千億台幣 09/10 23:24
27F：推 tony121010:只要首都一遷走，國防布署就一定會動 09/10 23:26
28F：→ tony121010:不可能只動某些單位，因為關係到國防問題 09/10 23:26
29F：→ tony121010:光是北台灣的部隊調動，飛彈、雷達、指揮中心重新建立 09/10 23:27
30F：→ tony121010:不知道多少錢就燒不見了 09/10 23:27
31F：推 cgy:樓上正確，維安部屬一定會動，還有擬定的維安計畫，國防規劃 09/11 08:34
32F：→ cgy:還要在中台灣找一個衡指部嗎？ 09/11 08:35
33F：→ cgy:如果你只是要解決"單極"，把五院往其他地方遷還是只有"單極" 09/11 08:37
34F：→ cgy:況且怎麼只遷五院？ 要拔整個首都機能，行政單位通通都要過來 09/11 08:38
35F：→ cgy:，只遷個五院幹嘛？ 行政效率反而因為五院與底下的部會差距太 09/11 08:41
36F：→ cgy:遠反而更差，要遷就把整個搬過來，不要只作一半。 09/11 08:42
37F：→ ssuihd:基本上你所列的幾個問題 就算遷都也沒有辦法解決!~~人口並 09/11 14:36
38F：→ ssuihd:不會單純只因為一個遷都就出走台北...同理經濟亦然 09/11 14:36
39F：推 agantw:其實遷都也好，讓台北專心當商業都市 09/11 17:57
40F：推 goldmark:會有一堆地空出來，政府又可以繼續賣地拼財團的經濟。 09/11 20:36
41F：推 vmgvu:中正區:房價起飛了.... 09/11 20:38
42F：推 qwilfish:先遷立法院就好 09/11 20:45
43F：推 sam1115:大家只想到中南部，東部怎麼辦，宜蘭花蓮到台中比到台北 09/12 13:07
44F：→ sam1115:還不便，台東到台中跟到台北差不多；私心覺得台中很適合 09/12 13:08
45F：→ sam1115:但南韓遷都案已經拍版，新都土木工程建到一半還是放棄了 09/12 13:10
46F：推 yaspo:花蓮到台北 要不是有首都考量的雪隧興建 肯定比台中遠 09/13 11:50
47F：→ yaspo:更不用說台東了 總之 多年的首善之都台北 已經投入大量成本 09/13 11:51
48F：→ yaspo:讓台北到全台各地更快 這是長久以來政府的重心 09/13 11:51
49F：→ yaspo:今天如果中央在高雄 相信東西部興建的是南迴高而不是雪隧 09/13 11:52
50F：→ vmgvu:連日本跟韓國都放棄了遷都計劃 真不曉得台灣到底有什麼必要 09/13 15:13
51F：→ vmgvu:性一直討論遷都問題 說難聽點遷到OO處之後 OO處就真的會起飛 09/13 15:13
52F：→ vmgvu:了嗎??....天真 09/13 15:13
53F：推 goldmark:日本最近因為311的關係，考慮在大阪設立類似中辦的機構。 09/13 16:06
54F：→ nickstarwind:cgy 是地理科系的嗎 驚！ 09/13 22:13
55F：→ abyssa1:立法院遷省議會剛好 其他慢慢來吧 09/13 23:31
56F：→ ediondo:高鐵那個點是亂講吧??不然新北/台北車站要設哪?軌道走哪? 09/13 23:56
57F：推 sam1115:那左營高鐵站也是三鐵又如何說？高雄可是最南邊哩，台中 09/14 00:26
58F：→ sam1115:烏日以後也會是三鐵，不過烏日高鐵站附近還是荒涼倒是真的 09/14 00:27
59F：推 vmgvu:日本在大阪設中辦也沒啥作用 京阪神也大地震過... 09/14 01:08
60F：→ vmgvu:重點是在於政府有沒有緊急應變能力(有的話 就算首都發生大天 09/14 01:09
61F：→ vmgvu:災也沒啥影響)。歐洲某個小國還無政府狀態好幾百天 整個國家 09/14 01:09
62F：→ vmgvu:卻依舊完好進行運作呢!! XD 09/14 01:10
64F：推 Howard61313:日本這種國家無政府狀態的話會比比利時嚴重好幾輩吧 09/22 06:35
65F：→ Howard61313:是不是有本久遠的小說"首都消失"就是有談到這個的.... 09/22 06:35