※ 引述《antiabian (掀裙子可以拯救世界)》之銘言： : 標題: Re: [情報] １００年２月全國各縣市人口統計２成長 : 時間: Thu Mar 17 15:12:19 2011 : : 推 vmguv:台北市人口五都中只比台南市多...論土地面積更是最小的..結 03/17 14:03 : → vmguv:果拿得錢卻一點都不少... 03/17 14:04 用土地面積? 冥王星的預算分法嗎? 還是諾貝爾經濟學獎等級的預算分法? : → vmguv:難怪可以像柏油路一再挖了又鋪 鋪了又挖... 03/17 14:04 : → vmguv:某人用稅收的邏輯去合理化分配款 真是超可笑... 03/17 14:06 : → vmguv:用稅收邏輯去討論 那新竹/桃園應該第一個跳出來抗議.... 03/17 14:06 抗議什麼 快去拿數據 我看是只有你個人抗議吧 : -- : → mew2:還不是中央給北市最多錢 變相獨厚北市福利 藉此衝高首都人數 03/16 17:57 您就別瞎扯了 台北市不是第一天拿的錢多 這近二十年可是人口越來越少 你的台北市 在火星嗎? : : -- 補充一下 中央給北市最多錢 這是真的 卻只是一小部分真相 台北市人均綜合所得稅(這可跟營所稅等等無關)比重16.86% 是高雄的四倍 在個人綜合所得稅部分 2067.33億 佔實徵國稅33.13% 而高雄綜合所得稅 236.81億 佔實徵國稅18.35% 高雄市的"營利事業所得稅與營業稅"佔實徵國稅43.5% 台北市則是佔 27.2% 意外的是比較低 台北市稅收總額(實繳數)6545.69億 其中貢獻國庫4974.79億 貢獻中央統籌分配稅款954.42億 貢獻市庫616.48億 高雄市稅收總額(實繳數)1474.54億 其中貢獻國庫1110.98億 貢獻中央統籌分配稅款168.19億 貢獻市庫195.37億 有些人不喜歡稅收邏輯 那用人均邏輯好了 雖然有看到更JOKE的土地面積邏輯 再來看 台北市得到[中央統籌分配稅款]實際總額395.66億 高雄市是126.26億 人均一下 1.51萬 總額相差3.1倍 人均相差1.8倍 台北市繳給[中央統籌分配稅款專戶]實際總額954.42億 而高雄市是168.19億 人均一下 3.64萬 總額相差5.7倍 人均相差3.3倍 台北市在[中央統籌分配稅款] 淨虧558.76億 人均淨虧2.1萬 這些錢美其名叫做中央分給其他地方政府的分配稅款 實際上就是用來補其他政府的虧額 而高雄市則是淨虧41.93億 人均淨虧0.28萬 有些人會說 補助又不是只有中央統籌分配稅款 也許其他補助更多 是的 台北市得到的總補助649.82億 仍然淨虧304.6億 人均淨虧1.16萬 高雄市得到的總補助297.73億 卻是淨賺129.5億 人均淨賺0.86萬 再來看看 總預算 台北市總預算約1500億 來自自己稅收約600億 比例為40% 得到補助款約650億 比例為43% 高雄市總預算約 600億 來自自己稅收約200億 比例為33% 得到補助款約300億 比例為50% 還需要人均嗎? 真相往往存在於你還沒看見的地方 台北市錢拿的最多 不能用稅收邏輯 要用總數或人均邏輯 台北市錢繳的更多 什麼邏輯都不能用 只能用活該邏輯 : 法源在這邊 : 中央統籌分配稅款分配辦法 第七條 : : 普通統籌分配稅款分配各級地方政府之金額，應依下列方式計算： : 一、第三條第一款之款項，以總額之百分之六十一分配直轄 市、百分之二十四分配縣 : （市）、百分之九分配鄉（鎮、市）。 : -- : 真像是什麼 : : 而謊言又是什麼? : : 拿拿預算書和財劃法、統稅分配辦法就可以戳破謠言了 : : 至於那61%五都怎麼分，同辦法第八條有規定 : : 是按一套公式跑，而且別忘了 : : 桃園現在也來搶這61%的餅，對現在的五都來說這61%根本太小 : : 應該要70%才夠(不然高雄和台南可能會哭哭吧) : : 台北工商業多發達? : : 各都市工商發展情形又如何? : : 這東西大家應該心知肚明 : : 看一下社會增加率和工作人口就可以大致明白了 : : 至於總公司在台北而工廠(污染)在其他縣市的問題 : : 已經不是財政制度的問題了 : : 只能用地方稅(地方稅通則)和協助金(叫台北回饋一點)或跨區合作的方式來補 : : 台北的確很有錢 有錢到令人忌妒 但是不是透過壓榨它縣市 是靠他自己 : : 就算台北浪費錢，也是花他自己的錢 : : 反之，外縣市亂花錢，卻可能花到台北的錢 : -- : 七年無冠兩茫茫，隊友廢，敵太強。縱有乾爹，總決賽過場。招來歐肥與小莫， : 遇賽隊，釣魚王。 : 一零轉投邁阿密，組巨頭，抱腿忙，連敗無言，惟有淚千行。有母不堪守空房， : 誰能比，六步郎。 : 柏蓉-炎城子(辛卯季月七日夜記夢) : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.7.214 : → Lxr:那就叫台北不要浪費錢 好好的用自己的錢 03/17 18:23 : → radiwei:把翡翠水庫蓋在台北縣不算壓榨其他縣市嗎？ 03/17 18:24 : → radiwei:不然把核電廠、石化工廠等都蓋在北市好了，因為台北要靠自 03/17 18:25 : → radiwei:己 03/17 18:25 : → radiwei:所有客貨運一律經由松山機場，反正台北是靠他自己 03/17 18:27 : 推 zimt:原PO想戳錯的謬論是原文某句推文:台北的政策都是中央補助云云 03/17 18:36 : → zimt:至於台北有錢到底從社會學的觀點來看何不合理 是另一回事 03/17 18:37 : → ji394xu3:新版的財劃法好像已經不採這套法源去編了.... 03/17 19:12 : 推 weichia:這根本是謬論 多少公司總部設在信義區 信義區富可敵縣市 03/17 19:34 : → weichia:那是不是臺北其他區也是亂花信義區的錢？ 03/17 19:34 : → ray18: 要解決二樓意見 合併最快! 03/17 22:46 -- 政治清華臺灣臺師成功中興交通中央中山海洋中正高師彰師陽明臺北嘉義高雄東華暨南北 藝臺藝臺東宜蘭聯合南藝臺南北教竹教中教屏教臺科雲科屏科北科高一高應虎科海科澎科勤益國體北護高餐金門東海輔仁東吳中原淡江文化逢甲靜宜長庚元智中華大葉華梵義守世 新銘傳實踐南華真理大同慈濟臺醫高醫山醫長榮中醫玄奘亞洲開南佛光明道立德朝陽南臺崑山嘉南樹德龍華輔英明新弘光清雲正修萬能建國明志高苑大仁約翰嶺東中科中臺南科遠 東元培景文華醫東南德明南開華科僑光育達美和吳鳳環球首府國北國體屏商中技北商臺戲興國中技文藻大漢慈技永達和春北台致理醒吾亞東南亞中州修平稻江德霖南榮蘭陽黎明東 方經國長技崇右同技亞創高鳳華夏臺觀北海馬偕北體中護南護臺專康寧馬護仁德樹人慈惠耕莘敏惠高美育英崇仁聖母新生陸官海官空官警大國防防醫空技陸專警專99年大專院軍警 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.49.221 ※ 編輯: Formu1a0ne 來自: 211.76.49.221 (03/18 00:37)