作者antiabian (掀裙子可以拯救世界)
看板Geography
標題Re: [情報] １００年２月全國各縣市人口統計２成長
時間Thu Mar 17 15:12:19 2011
1F：推 vmguv:台北市人口五都中只比台南市多...論土地面積更是最小的..結03/17 14:03
2F：→ vmguv:果拿得錢卻一點都不少...03/17 14:04
3F：→ vmguv:難怪可以像柏油路一再挖了又鋪 鋪了又挖...03/17 14:04
4F：→ vmguv:某人用稅收的邏輯去合理化分配款 真是超可笑...03/17 14:06
5F：→ vmguv:用稅收邏輯去討論 那新竹/桃園應該第一個跳出來抗議....03/17 14:06
--
6F：→ mew2:還不是中央給北市最多錢 變相獨厚北市福利 藉此衝高首都人數 03/16 17:57
--
法源在這邊
中央統籌分配稅款分配辦法 第七條
普通統籌分配稅款分配各級地方政府之金額，應依下列方式計算：
一、第三條第一款之款項，以總額之百分之六十一分配直轄市、百分之二十四分配縣
（市）、百分之九分配鄉（鎮、市）。
--
真像是什麼
而謊言又是什麼?
拿拿預算書和財劃法、統稅分配辦法就可以戳破謠言了
至於那61%五都怎麼分，同辦法第八條有規定
是按一套公式跑，而且別忘了
桃園現在也來搶這61%的餅，對現在的五都來說這61%根本太小
應該要70%才夠(不然高雄和台南可能會哭哭吧)
台北工商業多發達?
各都市工商發展情形又如何?
這東西大家應該心知肚明
看一下社會增加率和工作人口就可以大致明白了
至於總公司在台北而工廠(污染)在其他縣市的問題
已經不是財政制度的問題了
只能用地方稅(地方稅通則)和協助金(叫台北回饋一點)或跨區合作的方式來補
台北的確很有錢 有錢到令人忌妒 但是不是透過壓榨它縣市 是靠他自己
就算台北浪費錢，也是花他自己的錢
反之，外縣市亂花錢，卻可能花到台北的錢
--
七年無冠兩茫茫，隊友廢，敵太強。縱有乾爹，總決賽過場。招來歐肥與小莫，
遇賽隊，釣魚王。
一零轉投邁阿密，組巨頭，抱腿忙，連敗無言，惟有淚千行。有母不堪守空房，
誰能比，六步郎。
柏蓉-炎城子(辛卯季月七日夜記夢)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
7F：→ Lxr:那就叫台北不要浪費錢 好好的用自己的錢 03/17 18:23
8F：→ radiwei:把翡翠水庫蓋在台北縣不算壓榨其他縣市嗎？ 03/17 18:24
9F：→ radiwei:不然把核電廠、石化工廠等都蓋在北市好了，因為台北要靠自 03/17 18:25
10F：→ radiwei:己 03/17 18:25
11F：→ radiwei:所有客貨運一律經由松山機場，反正台北是靠他自己 03/17 18:27
12F：推 zimt:原PO想戳錯的謬論是原文某句推文:台北的政策都是中央補助云云 03/17 18:36
13F：→ zimt:至於台北有錢到底從社會學的觀點來看何不合理 是另一回事 03/17 18:37
14F：→ ji394xu3:新版的財劃法好像已經不採這套法源去編了.... 03/17 19:12
15F：推 weichia:這根本是謬論 多少公司總部設在信義區 信義區富可敵縣市 03/17 19:34
16F：→ weichia:那是不是臺北其他區也是亂花信義區的錢？ 03/17 19:34
17F：→ ray18: 要解決二樓意見 合併最快! 03/17 22:46
18F：推 ji394xu3:台灣百大首富->其實台灣其它2千多萬人都是亂花我的納稅錢 03/18 16:40
19F：→ rocla:延伸這個想法:明明就是有錢人繳的稅金多 憑什麼市井小民可以 03/23 15:57
20F：→ rocla:跟有錢人一樣享有繳稅帶來的"好處"? 03/23 15:57
21F：→ rocla:誰管你是台北還哪裡 反正稅都是有錢人繳比較多不是嗎? 03/23 15:58
22F：→ rocla:台北市繳的稅多也不是全體市民都繳那麼多 請那些稅繳少的不 03/23 16:00
23F：→ rocla:要用到稅繳多的人的錢! 03/23 16:02
24F：推 agantw:再延伸：取消一人一票制，評扣繳憑單決定一人代表多少票 03/24 13:44
25F：→ agantw:（大誤） 03/24 13:44