首爾 25區 釜山 15區1郡 (釜山 765多平方公里，機張郡217多平方公里，佔全市約28%) 大邱 7區1郡 (大邱 885多平方公里，達成郡426多平方公里，佔全市約48%) 仁川 8區2郡 (仁川 964多平方公里，江華郡411多平方公里，佔全市約42%) 甕津郡164多平方公里，佔全市約17%) 光州 5區 大田 5區 蔚山 4區1郡 (蔚山1056多平方公里，蔚州郡553多平方公里，佔全市約52%) 大抵韓國的廣域市都是以區為主要行政單位，只有面積較大人口較少或島嶼區域有些會劃 為郡。但目前來說設郡只有仁川2郡最多，其它有1郡或都只設區完全沒設郡的。 ============================================================================== 北京 14區 2縣(密雲縣2220多平方公里，延慶縣1993平方公里) 天津 15區 3縣(寧河縣1414多平方公里，薊縣1593多平方公里，靜海縣1476多平方公里) 上海 17區 1縣(崇明縣1411多平方公里) 重慶 19區21縣(基本上叫它是重慶省也沒問題，所以沒啥好討論的，最小的縣900多平方 公里，但3000~4000多平方公里以上的縣也不少。) 大抵也是跟韓國差不多概念，區-縣為主。 不過這4個直轄市面積都不小，最小的上海市也有7000多平方公里。唯一的崇明縣是因為 崇明島的關係。 北京市16410平方公里，密雲縣佔13%，延慶縣佔約12%，以新北市來說12%~13%大概要246 平方公里左右。 天津市的3個縣大約各佔全市的1/8左右。如果以新北市來說，1/8約256平方公里， 如果用天津跟北京設縣的面積比例來看，新北市大概只有烏來321平方公里達到標準可不 設區維持鄉制。至於台中大概只有和平，台南透過合併可以維持全部都區，高雄大概只 有桃源可不設區維持鄉制。當然如果像平溪雙溪貢寮等區域想透過合併變大繼續維持鄉制 也無不可，但我認為關鍵還是在於地方是官派或選舉。如果烏來，和平，桃源這些地方維 持鄉制還是一樣維持官派首長的話，其實我實在也不解這有什麼好維持鄉制的，還不如省 事全部都改成區。大不了給它一個名稱叫"特別區"or"山地區"....之類的以顯示它們山地 地區或人口較少..等特性，但一樣可簡稱區。但如果它們維持鄉制可以因此保留原有的選 舉制度，那我想保留這個鄉制才有意義。 要是只看面積，五都面積最大的高雄市2946多平方公里，去重慶市還被很多縣比下去... 頂多只有和平鄉1000多平方公里跟桃源鄉900多平方公里可以，其它就甭談了... 石柱自治縣 3013多平方公里 秀山自治縣 2450多平方公里 酉陽自治縣 5173多平方公里 彭水自治縣 3905多平方公里 某種程度來說，我覺得台灣根本沒有什麼條件去講原住民自治區，以現在台灣原住民跟一 般民眾的生活往來容易頻繁，跟人家中國那種民族自治區的封閉條件比較起來差很大... ※ 編輯: haqqige 來自: 112.104.218.130 (12/20 17:12)