作者haqqige (703)
看板Geography
標題Re: [情報] 10月份人口增減
時間Sat Nov 13 07:13:34 2010
1F：推 Laidongs:屏東縣上個月連社會增加都比彰化還慘11/12 12:23
民99年 社會增加
彰化縣 屏東縣
一月 -223 -150
二月 -265 -4
三月 -775 -604
四月 -611 -625
五月 -875 -685
六月 -1583 -1509
七月 -362 -712
八月 -469 -680
九月 -650 -639
十月 -447 -553
小計 -6260 -6161
今年1~10月份，社會增加有6個月份負成長比屏東縣多。
彰化縣負成長6260人，屏東縣負成長6161人。
2F：→ Laidongs:屏東人口比彰化少這麼多 社會負成長竟然差不多 11/13 10:26
http://0rz.tw/rIl9v
98年度
彰化縣 -3918 (該年度彰化縣1312467人，佔2.985%)
屏東縣 -1148 (該年度屏東縣 882640人，佔1.300%)
不過基本上就像下面網友講的，社會增加跟當地人口有一定關係嗎?? @@
當地人口影響的跟出生死亡的自然增加才有絕對關係吧...
ex.以民98年度來說，高雄縣的遷入55496人，遷出56827人。
彰化縣的遷入42346人，遷出46264人。
母體人口來說彰化縣的131萬多人比高雄縣的124萬多人還多，但在遷入與遷出的人口
都比高雄縣還要少。顯然母體人口跟社增加並不具有絕對相關係。
3F：推 womi:1F的邏輯很奇怪...社會增加又不會比母體基數... 11/13 12:56
4F：→ womi:母體基數影響比較大的是自然增加的部份。 11/13 12:56
5F：推 rophh:Laidongs大 你如果要從母體人口來看的話，那應該只看"遷出" 11/13 14:00
6F：→ rophh:的部份比例(因為遷入的部份跟當地人口多少並沒有相關係)。 11/13 14:01
7F：推 vmguv:社會增加跟當地人口有啥關係??跟當地的平地大小還比較有關係 11/13 17:06
8F：→ vmguv:因為平地多->可供居住腹地多->理當平地多的地方人口要相對多 11/13 17:07
※ 編輯: haqqige 來自: 112.104.133.94 (11/13 17:20)