一般來說 冰蝕作用的確分為拔蝕和磨蝕二種 不過應與高度無完全有關 除了冰蝕地形中冰斗和冰坎位於冰河的源頭外 其他如羊背石、擦痕、槽谷在冰河作用影響範圍內都可能會出現 也就是說這些冰蝕地形 是冰河體與被侵蝕地形間的相對位置 另外 冰河在搬運沉積物時 基於沉積物在冰河體中的位置又可分為三種 並非冰河體中的岩石去磨蝕山谷而形成槽谷 而是冰河體本身去磨蝕 冰河所夾帶的岩石或岩屑大多僅是形成岩面上所見到的擦痕 如優勝美地裡的酋長岩 在花崗岩的表面有許多深淺不一的擦痕 而冰河所夾帶的岩蝕或岩屑往往在冰河後退時 形成冰磧、漂礫等冰積地形 至於西伯利亞冰河地形較不明顯 可能是因為較高緯 大規模平緩地區的冰河形態多屬於冰蓋或冰原 不如山谷冰河形成多樣的冰蝕和冰積地形 如優勝美地、北歐、喜馬拉雅、阿爾卑斯 因此冰積地形可能較冰蝕地形來的豐富 不過這種類型的冰河常形成擦痕與槽湖等冰蝕地形 就像紐約中央公園、柏林市政廳在基岩上出現擦痕 或是上篇有說到芬蘭冰蝕湖、五大湖區附近的五指湖等 基本上都是大冰期的冰原所形成 這些均是冰河在移動的過程中受重力與推力的作用中所磨蝕的 而西伯利亞那大 交通不方便 人口少 氣候嚴寒 可能因此缺乏研究資料 不如歐洲平原、山區那麼受到重視 由於台灣的冰河遺跡較沒有國外那麼典型漂亮 所以多以國外為例 一點淺見 歡迎指教 ※ 引述《nickstarwind (欲蒼穹)》之銘言： : : 2.關於第四紀冰河，會提到斯堪地那維亞半島為歐洲冰河中心， : : 所以冰河地形發達，而俄羅斯部份，也會強調歐俄平原的地形是冰河影響， : : 想請問的是，那俄羅斯西伯利亞地區的冰河作用為何不明顯？ : : 西伯利亞平原當時也是有冰河覆蓋...... : : 還是因為主要是強調“冰蝕地形“？ : : 或是因為靠近冰河中心所以影響顯著？ : 冰蝕作用也有分的，拔蝕跟重壓大概較常見 與高度有關 : 斯堪地那維亞半島高聳 冰河移動時會帶動底下巨石滾動 : 想像奔跑很快在跌倒時，肌膚與地面間的石頭怎麼移動的...囧 : 因此冰蝕作用呈現細長深切的刻痕型態 芬蘭千湖國之稱就這麼來的 : 西伯利亞較平緩，石頭上面覆蓋重冰也只是凹陷 : 很難有刻痕加上平緩 因此冰河作用痕跡較不明顯... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.32.126 ※ 編輯: t010081 來自: 118.171.32.126 (10/23 05:46) ※ 編輯: t010081 來自: 118.171.32.126 (10/23 05:47)