作者ytyty (該換個版潛水了™ )
看板Geography
標題Re: [情報] 2010年6月人口統計資料
時間Thu Jul 8 02:17:56 2010
1F：推 weichia:yt大 你可以想說哪個小國竟然有占了全國面積95%的一級省07/07 19:20
省早凍了 目前省主席沒有權 但是直轄市長有權
我覺得省不只是要凍 廢掉最好 早就沒有什麼用了~
2F：→ weichia:我倒覺得多一點直轄市才是對的 簡化政府架構07/07 19:21
我也支持簡化行政 中央政府跟縣(市)兩級 市不要又分什麼省轄市、直轄市
既然沒有省了，省轄市的名稱也可以省下來了~
個人覺得“市”是要針對某個小區域發展快速
跟原本該市所在的“縣”已有程度上的差別
設立“市”才有他的意義
所以我認為直轄市因人口到某程度以上，而且該區域發展快速
需設立直轄市專責管理再設立
現在“市”這個名詞已經被政治人物拿來爭預算要錢的工具
如果不是台中市人口不足，無法獨自升格直轄市，台中縣不肯讓出屯區跟台中市合併
哪會有什麼“縣市合併升格”這種想法出來？
進而來個五大直轄市、人口佔全國近一半的奇特景象？
況且新北市、台中市、台南市原來縣的部份很多地方還是鄉村的型態
跟其他未升格的縣並無不同，只是因為合併後全“市”人口超過某個數字
就設立為直轄市，這樣會不會對那些未升格成直轄市的縣不公平？
癥結在於如果能夠有個公平的財政劃分
不管你是縣、是市，一律要依照這辦法分配財政
政府兩級化即可，不要來個省、直轄市、省轄市、縣這麼多層
縣適用於大地方的管理、市適用於特定區域的快速發展
這樣就夠了~
3F：推 Formu1a0ne:ytyty 大概也說不出哪裡變質 憑感覺說話罷了07/07 20:02
嗯~我覺得這種負面、容易引起爭端的推論，能避免盡量避免比較好
4F：推 wooy:ytyty大 你怎不說一國劃成"2省+2直轄市"才叫變質怪異的很呢??07/08 00:28
那的確很怪異，我從小念地理時~乖乖的學台灣省、福建省、台北市、高雄市...
長大之後才覺得很怪，中華民國所在的台灣才多大，整個台灣省就佔幾乎全部了
那不跟中央政府重疊？
所以我支持中央跟地方兩級制~
地方只有縣跟為了特殊發展因素、特定小區域而成立的直轄市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.99.44
5F：推 weichia:又是一個缺乏「廣域市」概念的例子... 07/08 02:49
6F：→ weichia:其實1920年臺北臺中臺南三市成立時 很多地區都還是蠻郊地 07/08 02:50
7F：→ weichia:近百年的發展逐漸塞市境 臺灣的市一開始就是廣域市 OK? 07/08 02:50
8F：→ doosu:只有感覺原po完全不懂什麼是廣域市(包括中國的地級市..等) 07/08 05:50
9F：→ doosu:另外韓國的特別市+廣域市總人口約2300萬，也幾乎佔全國1/2。 07/08 05:54
10F：→ doosu:另外直轄市如果是廣域市概念，那麼說穿了它也不過就是另一個 07/08 06:04
11F：→ doosu:形式的"縣"(高級一點的縣)罷了...所以直轄市的人口會比縣的 07/08 06:04
12F：→ doosu:人口多，會很奇怪嗎??城市化愈明顯的國家這情況愈是正常... 07/08 06:05
13F：→ ggg601:原po難道以為台北市升格直轄市時，加入的士林/北投/內湖/南 07/08 06:21
14F：→ ggg601:港/木柵/景美等地就不是非市區的鄉下型態嗎? 07/08 06:22
15F：→ ggg601:甚至當時的松山區南半部(現在的信義區)也是田地佔了一大半~ 07/08 06:23
16F：→ ytyty:個人覺得要那麼在意名稱嗎？縣就縣就好了，名稱有那麼重要嗎 07/08 06:45
17F：→ ytyty:要加入哪裡都ok~不過名稱一定非得跟「市」扯上關係？ 07/08 06:45
18F：→ ytyty:我的意思是名稱單純一點~大一點的就稱縣，小一點的稱市 07/08 06:47
19F：→ ivyyg:樓上也真矛盾~ "個人覺得要那麼在意名稱嗎?" 那你又限制大的 07/08 06:50
20F：→ ytyty:重點是資源分配~資源分配才是重點~ 07/08 06:50
21F：→ ivyyg:要稱縣 小的要稱市 幹嘛?? 矛盾 矛盾 真矛盾 07/08 06:51
22F：→ ytyty:哪矛盾？大的稱縣，小的稱市哪裡不單純？ 07/08 06:52
23F：→ ytyty:我不喜歡什麼一定都要跟市扯上關係，然後名字亂七八糟的 07/08 06:52
24F：→ ytyty:一堆什麼直轄市、省轄市、縣轄市、地制識、廣域市... 07/08 06:53
25F：→ ytyty:弄到最後只有地理專業的人才搞得懂 07/08 06:54
26F：→ ytyty:要怎麼發展、要併哪裡都可以~但是希望名字單純一點~ 07/08 06:58
27F：→ ivyyg:台灣算單純了...中國還有"市轄市"的 ex.哈爾濱市轄雙城市 07/08 07:02
28F：→ ivyyg:在台灣 省/直轄市一律就只轄區而已，算很容易區分了，縣轄市 07/08 07:03
29F：→ ivyyg:底下就直接分里鄰，沒有區。 07/08 07:03
30F：→ ivyyg:當然要更簡單一點，就直接把所有地方政府改成市轄區也ok 07/08 07:04
31F：推 JJLi:廣域市的概念……… 這完全是一個謠言和誤解呀囧 07/08 08:22
32F：→ nsk:前嘉義市長：台中縣市合併為直轄市...有那麼大的市嗎？ 07/08 12:08
33F：→ Formu1a0ne:不要來亂 07/08 12:41
34F：→ haqqige:呼倫貝爾市:原來我比台灣還大上7倍有找 ...26萬多平方公里 07/08 13:32