※ 引述《christian96 (信心)》之銘言： : 今天寫到一個題目說截彎取直是為了調節 : (A)河床坡度 : (B)流幅 : (C)流量 : (D)含沙量 : 答案是A : 有沒有人可以解釋一下為什麼? : 我覺得是B 這種題目太non-sense 很多事情的目的都是因地而異的 而所謂的調節那些選項，也絕對不是「目的」 就台北市而言，截彎取直的目的，最主要就是市府可以賺錢 還可以不太花錢的解決當地違法居住居民的淹水問題 還可以填當時捷運開挖的廢土.... 加上琳恩淹水後民氣可用....就長成今天這樣了 不過，這過程中，中央及市府後續追加了多少錢 以及土地飆漲過程中，哪些人獲得了利益，才是更精彩的... (甚至我夢見某議會的最具份量的X性議員 對發展局下指導棋，要通過那些地區的容積獎勵) 這些我想國高中地理應該不會教吧... 而我國的媒體也不會報吧.. ※ 編輯: biotite 來自: 165.91.46.21 (06/05 23:07)