作者biotite (山水寄情)
看板Geography
標題Re: 縣轄市與市轄區的變化
時間Sun Jan 24 21:17:18 2010
※ 引述《brea ()》之銘言：
: 這真是個老掉牙的問題
: 沒幾年都會有新的排名出來
: 不過我私下以為這些問題其實沒有什麼特別的意義
: 因為每一區有每一地區的特別的地位與存在的地位
: 而不必用一些諸如市鎮鄉區的名號來相互比較與排名
: 也沒有說市的位階與優勢就會比鄉鎮來得好
說穿了，就是台灣根本沒有地方自治的傳統
而且現在PPT的鄉民，大部分也缺乏地方自治的概念
行政區劃只是管理的便利、經濟效益的出發，而不是自治的考量
20-30萬人所劃設區，也僅僅直轄市政府的派出機關，而非自治單位
而鄉民更在乎的也許是某些「行政區」的人口排名
而比較不會在乎，如高雄縣的原住民鄉以後都併到旗山區，所可能產生的效應
和本題沒直接相關，但和地方自治相關的是..
在美國，community泛指的是有共同認同的某一地域的居民
整個NYC近千萬人口是個community，而幾百人的聚落也是個community
不過，這個字詞到了台灣，和社工社區發展結合在一起，變成社區
從這個字詞的「本土化」，其實也是很有趣的台灣社會思潮的反應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.91.46.18
1F：推 itemark:ptt 01/24 22:22
2F：推 Richter78:排名只是鄉民的玩具嘛 01/24 22:36
3F：推 Eous:你不知道鄉民只會玩排名遊戲嗎（茶） 01/24 22:40
4F：推 retina:小看鄉民了，鄉民會玩的又豈止是排名遊戲而已! 01/24 22:57
5F：推 OscarJeff:其實美國比較常使用的是neighborhood這個詞 01/25 02:03
6F：→ ssuihd:有時候想想台灣根本不見得適合"地方自治"，但這個詞兒卻老 01/25 06:16
7F：→ ssuihd:被某些人當聖旨一樣供奉著... 01/25 06:17
8F：→ biotite:這樣的論調跟某國青年說:民主根本不適合該國或有雷同之處 01/25 09:07
9F：→ biotite:台灣的社區的確等同於美國的neighborhood, 而非community 01/25 09:08