※ 引述《AXOXI (*~葵葵葵小天~*)》之銘言： : 地理版首po>"< : 不知道能不能在這裡問... : -------------------------------------------------- : 請問該如何區別"自然作用"與"自然災害"呢? : 有沒有一個區別的準則呢? : 還有台灣自然災害的地理特性是...? : 謝謝各位板友!!^^ 環境的動態作用，是一種自然現象(作用)，而也不是影響到人就一定是自然災害， 當然，自然現象是相對於人的活動才有資源或災害的意義。 對人來說，是災害還是資源，要在特定的時間、空間這個框架中，對特定的人，造成 生命財產的影響而定。 舉一個時下比較紅的例子：莫拉克颱風 自然現象：颱風這個天氣系統，在特定的時間和空間形成，本來就很自然。 當颱風暴風圈還沒碰觸到台灣陸地的時候，我們不會去理會他降了 多少雨，因為它還沒進入一個人類活動的範圍內 自然災害/資源：當颱風這個自然現象，造成崩壞、侵蝕...等較劇烈的環境變化，引起 整個系統狀態突然的改變，而對此地的人類造成生命財產的 損失或是獲益。到底是資源還是災害，就要視上述說的特定的時間和 空間這個框架中，對特定的人，造成生命財產的影響而定。 EX：颱風造成的土石流，他的土石堆積區位於谷口，形成沖積扇，人類於其上興建堤防 控制住河水流路，始能形成聚落。而土石流對於現在生長於聚落的人是一種災害， 但以長時間來說，這個沖積扇又是提供後代子孫良好聚落的所在。另外，這些大量 的土石對於砂石業者、建築業者來說，不但不是災害，還是一種資源。 災害和資源是存在很複雜的交錯關係，牽扯的層面也很廣。就像金帥飯店的倒塌， 對老闆來說當然是很大的災害，但對觀光客來說，或許就是一種資源了，因為我們 可能因此獲的更多泡溫泉的優惠(現在南部很多溫泉區價錢都很便宜) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.140.158