作者danielprince (丹尼爾王子)
看板Geography
標題Re: [問題] 請問如何區別自然作用與自然災害呢?
時間Tue Jan 19 15:45:00 2010
哈囉!!我大致上說一下對我自然災害的看法
其實災害這兩個字來說
我覺得是完全站在"人本主義"的角度去看的
試想，今天颱風來的時候所造成的土石流 其實會什麼會被報導出來?
因為它對"人類"造成了影響 所以被報導出來
就是因為這樣的土石流造成我們生命感受到了威脅 所以我們才會稱作這叫"災害"
再舉一個例子好了 "颱風"
對於台灣來說 其實在這種降雨季節變率大的氣候環境裡頭
颱風的確帶給我們一定的水資源
但是我們"人" 都是看到它造成淹水的那一面 造成農業損失的那一面
卻極少報導會說:某某颱風供給我們一定的用水量
剛剛看了版友的推文
這個例子其實就大致可以呼應了:亦是災害，亦是資源
這只不過是 端看你從什麼角度去看待這場"自然作用"而已
下午昏沉沉
思緒有點亂
希望沒有誤導到你的思維
所以大致上點到而已
有缺少的請版友們一起補充討論吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.163.154
※ 編輯: danielprince 來自: 61.227.163.154 (01/19 15:47)
1F：推 leonchuang:同樣的事件，對不同的人來說可是災害也是資源 01/20 03:01
2F：→ leonchuang:例如土石流對當地人是災害，對砂石業者是資源 01/20 03:02
3F：→ leonchuang:請不要戰我，我只是簡單舉例XDDDD 01/20 03:02
4F：推 astrofox:土石流可以想成沈積物的供應，但簡單來說就是自然作用， 01/20 12:36
5F：→ astrofox:因為山脈長高邊坡變陡加上侵蝕的結果，就會土石流 01/20 12:37