作者cjxx (cj)
看板Geography
標題[討論] 新行政區
時間Sun Jul 5 23:23:27 2009
有沒有人覺得其實台灣好像蠻適合使用韓國的方式阿
像台北市縣和北桃園可以劃為首都縣~~類似韓國的京畿道
南桃園竹苗劃為客家縣之類的
就像韓國的道分法
再來下面的分法也可以像韓國一樣分城市級和郡級
像首都縣就可以有板橋~桃園~三重~新莊這些畫為市級的
客家縣也可以有新竹~~中壢~~竹南和頭份合成一個市級的說
然後70萬以上的城市獨立出來就像韓國的廣域市一樣
總覺得這個方案還蠻適合台灣的~~不知道大家的意見如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.253.113
1F：→ Jing1118:客家縣感覺很分族群 07/05 23:36
2F：→ ianqoo2000:客家縣?!嘖~去看看桃竹主要人口組成吧 07/05 23:37
3F：→ ianqoo2000:苗栗縣山線和海線的情結 07/05 23:37
4F：→ ianqoo2000:光竹南頭份合起來就有可能會打架了~苑裡卓蘭也差很多 07/05 23:38
5F：→ cjxx:南桃和新竹還有苗栗本來就客家居大部分阿 07/05 23:39
6F：→ ianqoo2000:廣域市的概念請用我國的直轄市下去想 07/05 23:40
7F：→ cjxx:新竹也是閩客外三者合而為一的城市~~也不會打架阿 07/05 23:40
8F：→ OscarJeff:請問成立客家縣有什麼實質的意義? 07/06 00:07
9F：→ ayann718:北桃和南桃的關係，比北桃和台北的關係還密切 07/06 00:08
10F：→ ayann718:中壢到桃園，只要二十分鐘，到新竹市要四十分鐘= = 07/06 00:08
11F：→ cjxx:其實我的重點是在劃分行政區不是族群~~而且給予少數名族一個 07/06 00:17
12F：→ cjxx:尊重不是很好嗎~~西班牙有較巴斯克的省份~~英國底下有蘇格蘭 07/06 00:18
13F：推 ayann718:請先算出，客家在這些縣市人口的比例 07/06 00:29
14F：→ ayann718:要不然你怎麼尊重 在你說的這些縣市的非客家人 07/06 00:29
15F：→ vmgvu:台灣適合韓國方式的理由是?.... 07/06 07:38
16F：推 vmgvu:客家族群比例，新竹(65%)，苗栗(68%)，桃園(48%)。不過桃園 07/06 07:42
18F：→ BVt:首都已經夠大了吧 還要繼續吃其他的縣? 07/06 09:26
19F：推 ayann718:這份資料是很久以前的吧~ 現在桃園和那時差了幾十萬人 07/06 09:52
20F：→ hjeffrey:那中嚦的外省人是不是要搬到台北去?南部人搬回南部? 07/06 12:38
21F：→ hjeffrey:也請你先搞清楚[族群]的定義 07/06 12:40
22F：→ vmgvu:ay大，桃園(48%)是民97年的調查資料。 07/06 15:18
23F：→ vmgvu:重點是不管民94年或民97年...都還是"北桃閩南，南桃客家"。 07/06 15:19
24F：→ vmgvu:所以原po把南桃園竹苗說是客家縣並不失真阿... 07/06 15:25
25F：→ vmgvu:只不過現在有沒有必要以族群當作縣市劃分的依據罷了... 07/06 15:38
26F：推 nitk376:縣就縣,強調客家縣可以分比較多錢嗎? 07/06 17:50
27F：推 tsiong:客家這兩個字蠻值錢的~~~ 07/06 22:00
28F：→ OscarJeff:新竹要分市跟縣 差很多的(我說客家比例) 07/06 22:12
29F：推 lucky360:中壢跟桃園關係密切啊 跟桃園分家然後跟新竹併沒啥道理 07/07 00:39