作者leonchuang (解我憂者唯有杜康)
看板Geography
標題[問題] 性別比的問題
時間Fri May 8 17:17:06 2009
看到一些目前台灣性別比的資料與地圖
對於用性別比來推論有無"重男輕女"觀念有點疑問
目前台灣都會區性別比的差距較小
甚至有女性大於男性的情形
而鄉下地區與南部地區的男生比則較高
然後就以此推論鄉下地區與南部地區仍保有傳統重男輕女觀念
(以上是資料說明，請勿戰南北問題XD)
小弟我的疑問是
"假設"目前台灣已經沒有生女孩把她掐死
或是懷女生就墮胎的情況(真的還有嗎??!!)
所以性別比完全是自然情況產生
那怎能說男生性別比較高地區就是重男輕女呢?
而都會區女生性別比較高包含了社會因素
應該與"較無重男輕女觀念"無關
那麼用性別比來做是否有重男輕女觀念的推論
是否為一大謬誤呢?
希望各位前輩為小弟說明
謝謝
--
ζ
ξ
我，只剩半支菸了 -●
半支菸，一個人。
ν∥
√■
http://www.wretch.cc/blog/azureleon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.0.3
1F：推 fcuk1203:男性死亡率 也比女性高 05/08 17:22
2F：推 bababibaba:會不會是有人如果生了女生不滿意 一定要生到男生為止而 05/08 18:08
3F：→ bababibaba:生了男生就停止生小孩有關呢 05/08 18:09
4F：→ leonchuang:照樓上這樣說，鄉下地區應該女性性別比會很高呀 05/08 18:10
5F：推 void:這樣的推論本來就是有問題 蓋全世界都市地區女生比例都比鄉村 05/08 18:12
6F：→ void:高 而都市的服務業發達是一個很重要的原因 05/08 18:12
7F：→ void:女性在服務業的比例高於其他產業 所以服務業越發達的地方 05/08 18:13
8F：→ void:女性通常會越多 05/08 18:13
9F：→ void:不曉得你在哪裡看到這樣的推論? 我想一般教科書應該是不可能 05/08 18:13
10F：→ void:犯這種錯誤 要也是用"出生性別比"而不是性別比畢竟人口會流動 05/08 18:14
11F：推 bababibaba:恩 性別比不是指新生兒的性別嗎? 05/08 18:15
12F：推 bababibaba:所以意思是說 結論是性別比不能用來推論是否重男輕女嗎 05/08 18:21
13F：推 ffaarr:二樓，這樣並不會造成男多女少喔，每胎還是一樣1/2 05/08 18:36
14F：→ ffaarr:除非有殺女嬰，不然觀念並不會影響生出來的比例。 05/08 18:38
15F：推 bababibaba:恩恩 我了解了 謝謝~ 05/08 18:42