作者hilterp (微風狂狂吹)
看板Geography
標題Re: [情報] 台北市各區98/1人口變化表
時間Thu Feb 12 01:42:28 2009
文山另一個因素沒發展起來是因為捷運
因為木柵線走的完全不是文山區的精華地段
反到是新店線貫穿了新店的精華地段，連帶使得整個新店地區的發展
如果今天木柵線走的是木新路 狀況會完全不一樣
但環狀線也還是不走木新路，走秀明路這個也不算太熱鬧的地方
※ 引述《nick0605 (兩津勘吉)》之銘言：
: ※ 引述《gishileh (遣送你一個終)》之銘言：
: : 我認為內湖文山 會越拉越開
: : 在未來以就業多寡為住家考量的時代
: : 內湖有科技園區 明顯會勝過 台北唯一完全以住宅構成的文山區
: : 而且文山區平地比率是北市12區之末
: : 要發展工商業不成 住宅也有困難 只能說 山地太多了
: : 現在26萬就把文山區僅存的平地塞滿
: : 反而內湖還有一大堆空地可以開發 最近開發的五期
: : 應該還是會成為未來內湖 乃至北市新的人口成長動力
: : 而文山區 除非進行大規模都市更新
: : 不然 應該沒啥成長力道了 頂多維持平盤就不錯了
: 文山跟新店一樣也是山多平原少
: 但不同的是 文山的山除了貓空那一代
: 幾乎都是矮丘 勉強還能開發山坡地社區
: 新店的山幾乎是在南邊郊區那裏 那裏的丘陵起伏還蠻大的
: 不過大概有八九成的新店居民都居住在新店線沿線周遭
: 也就是新店市那一片小小的平地 可想而知這麼小的面積塞了多少人
: 高樓大廈一棟接著一棟建 整個容積率 建蔽率好像缺乏管制
: 相對的日照空間也很缺乏
: 文山比起新店算是幸運的多
: 因為容積率管制才沒有造就出[大廈峽谷一線天]這種奇觀
: 總之 26萬人對於文山而言恰到好處
: 這裡也不需要什麼都市更新 就讓他維持這樣最適合人居住的生活環境也不錯
: 文山區也不要什麼科技或工業園區[現在都休無薪假了還發展什麼]
: 就算跟內湖越拉越開又怎樣 能保留現在的生活環境品質水準才是最重要的
: 有誰希望每天上下班要混在車陣中 然後門前一條大馬路車水馬龍人聲鼎沸這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.82.104
1F：推 hicker:現在新方案也不走秀明路了 走政大轉彎過河轉到戲曲專校 02/12 01:47
2F：→ hicker:詳情可至捷運板查閱 這方案雖然是走小路 02/12 01:48
3F：→ hicker:但戲曲專校前面這站的500公尺服務範圍 02/12 01:49
4F：→ hicker:可以包含到大半的木柵舊市區 02/12 01:50
5F：推 eslite12:最好是人口跟捷運有那麼大的關係 02/12 19:16
6F：推 sziwu:捷運的確跟人口沒多大關係...跟房地價還比較有關係 02/12 20:20
7F：推 gishileh:那想問五樓 你認為人口Y和什麼有關係呢 02/12 21:41
8F：推 sam1115:萬芳醫院站附近算是文山區的精華地段喔 02/12 22:09
9F：→ chachaleo:之後的南環狀線有經過木新路 此外木心路比興隆路繁榮嗎? 02/13 19:23
10F：→ nick0605:樓上LAG很大 環狀線新路線都改走木柵路了 02/14 01:06
11F：推 brabra:要不要比較一下捷運完工前後人口增長數量跟速率？ 02/14 15:57
12F：→ brabra:這裡的因果關係還未可知勒 02/14 15:57
13F：→ hilterp:萬方醫院那就是因為捷運來發展的 02/15 08:58