作者eslite12 (recta sequi)
看板Geography
標題Re: [討論] 大台北套入世界各大都市的行政劃分...
時間Tue Feb 3 22:44:33 2009
※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言：
1F：→ sziwu:還有世界各國的主要城市有競爭力的多半不會把市區獨立成單位 02/03 11:13
2F：→ sziwu:而另外把市區外的衛星地區再另成單位，日本的一級單位都道府 02/03 11:14
法蘭克福沒有競爭力 因為跟Offenbach還有Bad Homburg分開?
赫爾辛基沒有競爭力 因為跟Espoo還有Vantaa分開?
蘇黎士沒有競爭力 因為跟Zug分開?
想來世界上最有競爭力的都市在有些人眼中 都在那建築物跟行政區很大 都市區相對很小
人民更是渺小無比的中字輩國家了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.4.64
3F：推 sziwu:誠品大要舉反例也行阿~~噗~~但顯然這比例不高呢~~~噗 02/04 16:57
4F：推 sziwu:中國的地級市一拖拉庫，日韓也是廣域市概念，美國也大多都是 02/04 17:00
5F：→ sziwu:偏向廣域市，法蘭克福/赫爾辛基/蘇黎士-> 好威喔~~以3抵多~~ 02/04 17:01
6F：→ sziwu:東京上海深圳北京...噗噗 都是個屁...應該學它們3位才對~~ 02/04 17:22
7F：→ eslite12:美國哪來的多廣域市? 02/04 22:32
8F：推 sziwu:主要城市不是嗎? ~紐約/洛杉磯/芝加哥/休斯頓/達拉斯等城市 02/04 22:41
9F：→ sziwu:好歹都是~~台北縣市加起來的平地面積->比桃園縣還小勒...噗 02/04 22:42
10F：推 OscarJeff:不過費城/舊金山/波士頓/華盛頓/邁阿密等算是反例 02/04 23:26
11F：→ OscarJeff:紐約不算吧 整個市區範圍人口密度都很高 不能算廣域 02/04 23:27
12F：推 sziwu:Staten Island 跟其它四區相比較並沒有多高~ 02/05 06:02
13F：推 constantin:話說中國正在進行省管縣的實驗，逐步消滅地級市制度 02/05 21:23
14F：→ constantin:而韓國所謂的特別市廣域市也是把道挖一塊下來獨立設市 02/05 21:26
15F：→ constantin:如果把中國地級市概念套到日本的縣，以神奈川縣而言應 02/05 21:27
16F：→ constantin:該是橫濱市管轄神奈川縣的範圍，但並非如此 02/05 21:27
17F：推 nsk:韓國的道即使挖出廣域市 還能道市抗衡 台灣直轄市則是無敵 02/06 22:38
18F：推 constantin:也是 這邊是個人先前忽略的... 02/07 21:14