作者mintap (fool)
看板Geography
標題Re: [討論] 若澎湖開賭場 澎湖人口會回流嗎??
時間Tue Feb 3 09:39:45 2009
: 推 dolare:沒必要吧 拉斯維加斯本身也是個大都會 不僅有賭場好嗎 02/03 00:07
: 推 wuliaude:n 02/03 00:49
: → wuliaude:樓上,1930年代賭場合法化水壩建好之前拉城人口只有五六千 02/03 00:50
: 拉斯維加斯原本是個沙漠小鎮
: 後來興建了胡佛水庫才得以容納麼多人
: 推 Ethan1987:沒有一個健康的聚落是可以離開水的 02/03 01:40
: 推 loveSabina:健康是何解？ 02/03 01:41
: → Ethan1987:我很好奇一樓"不僅有賭場"是何物可以這麼偉大而勝過 02/03 01:42
: → Ethan1987:人的基本維生需求？？ 02/03 01:42
: 推 Ethan1987:永續發展 02/03 01:46
: http://news.enorth.com.cn/system/2005/05/18/001026263.shtml
感謝諸位大人指教
的確，拉斯維加斯繁榮的原因不只是賭場，另一個重要的因素是觀光。
而拉斯維加斯與觀光相關的產業會發達的原因，是因為該地鄰近美國有名的
大峽谷國家公園(印象中拉城附近除了大峽谷以外還有幾個國家公園，而小人我
對美國的地理不熟，有相關方面高手知道拉城附近除了大峽谷以外還有哪幾座
國家公園嗎？)。
再回來講澎湖，先不論澎湖蓋賭場的問題，澎湖的天然美景與人文景觀就已是發展
觀光的利基了。然而，不論是發展觀光(蓋大飯店)還是蓋賭場，我想水源的問題
應該都是必須優先面對並且解決的問題。同樣的道理，拉斯維加斯如果不是因為
胡佛水壩的興建解決了水源的問題，觀光業也無從發展。
至於地處台灣海峽，有東北季風與西南季風吹拂的澎湖，為什麼在發展觀光還是蓋賭場
這兩方面都會面臨水源(不足)的問題，板上專家高手如雲，想必對此知之甚詳，小弟我
就不多嘴了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.99.248
※ 編輯: mintap 來自: 220.131.99.248 (02/03 09:47)
1F：推 lion1227:去Vegas玩過 通常臺灣團還會去優勝美地 甚至L.A.、夏威夷 02/03 11:57
2F：推 sunnyshark:澎湖年雨量少 又難以興建大壩儲水 02/03 13:24
3F：推 NiChu:那就廢水回收再利用啦(不過民眾可接受度似乎蠻低的)...XD 02/03 14:10
4F：推 hilterp:澎湖雨量在台灣是倒數的 02/03 16:51
5F：推 kuopohung:海水淡化應該ok吧 02/03 18:36
6F：推 sziwu:海水淡化之前要先考慮電力問題...電力是海水淡化的重大成本 02/03 18:59
7F：推 NiChu:海水淡化一噸(一度水)大約40~50圓.污水再生到次級用水大約 02/03 20:10
8F：→ NiChu:20~30圓.海水淡化還得從海邊抽水.污水再生只要在自家地下室 02/03 20:11
9F：→ NiChu:就可以.當然如果要把污水再生到一級用水的話約30~40圓. 02/03 20:12
10F：→ NiChu:還是比海水淡化便宜 02/03 20:12
※ 編輯: mintap 來自: 220.131.98.158 (02/04 08:04)
11F：推 seeback:澎湖的地下水位是在海平面底下的，而且偏鹹 02/08 15:22
12F：→ seeback:澎湖長期缺水但不缺風跟陽光，澎湖缺少地形雨是主因 02/08 15:24
13F：→ seeback:也許可以考慮太陽能或者風能發電來淡化海水 02/08 15:24
14F：推 vixen:大峽谷比拉斯維加斯早多了, 這個假設要重新考慮 03/13 15:41