作者tcbus (女友很像吉崎直緒^^)
看板Geography
標題[新聞] 陳菊：支持高高屏合併 可落實3都15縣
時間Tue Nov 18 21:40:29 2008
〔中央社〕高雄市長陳菊今天表示，支持高高屏縣市合併的主張，她盼中央有完善的國
土規劃、財政劃分配套辦法，才能讓南北均衡發展。
陳菊日前受訪表態支持高雄縣、市合併，今天認為高高屏合併可以落實總統馬英九「3都
15縣」的政策承諾；納入屏東縣，也可免於屏東被邊陲化。
包括高雄市綠色協會、台灣南社、高雄市建築師公會等社團計畫發起支持設立高雄都
（高高屏合併）南方連署並成立監督聯盟，盼高高屏縣市盡早合併，可以從文化、經濟及
社會福利等五大面向均衡發展，讓資源共用、共享，以拉近城鄉差距。
陳菊在下午的市政會議之後指出，她支持高高屏合併計畫。陳菊說，中央傾向讓台中市
縣在2010年合併；她盼高高屏縣市也能同步合併，落實馬總統「3都15縣」的政策目標。
陳菊說，中央支持縣市合併就應有完整國土規劃及財政劃分的配套辦法，才能免於政府
資源分配不均的問題。
她說，屏東處於台灣最南端，因為邊陲，所以常常是資源所不及的地方；她支持把屏東
納入高高屏縣市合併之列，讓區域更均衡發展。
--
首都客運公司聯營21路公車(東湖--台北橋)
◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 尖峰"8~10min
東 汽 德 湖 內 西 內 西 大 捷 捷 台 離峰"12~15min
湖 訓 安 光 湖 湖 湖 湖 直 運 運 北 營運時間:6:00~~2:00
中 百 市 高 圖 高 市 圓 民 橋 一段票收費
心 貨 場 中 書 工 場 山 權 配車數:25輛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.133.139
1F：推 callmechris:陳菊白痴.. 11/18 21:41
2F：→ callmechris:乾脆台北也來北北基+桃竹苗+宜蘭合併算了 11/18 21:43
3F：推 starsand:那也讓台南嘉義合併 徹底形成兩個大型區域中心 11/18 21:45
4F：推 makakatw:陳菊怎麼這麼傻...合併高雄縣市就非常夠了 再合併屏東不 11/18 21:53
5F：→ makakatw:怕資源被稀釋過頭嗎 11/18 21:54
6F：推 makakatw:只怕這麼作台中也有樣學樣 連彰化南投都吃 這麼做哪裡好? 11/18 21:58
7F：推 Porcelain:不過我贊成中彰投耶...= =(來亂的) 11/18 22:07
8F：推 ianqoo2000:哈哈哈哈哈哈哈哈~!耶~開始亂了(其實已經亂很久了) 11/18 22:13
9F：→ ianqoo2000:一堆吵著要糖吃的死小孩= = 11/18 22:14
10F：推 kkiiccooo:樓上m可以說明一下 高高屏會稀釋 中彰投不會嗎 11/18 22:19
11F：推 starsand:高高屏合併我反而非常贊成 原因很簡單 11/18 22:21
12F：→ kkiiccooo:我沒有支持 但真的不懂 高高屏.中彰投.北北基 有何差 11/18 22:21
13F：→ starsand:太大的城市要把它分成兩塊 較小的城市則要進行合併 11/18 22:21
14F：推 kkiiccooo:講實話 高高多吃一個屏東還算可接受吧(恆春倒是比較遠) 11/18 22:23
15F：推 starsand:這是一種合縱連橫的觀念 11/18 22:23
16F：→ kkiiccooo:設恆春縣算了XD 不過高高屏這個城市會很想把恆春留下XD 11/18 22:23
17F：→ kkiiccooo:同意s 11/18 22:24
18F：推 JJLi:回復州制！喔！！其實這是變相六州呀！加油XDDDD 11/18 22:31
19F：推 snocia:現在是怎樣= = 世界要變了= = 話說台東咧(邊疆) 11/18 22:33
20F：推 starsand:恢復六州後 還有政客敢忽略其他州嗎 這也不賴 11/18 22:39
21F：→ eastwing:很簡單，台東直隸州 11/18 22:39
22F：→ eastwing:還好她不是說要合併台南，不然可能很多人要翻臉 11/18 22:40
23F：推 kkiiccooo:樓上是說？高雄合併台南？ 11/18 22:41
24F：推 kkiiccooo:南高合併，州名:台南州，首府:高雄市 台南高雄都照顧到 11/18 22:43
25F：→ kkiiccooo:我想 那是不可能的啦@@ 11/18 22:44
26F：→ kkiiccooo:若這樣 台灣西部就真的 台北州台中州台南州 名稱簡化 11/18 22:45
27F：推 makakatw:= = "我的意思都是會稀釋啊 我是覺得原有的規劃已經是極 11/18 23:04
28F：→ makakatw:大值了 這樣分到時又變成三個區塊互搶 區塊中還有小區塊 11/18 23:05
29F：→ makakatw:要糖吃 那會比現在情況好嗎? 11/18 23:06
30F：推 nsk:現在不是有東服中服南服行中書省了? 直接變成州or區好囉 11/18 23:06
31F：→ makakatw:不論是併屏東或彰化都不好 區域發展落差大 合併後光是做 11/18 23:08
32F：→ makakatw:基本的均質建設 就足以讓原城市吃不消了 大家在這討論是 11/18 23:09
33F：→ makakatw:很簡單 但實際去想想可行性 應該很清楚是弊大於利的 11/18 23:11
34F：推 kkiiccooo:我同意~~~但依這道理 台中縣和高雄縣的部分不該併入"市" 11/18 23:13
35F：推 makakatw:這 倒是可以討論 但我想說高雄 台中 台北 併入縣都是有利 11/18 23:16
36F：→ makakatw:我說說我的想法 有錯請指教 先台北吧 台北若併入縣應該 11/18 23:17
37F：推 starsand:我覺得m大回文比較好 因為可能會有一堆推文 11/18 23:17
38F：→ makakatw:是很合情合理 畢竟本就是一體的大都會 合併後台北市得到 11/18 23:18
39F：→ makakatw:腹地 縣得到合理資源 建設也一體化不受縣市隔閡牽制 11/18 23:19
40F：→ makakatw:若基隆也併入則得到國際港口 實在是有利國際競爭的大都會 11/18 23:21
41F：推 aoishingo:古代 縣上面是郡/府/州 以後民選太守/知府/知州好了 =.= 11/18 23:21
42F：→ makakatw:再高雄 高雄市密度最高(不論鄉鎮市區級) 土地小要再發展 11/18 23:22
43F：→ makakatw:是必要往縣去 規劃工業區科園甚至遷移小港機場 高縣都是 11/18 23:23
44F：→ makakatw:唯一選擇 縣市合併也讓高雄可以得到重新規畫的契機 提升 11/18 23:24
45F：推 xingderan:民選節度使!!!! (大誤 11/18 23:24
46F：→ makakatw:整體生活品質 合併後行至效率提升裁併機關也是優點 11/18 23:25
47F：→ makakatw:更結合觀光資源 從海岸沿伸到深山 高雄觀光潛力我很看好 11/18 23:27
48F：推 kkiiccooo:m大的推文寫得很認真 推一下 要不要考慮貼成獨立一篇? 11/18 23:28
49F：推 ianqoo2000:這時候我要說...縣市合併或者升格直轄都不是辦家家酒 11/18 23:28
50F：→ makakatw:再來提到我住的台中 台中基本分山海屯區 市被夾在中間 11/18 23:28
51F：→ ianqoo2000:並不是說什麼...想整合什麼觀光資源balabala就可以合併 11/18 23:29
52F：→ makakatw:情況與台北很像(真的很多很像...) 縣有機場有港口有腹地 11/18 23:30
53F：→ ianqoo2000:是要有套整體且合理的規劃才可以談...況且...人口僅區 11/18 23:30
54F：→ ianqoo2000:區兩千三百萬人的我國並不適合大單位的行政體制 11/18 23:31
55F：→ makakatw:也有觀光資源 台中吃了是不是很好啊?~~ XD 所以也是利多 11/18 23:31
56F：→ ianqoo2000:我反而認為小單位有助於將政策更為落實...當然前提是錢 11/18 23:32
57F：→ makakatw:所以基本上我是支持縣市合併的 但不是毫無限制的合併 那 11/18 23:32
58F：推 kkiiccooo:我覺得 很多利多是建商可以宣傳的 而不是真正存在的 11/18 23:33
59F：→ kkiiccooo:有機場有港口？台灣最強的機場不還是桃園 港口是高雄 11/18 23:33
60F：→ makakatw:就跟沒併是一樣意思 仔細想想要併的台北台中台南高雄 11/18 23:33
61F：→ ianqoo2000:要分配得更為合理化...直轄市的體態太龐大反而不易帶動 11/18 23:33
62F：→ kkiiccooo:既使台中有自己的機場港口 貨仍送高雄港 人去桃園機場 11/18 23:34
63F：→ ianqoo2000:整體區域發展...當然是不行併呀...雖然我是南投人...但 11/18 23:35
64F：→ makakatw:都是很完整的生活圈了 再外併只是拖了拖油瓶(抱歉這樣說) 11/18 23:35
65F：→ ianqoo2000:跟中彰一整併...雖然好像會很好...可是就成效而言... 11/18 23:35
66F：→ makakatw:K大 台中港口也算小有規模了(好歹也國際港 囧") 機場是沒 11/18 23:36
67F：→ ianqoo2000:我反而會支持台中是單獨升格為直轄市 11/18 23:36
68F：→ makakatw:甚麼好講的啦 @@ " 但也是中部人搭機的一個選擇 11/18 23:36
69F：→ ianqoo2000: 市 11/18 23:37
70F：→ ianqoo2000:台北台中台南高雄是很完整的生活圈...台南我不同意 11/18 23:39
71F：推 kkiiccooo:台南高雄如果可以互補整合無敵好 可惜距離一點距離 11/18 23:40
72F：→ ianqoo2000:台南有溪北溪南之差...其他除了台北..也只僅限於周遭鄉 11/18 23:40
73F：→ ianqoo2000:鎮市...沒有強到把整個吃下來 11/18 23:41
74F：→ ianqoo2000:台南高雄根本不可能...兩個比較像是單獨的強勢個體 11/18 23:42
75F：→ ianqoo2000:各自帶領各自的生活圈...況且南高間距太長了Y 11/18 23:43
76F：推 shiaobai:這三都十五縣 台南整個被Dororo化了 .. 11/18 23:44
77F：→ ianqoo2000:要想想中華民國台灣是多大多少人的國家...大單位真的適 11/18 23:44
78F：→ ianqoo2000:合我們嗎?!台南市...基本上我認為它也有單獨升格的價值 11/18 23:45
79F：→ ianqoo2000:台灣又不像是大陸或美國這般地大物博...需要大單位 11/18 23:47
80F：推 kkiiccooo:台南當然有太多理由可以 但如果只看人口...桃園就會抗議 11/18 23:47
81F：推 makakatw:其實我覺得對台南也好 怎麼說呢 台南現在約190萬人對吧? 11/18 23:47
82F：→ makakatw:與桃園相較是差不多 合併後由於有200萬得準用直轄市條款 11/18 23:48
83F：推 timeaftime:台南縣市現在187萬人. 11/18 23:48
84F：→ makakatw:可以與直轄市一樣拿回地方稅收 雖然仍稱縣(這我覺得可以 11/18 23:49
85F：→ makakatw:再商量 也許稱"府"或"市" 給予特殊地位)但拿的錢是變很多 11/18 23:50
86F：推 kkiiccooo:最怕就是台南被邊緣話後 一府二O三XX 府邁向O和XX 11/18 23:50
87F：推 ianqoo2000:所以說只看人口真的是很膚淺的決定呀= =除了人口...還 11/18 23:50
88F：→ kkiiccooo:台南困難就是: 有很多可升的理由 但是升台南就要升桃園 11/18 23:51
89F：→ ianqoo2000:要看該地的區域中心/政經文化的地位...這是可以參考日 11/18 23:51
90F：→ makakatw:同樣也是有利多的 我覺得不是被忽略還甚麼的 @@" 11/18 23:51
91F：→ kkiiccooo:但是桃園和台北的關係 又不見得需要升 所以法律面很難 11/18 23:52
92F：→ ianqoo2000:本的"政令指定都市"...他們要成為這個..考量的並不只是 11/18 23:52
93F：推 timeaftime:推3都(北644 高276 中262萬人)1府(南187萬人)... 11/18 23:53
94F：→ ianqoo2000:人口呀...是很有審慎考量..及相關評估的 11/18 23:53
95F：→ timeaftime:但桃園195萬人很尷尬 11/18 23:53
96F：推 starsand:採用工作人口就不會有一堆麻煩了 11/18 23:54
97F：→ ianqoo2000:不要只看人口拉~實在是太膚淺...而且這樣大家都有理由 11/18 23:54
98F：→ ianqoo2000:說要升的= = 11/18 23:55
99F：推 kkiiccooo:(來亂)把北桃靠海連同機場劃入台北都!(我會被桃園人殺) 11/18 23:55
100F：推 makakatw:那就一個府一個市也很好啊 如果為了對等兩府或兩市也可以 11/18 23:55
101F：→ kkiiccooo:一來讓台北都有完整的國際機場 可以順便廢松山 11/18 23:55
102F：→ ianqoo2000:人口只是一個參考的點...但絕非全部呀~~~!!! 囧無限 11/18 23:56
103F：→ kkiiccooo:這樣桃園就沒辦法用人口升格了(再次被桃園人殺) 11/18 23:56
104F：→ kkiiccooo:三都一府也才有達成的條件~~~ 11/18 23:57
105F：→ ianqoo2000:桃園基本上還是蠻依賴台北市的= = 11/18 23:57
106F：推 starsand:我相信以就業人口數來看台南絕對勝過桃園的!! 11/18 23:57
107F：→ ianqoo2000:再單用人口談下去...沒完沒了 11/18 23:58
108F：→ ianqoo2000:= = 11/18 23:58
109F：→ kkiiccooo:我完全同意樓上的看法...只是對政府沒信心 11/18 23:59
110F：→ starsand:現狀就是以人口做基準阿 討論其他可能有意義嗎 11/18 23:59
111F：→ starsand:倒不如向我說的 用就業人口數計算 11/18 23:59
112F：→ kkiiccooo:s大 有「就業人口數」的資料嗎? 11/18 23:59
113F：推 timeaftime:3都台灣三大都會區也是人口前三名加上北中南各剛好一個 11/18 23:59
114F：→ starsand:我相信內政部絕對有 只是我們不曉得能不能拿到 11/19 00:00
115F：→ kkiiccooo:我個人較熟的是「醫學中心分佈」三都一府實在符合現狀 11/19 00:00
116F：推 ianqoo2000:這就是需要地方制度法和財稅分配規畫要重砍到重練 11/19 00:00
117F：推 bstlee:支持 高雄縣根本不是一個整體 11/19 01:15
118F：→ ayann718:1府 歷史有日本京都久嗎？還不都為了錢 11/19 11:27
119F：推 eeveelugia2:這樣搞下去...全台灣都合併成一都算啦，這樣就沒事了 11/19 12:13
120F：推 sziwu:高高屏合併本來就比高雄縣市合併來得理想... 11/19 12:22