作者crescentalle (我想看大陸劇>"<)
看板Geography
標題[問題] 原住民的分類？
時間Thu Sep 4 16:47:40 2008
我知道現在政府認定的原住民有十四族，
但還有在分「高山族」和「平埔族」嗎？
我上了原委會的網站查了一下，
發現沒有特別強調這種說法，
只分成「原住民」和「平埔族」，
但中學課本還是照慣例分成「高山族」和「平埔族」，
所以我想請教大家，
到底現在還要不要分「高山族」和「平埔族」啊？
該怎麼跟學生解釋比較好？
先謝謝大家了。
--
關於大陸劇心得與怨念的網誌
http://blog.webs-tv.net/crescentallen
歡迎參觀與留言指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.211.120
1F：推 foreigners:要吧 高山族跟平埔族的文化好像有差異.... 09/04 16:56
2F：推 NRS:現在似乎是政府的認定沒分平埔高山.但學術上是有的 09/04 17:01
3F：推 dawnny:拿高山族去解釋達悟族就會出問題了吧 09/04 17:58
4F：推 luuva:語言和文化分類中的各族 很難一一放進平埔或高山兩大類 因為 09/04 18:19
5F：→ luuva:有一些模糊地帶 例如邵族 而且若是兩族在血緣或文化上實際 09/04 18:21
6F：→ luuva:差距很大 那硬是將他們同歸於平埔族的話也不太好 09/04 18:21
7F：→ luuva:搞不好有些平埔族反而和某些所謂的高山族比較接近 09/04 18:23
8F：→ luuva:要分還是可以 只是可能得強調一下平埔和高山的分類依據是甚 09/04 18:25
9F：→ luuva:麼 有哪些不合理的地方 09/04 18:25
10F：推 joshua25:應該只是漢化程度的差異 09/05 22:48
11F：→ NRS:原本就是從清代的「生番」跟「熟番」變來的 09/06 05:49
12F：→ NRS:在體質上是沒有明顯的分別 09/06 05:50
13F：推 changlu:體質的差異應該還是視每族間的差距而定！ 09/09 01:10
14F：→ changlu:並非每一族體質都是沒差異！有些族間的差異頗為明顯！ 09/09 01:11
15F：推 nitk376:各族都有差異,採二分法是幫助瞭解,但不夠精確,還是別使用. 09/16 16:10