作者MIZUYAMA (致命祈願)
看板Geography
標題Re: [情報] 民國97年7月全國人口統計
時間Sat Aug 23 01:18:18 2008
※ 引述《nick0605 (兩津勘吉)》之銘言：
: 對了 順便恭喜台東市
: 今年度首度跌破11萬大關
: 台東市 １０９．７６９１ １０９９７８ １００１．９０
: 持續向下探底中
: 今年東部地區最有趣的指標
: 花蓮市突破11萬人成東部第一縣轄市
: 台東市跌破11萬人成東部老二縣轄市
剛查到了
台東市 109,978 人口
花蓮市 110,362 人口
不說台東市(因為我覺得他們的戶政網不是很清楚...)
稍微翻了一下花蓮市戶政人口統計資料
除了91年初市區人口逐月遞減
於年底又穩定回升直至97年
每月人口約多10~50
於97年4月人口正式突破11萬(110,066) [3月人口 109,983]
5月正式超越台東市
代表花蓮市在東部有強大的吸力
(不過據我所知不少年輕人還是往外)
雖然有點過早~不過我與幾個朋友卻挺擔心花蓮市的都市問題(畢竟是觀光起家)
不少朋友也都認為規劃時要和吉安跟新城一起規劃(甚至行政區合併...)
因為這三個行政區域人口約達21萬
[吉安鄉 7月人口 78,881 人口同花蓮市持續增加中]
[新城鄉 7月人口 20,312 人口狀況有外移趨勢]
[花蓮縣人口約34萬 有21萬都在花蓮市及其外溢區 ]
[三地區面積約124平方公里 佔全花蓮縣0.026 人口卻佔60%]
人口的分布...個人認為非常不平均 不是好現象
此外~目前花蓮的大家長似乎沒想到要一起規劃的問題= =a
也同時擔心台東的人口外流實在是"太嚴重"了
解決方法可能就要給政府了XD
另外
也因為人幾乎集中在這裡...
所以之前板上說行政區劃分之類的
提到花蓮市獨立劃分....其實大概猜一下~~花蓮縣是不會答應的 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.206.96
※ 編輯: MIZUYAMA 來自: 59.115.206.96 (08/23 01:28)
1F：推 dolare:政府只會把蓋蘇花高當解決方法...@@ 08/23 01:42
2F：推 nick0605:蘇花高一蓋流失的更快吧 應該想辦法讓花東地區觀光產業 08/23 09:00
3F：→ nick0605:轉型吸引退休民眾遷戶籍至此[或是LONG STAY長宿觀光] 08/23 09:01
4F：→ nick0605:有助於當地觀光消費提升 08/23 09:02
5F：推 vmgvu:北宜高當初也一堆人斷言宜蘭縣會通車後更快大量流失....但~ 08/23 09:55
6F：→ vmgvu:宜蘭縣目前卻是台灣本島少數社會遷移正成長的縣(另有北縣/桃 08/23 09:56
7F：→ vmgvu:縣/竹縣/中縣) 08/23 09:57
8F：推 nick0605:看人口統計電子報 宜縣人口成長集中在蘇澳週遭 並非宜蘭 08/23 10:25
9F：→ nick0605:羅東兩生活機能較高的市鎮 原因就是宜科 但宜科提供的就 08/23 10:26
10F：→ nick0605:業機會有限 若沒有持續增加將來飽和後恐怕又要衰退 08/23 10:26
11F：→ nick0605:基本上宜科力道不足 只是讓宜蘭的人往這裡集中 無法吸引 08/23 10:28
12F：→ nick0605:龐大外縣市口進駐 08/23 10:29
13F：推 NRS:沒有產業進駐就業機會.蘇花高蓋下去花蓮就會像沙漏一樣 08/23 14:48
14F：推 vmgvu:產業進駐評估的要件之一卻是交通,當年竹科東部基地捨棄花蓮 08/23 15:25
15F：→ vmgvu:而選擇宜蘭就是交通因素... 08/23 15:25
16F：推 vmgvu:當然科技園區適合在花蓮生根嗎?我認為不適合,一般而言還是認 08/23 15:28
17F：→ vmgvu:為觀光業是花蓮最大本錢,那麼發展觀光業需不需要交通呢?當然 08/23 15:29
18F：→ vmgvu:需要,這其中當然包括"多元性的交通",不光只是台鐵... 08/23 15:31
19F：推 nick0605:我想產業進駐是要看當地產業結構還有群聚狀況 以花蓮當地 08/23 20:47
20F：→ nick0605:工業區都是在搞石材工業來看 相關大型重機工業根本是零 08/23 20:48
21F：→ nick0605:你想想看就算科技園區落腳在這 石材工業根本無法支援到哪 08/23 20:49
22F：→ nick0605:交通便利又有什麼用 另外 發展觀光業的確是需要交通 但現 08/23 20:51
23F：→ nick0605:在花蓮觀光發展問題糾結就是政府不願意去做熱門景點的大 08/23 20:52
24F：→ nick0605:眾運輸接駁改善 反而期望藉由高速公路讓私人運輸快速達到 08/23 20:53
25F：→ nick0605:目的地 但這樣的作法根本是本末倒置也不符合環保概念 08/23 20:54