作者hqq (地圖工作室)
看板Geography
標題[轉錄]Re: [暴卦] 有沒有釣魚台不是台灣的八卦？有耶！
時間Mon Jun 16 23:46:47 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: birdy590 (Birdy) 看板: Gossiping
標題: Re: [暴卦] 有沒有釣魚台不是台灣的八卦？有耶！
時間: Mon Jun 16 21:46:50 2008
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
個人整理的日本方看法
1. 先佔, 確認係無人荒島後於 1895 年登島建碑並設立工廠, 留有照片紀錄
最多時住有超過 200 人, 島上事業到 1940 年結束
之間從無償租用->付租金->買下
2. 一直到 1945 年前沒有任何國家表示異議
還有那份中華民國名義發的公文書, 表示並非不知情狀態
3. 舊金山和約中放棄台灣, 另一條文託管南西群島(包含釣魚台)
4. 台灣未參與但間接承認舊金山和約
5. 美國在託管時期曾借用釣魚台, 每年並付給地主租金
6. 託管結束, 沖繩返還
容易擊倒的常見證據
1. 慈禧太后將釣魚台賜封給盛宣懷的諭旨, 已被多名兩岸學者證明係偽造
挺厲害的, 目標遠大的詐騙集團
2. 因為漁業糾紛，由東京裁判所判決，尖閣列島隸屬當時處於日本統治下的臺北州
經查與報載事件經過不符, 研判是老人家記錯
歡迎補充, 對台灣有利的也可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.216.34
※ 編輯: birdy590 來自: 203.204.216.34 (06/16 21:47)
1F：噓 psee:看到最後一句 不得不噓你這皇民 06/16 21:47
2F：推 blauncher:補血,你會被聖人狂噓台奸 06/16 21:47
3F：推 pfat123:台間!!趕快游去日本!!台灣要當聖人 06/16 21:48
4F：→ kashinx:一人一信支持阿美姐歸化日本籍～感化日本政府～ 06/16 21:48
5F：推 EEEFFF:戰敗國要有什麼屁看法 這麼多國際宣言都把你的主權講清楚了 06/16 21:49
6F：推 ZMittermeyer:一樓切勿惱羞。 06/16 21:49
7F：推 amovie:偉大的溫總理捐錢出力幫助中國統治下的台灣921災民 06/16 21:49
8F：→ JACK987:完了 完了 柵欄要壞了 06/16 21:49
9F：→ EEEFFF:當初無條件投降現在還想搶石油 真他媽不要臉日本人 06/16 21:49
10F：推 karater:我覺得不想看事實一直在推文噓人罵人的才是真正的蠢蛋 06/16 21:50
11F：→ grim6626:從第一篇開始噓 可惜除了扣帽子、人身攻擊外，還沒看到講 06/16 21:50
12F：→ sofaly:這時候台科學生證也沒用똠 06/16 21:50
13F：→ amovie:戰敗國還想搶石油 兩蔣:我死了也中槍 06/16 21:50
14F：噓 psee:哪有啥事實 都只是各說各話 然後說別人的是偽造 06/16 21:50
15F：→ grim6626:出半點他的證據或理由 等好久了耶 強一點 好嗎 06/16 21:51
16F：推 GaoGaiGar01:去問蔣介石當初坐上戰勝順風車怎麼沒將它順手拿下來 06/16 21:51
17F：→ psee:國際上還沒定論的東西一堆人急著當皇民幫日本說話 06/16 21:51
18F：→ karater:清朝那個好早就有新聞出還說是偽造的了 06/16 21:51
19F：推 DavidMars:戰敗國 指的是打輸國共戰爭的蔣光頭嗎?台灣是國家嗎(咦? 06/16 21:51
20F：推 x1x2:別這麼說 有人努力提出理由過 只是太弱罷了 06/16 21:51
21F：→ pfat123:沒定論所以釣魚台是我們的啊!!世界是韓國的!!! 06/16 21:52
22F：推 mstar:那某 psee 對中國說台灣是他們的有什麼看法？ 06/16 21:52
24F：→ birdy590:很遺憾的是下面這兩則假證據連自己人這一關都過不了 06/16 21:52
25F：推 tsubasawolfy:比起舔支那LP的好多了ˊˇˋ 06/16 21:52
26F：→ EEEFFF:老蔣喪權辱國你也要學 那怎麼不說228是幹的好 06/16 21:52
27F：→ karater:沒能力反駁只會噓文罵人的真的很弱阿.. 06/16 21:52
28F：→ GaoGaiGar01:psee 閱度能力不佳或看不懂 多唸點書在來 好嗎? 06/16 21:52
29F：→ EEEFFF:老蔣又沒有無條件投降 無條件投降還搶什麼土地 06/16 21:52
30F：→ grim6626:什麼叫說別人是偽造 慈禧那個兩岸很多學者都考據過是偽造 06/16 21:53
31F：→ EEEFFF:那日本人應該說除了釣魚台給我之外 我無條件投降 06/16 21:53
32F：推 vvoyage:這裡是台灣? 還是日本殖民地? 06/16 21:53
33F：→ Linama:支持作者 別貼標籤囉 大家都不是小孩子 論理吧! 06/16 21:53
34F：推 codcape:偽造就是偽造的，不是各說各話... 06/16 21:53
35F：→ grim6626:的了 後面那條可是連保釣的自己人都不認同了 06/16 21:54
36F：推 DavidMars:某些人面對中共的時候就說台灣不是國家 06/16 21:54
37F：→ karater:人家是向美國投降 雖然當時國民政府也是盟國啦 06/16 21:54
38F：推 Corsairs:擱置主權~ 06/16 21:54
39F：→ DavidMars:要作秀的時候就說台灣是國家 真是奇了 06/16 21:54
40F：→ birdy590:這課本確定是同一件事? @_@ 06/16 21:54
41F：→ Corsairs:撕裂族群~ 06/16 21:54
42F：推 min496:加油 好嗎？ 06/16 21:55
43F：→ EEEFFF:你投降了 就要尊守開羅宣言和波茲坦條約啊 06/16 21:55
44F：噓 new262:麻煩一下寫過這論文的出來講一下 還有很多可以吵的 06/16 21:55
45F：→ Corsairs:皇民~ 06/16 21:55
46F：→ grim6626:不是"說別人是偽造" 是他本來就是假的 要戰也稍微了解一 06/16 21:55
47F：噓 phil1983:沖繩返還未經聯合國大會決議，無效 06/16 21:55
48F：→ karater:這整件事情就是在炒作罷了 某些人還真是配合演出阿... 06/16 21:55
49F：→ birdy590:投降並且和戰勝國簽下和約, 這過程並無問題 06/16 21:56
50F：→ grim6626:下背景 不然除了躲著偷噓還是噓噓噓 太弱了 06/16 21:56
51F：→ birdy590:那個年代老蔣抗議的是美國把北部島嶼還給日本 06/16 21:56
52F：推 bozzio71:洋基球迷友情推 06/16 21:56
53F：→ phil1983:美國沒給沖繩人公投獨立的機會就賞日本了 06/16 21:56
54F：→ ZMittermeyer:....沖繩明明就公投過 06/16 21:57
55F：→ birdy590:沒有公投但是民意很明顯, 那時候抗議的亂七八糟的 06/16 21:57
56F：→ EEEFFF:琉球幾時公投過了…鳥蛋啦 06/16 21:57
57F：→ karater:老蔣哪在乎那鼻屎大的土地啊 他放眼中華... 06/16 21:57
58F：→ EEEFFF:琉球有很大一部份人認為自己是琉球人 不是日本人 06/16 21:58
59F：→ birdy590:老美是覺得很燙手趕快放掉 06/16 21:58
60F：推 DavidMars:台灣到底是不是一個國家呢? 還是某些人有精神錯亂呢? 06/16 21:58
61F：→ birdy590:記得今天看過當時民調認為要獨立的才 20% 06/16 21:58
62F：→ karater:沖繩人應該很欣慰當時抗議無效 XDDD 06/16 21:58
63F：噓 phil1983:仲間由紀惠就說過她想嫁給能使琉球獨立的人 06/16 21:59
64F：→ birdy590:其實選擇很正確, 不待在日本下面現在生活恐怕會很慘 06/16 21:59
65F：推 codcape:琉球研究...讓我想到赤嶺守... 06/16 21:59
66F：→ birdy590:我是覺得學中國那一套"我沒簽約所以不承認"很沒意義 06/16 22:00
67F：→ birdy590:不承認舊金山和約那台灣哪來的, 竊佔來的嗎? 06/16 22:00
68F：推 amovie: 琉球在美國接管下在1972年公投決定加入日本 06/16 22:00
69F：→ phil1983:公投選項不只是獨立或日本吧，也可以有中華民國或中國啊 06/16 22:00
70F：→ phil1983:隨便說的～ 06/16 22:00
71F：→ windsor:天皇:來人啊,櫻花卡恩賜一張 06/16 22:06
72F：推 flysonics:就看看日本降書是引用哪些條約就好啦 又不是只有舊金山 06/16 22:06
73F：→ birdy590:舊金山和約是戰後最重要的條約, 而且是問題的開始 06/16 22:08
74F：→ birdy590:其它條約有提到釣魚台? 硬要把台灣跟釣魚台綁一起沒道理 06/16 22:10
75F：→ zoonead:推 原po讚喔 06/16 22:13
76F：推 phil1983:說琉球公投過的提供資料給大家參考一下好嗎?我找不到 06/16 22:13
77F：→ ZMittermeyer:我也找不到大概記錯了 = = 06/16 22:16
78F：噓 phil1983:只有美軍基地存廢公投吧 06/16 22:16
79F：→ ZMittermeyer:有錯就要承認 06/16 22:17
80F：→ birdy590:我記得是沒有公投, 但是民意還蠻一面倒的 06/16 22:17
81F：→ phil1983:琉球在被日本統治以前漢化很深 說閩南語 跟台灣有夠像 06/16 22:20
82F：→ phil1983:可惜他地不夠大 被老蔣放棄了吧 06/16 22:21
83F：→ phil1983:差點就能跟仲間由紀惠當同胞了 哭哭 06/16 22:22
84F：噓 MachineGun:1972年琉球公投? 滯台皇民比琉球人還會幻想 06/16 22:23
85F：推 loveshih:. 06/16 22:26
86F：→ phil1983:總之沖繩返還無效 所以釣魚台主權仍有爭議! 06/16 22:30
87F：→ phil1983:有爭議就要為台灣爭取~ 06/16 22:30
88F：推 w43:意見不合就噓人 中國聖人教養真好 06/16 23:19
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.2.68