作者dorara0124 (沒口袋的叮噹)
看板Geography
標題Re: [問題] 第四級產業的問題
時間Thu Jun 12 08:46:30 2008
※ 引述《yureca (就這樣吧!)》之銘言:
: 我覺得這題要解不是看圖像耶,(圖像看不出來吧= =)
: 要對這個網絡的分工方式,有一定既有的認識,
: ※ 引述《neoarfie (neoarfie)》之銘言:
: : 福建<------------ 台灣
: : | \ / ^
: : | \ / |
: : V ˇ ˇ |
: : 香港---> NIKE球鞋 < -- 美國---→零售
: : | ^
: : |--------------------|
: : 上圖為NIKE球鞋生產過程圖,圖中顯示NIKE球鞋生產過程需經過幾個空間連結,而台灣已
: : 不再是該產業的主要產地。
: : 請問:
: : 1.何者扮演服務中心的角色?
: : Ans:香港
: : 要怎麼看出來這圖中的香港是服務中心啊?
: 香港:提供 金融資本流動(ex,投資大陸須經過香港)、物流(產品輸出)等 服務
: : 2.台灣在圖中扮演什麼角色?
: : Ans:投資者
: 台灣:投資設廠生產
: : 請解說一下這我也看不出來
: : 3.圖中表示各地區的地理條件不同,因此在國際間的生產線所扮演的角色也不同,此現
: : 象我們稱為?
: : Ans:區域分化
: : 我是答區域分工,請幫我解說一下區域分化是什麼?還有為啥不能選區域分工
: 這個我不知道咧,可能是分工單指生產過程(原料、製造、輸出)
: 而,這裡的圖像比較接近Dicken的生產鏈,把資本挹注跟物流都加進來
: 所以,區域功能不同、位階差異顯示出來就變成分化,而非單純分工現象了~
: (請高手來個正解唄)
: : 另外,跨國合作為什麼可以降低生產風險啊?
: : 以上幾題請拜託大家了,謝謝
我講一下我的想法
跨國合作之所以可以降低生產風險
是因為他把雞蛋放在不同的籃子裡
如果以前都是在同一個國家進行研發、生產、組裝、銷售等過程
一旦這個國家發生什麼天災人禍(如地震、戰爭等)
整個生產線會完全停擺,損失就會比較大
現在在不同國家設置不同部份,跨國合作生產
即使負責其中一個環節的國家出了問題,其他部門依舊照常運作
企業主也能擁有較多的心力去處理發生問題的環節
損失也比較小
不知道這樣講對不對,請高手賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.33.197