作者coffee777 (小賴)
看板Geography
標題Re: [新聞] 升大學「地理」考題誰出的
時間Sat Jun 7 12:21:22 2008
只想單純發表自己的感想
前面有句話版友說的很好:地理學界自己就可以把地理科搞垮!!
我真的也這麼覺得~老實說地理系唸的和高中所學的其實差很多
但是一直覺得百思不解的是為什麼考題盡是一些背誦型的題目....
地理系自豪的空間關係與空間問題，這些我多半在考題上沒有看到
反而都是些查資料就知道答案的題目~~就拿地名~鐵路交會點和地圖圖例這些來說
不都是透過地圖或GIS的查詢功能就知道答案的嗎??
雖然，有些重要的資料我認為有其背的價值~
但是多數的考試題目完全沒反應地理學的核心精神與價值~~
小地現在唸比較篇GIS的領域~有時候都覺得....
非地理系的地理相關領域(土地管理~地政，環科~測繪)等等..
搞不好都比地理系瞭解到地理空間的意涵~~~
從地理系唸上來~稍微轉個領域~~回頭看地理學
地理系自己弱化了地理學~不是沒道理阿......
培養思考空間問題的能力與嘗試去解決應該是地理學的核心吧(至少我自己這麼認為)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.136.134
1F：推 eric2003002:現在有很多背誦型的題目嗎? 06/07 12:53
2F：推 sziwu:考題盡是一些背誦型的題目?如果是基本知識也稱不上背誦吧... 06/07 13:33
3F：→ Eous:我並不同意最近地理考題都是盡考背誦 06/07 16:30
4F：→ Eous:如果是的話 地理分數就不會那麼低了 06/07 16:31
5F：→ Eous:你有確定你有在看最近的考題嗎 06/07 16:31
6F：→ coffee777:我的文章中沒有特別提到是最近的題目喔 06/07 17:38
7F：→ coffee777:不過地理給人的觀感~確實需要從大考來改進也是真的 06/07 17:39
8F：推 senablue:並不認為非地理系比較了解空間意涵=.= 06/07 19:53