指考這六年 最高分平均 歷史90.8 國文91.8 地理93 生物97.5 英文98.33 物理99 化學100 數甲100 數乙100 90分以上人數 地理88 國文183 歷史388 生物2709 物理3071 英文3291 數甲4212 化學4455 數乙16630 第1%考生平均分數 歷史74.5 國文77.3 地理77.5 物理85 英文86.2 生物88 化學90 數甲90.5 數乙92.3 第10%考生平均分數 歷史61.5 物理62.3 地理65 國文66.8 數甲67.3 英文68 化學71.3 數乙73.3 生物75.8 近四年頂標平均分數 地理57.8 歷史59 數甲62.3 英文63.5 物理63.5 國文67.5 數乙71.5 化學71.8 生物76.5 前標與高標平均分數 物理45 英文51.8 歷史53 數甲53.3 化學55.5 地理56.7 數乙58.5 國文60 生物64.2 ※ 引述《yova (yova)》之銘言： : 升大學「地理」考題誰出的(趙少康) : 2008年06月06日蘋果日報 趙少康傳真 : 繼二月一日的高中升大學「學測」之後，七月一日又要考「指考」了。 : 你知道這幾年的升大學「指考」，哪科最難？哪科的分數考的最低？ : 你大概怎麼想也想不到？不是數學，是「地理」！ : 以去年（96年）「指考」的考試成績統計來看，地理科共有63060個考生報考， : 考91分以上的考生數目為0，只有一個考90分，是全台最高分， : 考85分以上的全台只有4人，80分以上的只有25人，75分以上的159人， : 累計全部70分以上的650人，只佔所有考生的1%。 : 考題太難惡整學生 : 以前一般總認為數學最難考，看看最難的數甲（給理工醫農考生考的）， : 90分以上的有451人，是地理科的451倍，80分以上的1493人，70分以上的3511人， : 佔全部考生49788人的7％，是地理科的七倍；而考數乙的90分以上有1284人， : 80分以上5157人，70分以上有12305人。 : M型嚴重的英文，90分以上的有256人，80分以上的1986人，70分以上的6013人； : 國文科也難，但比地理仍好一些，90分以上的有13人，80分以上的1466人， : 70分以上的有12765人；而化學科90分以上的有834人，70分以上的有7081人； : 物理科90分以上的有734人，70分以上的有4923人； : 連歷史科70分以上的都有12726人，90分以上的也有219人。 : 地理科為什麼那麼難考？照理說考文法類的考生史地總不會太差吧？ : 不考物理、化學、生物及艱難的數甲，應當有更多的時間研讀歷史、地理， : 地理怎麼考的那麼差呢？而且地理科成績不好，也不是只有這一、二年的事了， : 我百思不解，只能歸納出幾個答案： : 一、台灣的大學有地理的科系不多，出題權掌握在極少教授之手。 : 二、自卑心理作崇，深怕學生看不起地理科，故意出的很難，看你們敢不敢輕視。 : 三、防止理工科考生跨考，用地理科做屏障。但此點不太通， : 因理工科考生大多跨考只要求國、英、數甲的財金相關學系， : 這可從報考數乙的有91258人，而報考地理的只有63060人即可看出。 : 地理科有多重要？對考地理系的學生當然重要，對文法科的考生也算重要， : 但也沒重要到那個地步，考的這麼難，簡直是惡整學生，讓考生有很大挫折， : 不要忘了美國申請大學考SAT只考英文、數學，連進研究所的GRE等也只考英文、數學， : 台灣天天喊教育鬆綁，升學考試的科目卻越來越多， : 連地理科都要以「難死學生」拼出頭，簡直是莫名其妙。 : 應要符合常態分配 : 教育部、大考中心及立法院教委會不能再姑息這種現象， : 應要求今年地理科的出題必須合理，要符合常態分配的原則， : 絕不可以像去年一樣，考60分及格分數以上的只有4778人，只佔考生的7.6％， : 今年如果還是一樣，應公布哪個校系哪個教授出題，讓大家看看他到底是何方神聖， : 心理狀態有什麼問題。 : 趙少康 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.103.75