: 推 foreigners:樂生的問題跟溪州部落不同 溪州可沒牽扯到捷運通車 04/29 23:34 : → nickstarwind:樓上F大可以請您將差異點另行po文並放大檢視嘛？ 04/29 23:36 : → nickstarwind:這樣比較清楚你的問題或是你的想法 04/29 23:37 先說 弱勢團體不能算是一個兩件事情的共通點 因為只要碰到「拆房子」的情況 各個弱勢團體一定是首當其衝的受害者 (話說這在台灣還真的無一倖免....) 首先 形成原因不同 樂生是漢生病患的集中地 溪州部落是原住民到都市工作的落腳處 一個是非自願 一個不算是自願但也不是非自願(因為要生活 但又沒辦法住在市區) 再者 所牽扯到的層面不同 樂生牽扯到的是一個縣轄市的交通主要動脈 以及舊建物保存問題 (未被核定為古蹟 故不以古蹟稱呼) 新莊線捷運不完工該縣轄市的交通主要動脈就一直打死結在那邊 (不要跟我說捷運局會騙人 但是眼前的事實就是新莊機廠沒蓋 新莊線就通不了) 舊建物的話 若真要保存下來 為何不選擇異地重建的方式?? 留在原地會比較好嗎?? 我想光列車進出的震動就可以讓建物造成損害了吧 (還是樂生派的土木師沒算到這點??) 溪州部落牽扯到的是原住民的居住問題、該地區的違建問題及水源保護區的管制問題 說不定背後有利益輸送的問題(誤) (不過這點 兩件事的情況多多少少都有 但這也是公共工程常見的問題 並不算共通點) 最後 安置情況不同 關於樂生院民安置的問題 基本上我個人認為都還OK (設備完善 環境與看護人力比留在樂生好多了 我個人有去參觀過迴龍的情況) 實在是沒有必要一定要住在樂生院區 況且與機廠共存的話噪音問題會更大.... 溪州部落也是有安置 但是這方案非常的令人生氣 安置到國宅就算了 居然還每個月要收租金(照市價收 約為一萬三) 這些原住民光要付這些錢賺的都繳掉了 那民生問題呢??不用吃飯啊?? 從這些點上來看這兩件事情完全軋不上邊 那為什麼要把溪州跟樂生套在一起討論?? 那 N大要不要提一下為什麼你會把這兩個套在一起講??? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.162