作者JJLi ()
看板Geography
標題Re: [問題] 為什麼規劃縣市合併不會被噓 規劃鄉鎮꘠…
時間Sun Apr 27 11:57:35 2008
講到各鄉鎮的合併，其實我倒認為就一個最小單位的認同體…
同時對建設本身沒有什麼太大影響的單位（就是一個基本的執行單位）而言…
合併是沒有什麼意義的。
相反的，為了各庄居民能夠更加凝聚向心力…
增加對自已原鄉的體認而致力於推銷自已鄉鎮的特色。
（我常常認為，鄉鎮在這個部份的功能比起建設重要太多了）
我們其實有很多的鄉鎮，是可以，且應該被解離的。
ex：
中壢應該劃分為中壢與內壢（中央大學以西的部份也許也能另外劃）
然後中壢的中壢部也可以和平鎮市區部劃到一起。
大里市應該分出內新、大里、草湖三區，
大里市十九甲與太平市太平庄應該整併，
然後太平再分出車龍埔（加竹仔坑）與坪林這兩個小區塊
霧峰鄉則可能可以分出阿罩霧、萬豐、喀里（烏日喀里＋霧峰丁台地區）
大甲應該把日南、大甲、甲南三個地方分開；龍井則可以考慮劃分龍井目與犁份。
潭子則東為聚興、西為潭子、南為頭張（劃入北屯？）
神岡東半的社口、岸里應該獨立為一個鄉鎮（有其歷史獨特性）
總之，和村里現在擔付的是最基本的行政工作不同。（所以多有人數上限）
鄉鎮應該有在文化認同上更重要的任務。
要知道，當初為什麼能夠有一個行政區的劃分…
最重要的還是因為有聚落，還有『中地』的依存關系。
如果沒有聚落，還有聚落的認同的話…
那…劃分行政區還有什麼意義？
全都和台北市統一不是比較快？XDDDDD
（阿不是都和台北達成一日通勤圈了？）
--
一個以
飲茶 自行車 綠地 稱是的悠活文化城
台 中 幫 __
PTT-生活娛樂館-台灣遊園地-中部-Taichungbun...等板面
__
http://www.taichungbun.idv.tw/ 【web 實驗地帶】 __
_______________________ 我們擁有台中人共有的歸宿 __ 我們都是 台 中 幫 __
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.66.121
1F：推 YiShenHsieh:其實這些意義以一個大鎮的次分區就應該足夠去負責 04/27 12:02
2F：→ YiShenHsieh:光是西港鄉就有營西(靠麻豆)西港 西港仔 東港 中港 04/27 12:04
3F：→ YiShenHsieh:等的小聚落存在 如果以一個大鎮來講可以方便統合規劃 04/27 12:05
4F：→ YiShenHsieh:像是可共同規畫出一個較大的工業區等 04/27 12:05
5F：→ YiShenHsieh:我舉一個現實例子 南科是被善化安定新市所包圍 04/27 12:06
6F：→ YiShenHsieh:但是由於這幾各鄉鎮沒有整合 因此附近的工商住宅 04/27 12:06
7F：→ YiShenHsieh:還是沒有一個完整的整合 04/27 12:07
8F：→ YiShenHsieh:現在比較有計畫的就是南科的LM特區這樣@@ 04/27 12:08
9F：推 YiShenHsieh:我的西港仔指的是蛤西港 打錯了 04/27 12:10
10F：→ JJLi:不…我只是想強調…請分清楚不同階行政法人的主要功能…Orz 04/27 12:16
11F：推 sam1115:岸裡可以畫歸豐原市 04/27 12:15
12F：推 senablue:我覺得我好像來到都市規劃板...地理板都不地理了 04/27 14:01
13F：推 aoishingo:好文跟爛文的差異就在這裡 04/27 16:15
14F：→ aoishingo:本篇是好文 04/27 16:21
15F：推 liujh:甲南在清水?! 04/27 17:12
16F：推 johann84:甲南屬於清水鎮 日南屬於大甲鎮喔 04/27 17:27
17F：推 ianqoo2000:都市規劃何嘗也不是人文地理的一部分呢?! 好文+1 04/27 21:02
18F：推 constantin:推本篇 很喜歡這篇對於鄉鎮功能的解讀:) 04/27 21:32
19F：推 t6363995:如果南崁劃給桃園市 嘿嘿.... 04/29 20:41
20F：推 senablue:個人只是覺得談論這些過於瑣碎而又幾乎難以實現 04/29 23:03
21F：推 senablue:而且人文地理也不僅僅只有都市規劃 但這整個板似乎呈現 04/29 23:06
22F：→ senablue:這樣的趨勢 個人是覺得有點boring... 04/29 23:07