作者tentrydonnie (找回台灣失落精神)
看板Geography
標題Re: [問題] 關於總統府的搬遷
時間Tue Apr 22 20:27:42 2008
有版友提到戰略問題..
小弟我有一點看法
目前台北地區是盆地地形....
周圍部屬了陸戰隊、憲兵、飛彈部隊、陸軍裝甲步兵單位
龐大的軍事力量在防衛首都....
表面上看來是很安全..
提到南部平原地形
沒有天險不易防守....
這些東西是不是沒有考慮到國防科技的問題..
未來戰爭型態的改變
要看到兩棲搶灘登陸的情況機會不大
更不會看到兩軍在平原之中的大型會戰
也許在台灣海峽海軍跟空軍就已經決定了勝負....
那有險可守的盆地跟無險可守的平原 有那麼大的優劣差異嗎？！
除此之外
搬遷首都位置 是不是代表把所有的政府中央主管單位搬遷到新都？
如果不是 絕大部分的單位都留在台北
那這個新都有何意義？
再者 許多地方縣市長都認為將首都遷到當地有助於地方發展
建立新都能振新一個地方的發展嗎？
我個人持保留的態度....
嘉義縣政府從嘉義市搬到太保
這些年來只多了都市重劃跟縣政府還有縣議會建築
就連THSR嘉義站都蓋在太保..
這些政策都沒讓太保的發展有長足的進步？！
當初台灣省政府在中興新村落腳
帶來了龐大的官眷..也沒看到周圍地區發展的很快速
再者遷都問題
耗費人力物力..以目前政府財政狀況來說 嘴泡成分居多....
※ 引述《aoishingo (拼)》之銘言：
: 小弟的看法 台南是很不適合
: 台南市現代化 有完備機能(+永康新市)的古都 沒必要變成首都啊
: 現在的府城 就有自己的特色了
: 倒是推文的民雄 之前ettoday有看到以 田中當首都 發展彰化雲林
: 在下覺得 應該蠻不錯的
: 遷都台中...哪裡有腹地 ?
: 應該比府城好很多
: 至於埔里或中興新村 恐怕對外交通與腹地也是問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.194.231
1F：推 foreigners:縣政府搬到太保也才幾年而已....都市規劃不是這樣看的. 04/22 20:57
2F：→ tentrydonnie:樓上有什麼看法?! 歡迎指教 04/22 21:41
3F：→ tentrydonnie:縣政府落腳太保已經15年以上了..人口跟經濟發展不見 04/22 21:55
4F：→ tentrydonnie:顯著成長....加上近幾年來嘉義地區人口也未快速成長 04/22 21:56
5F：推 denza:沒錯啊，首都的戰略地位以現在的戰爭模式來說不是那麼重要 04/22 23:43
6F：→ denza:而單憑遷都也不一定會讓那個地方大幅發展起來 04/22 23:45
7F：→ denza:政治中心不等於是經濟中心 04/22 23:48
8F：推 courtyard:省政府對中彰投的影響非常顯著 台中市的發展可以說是因 04/27 04:43