※ 引述《kewang (對呀對呀對呀對呀)》之銘言： : 圖文版 http://blog.pixnet.net/kewang/post/12905004 : 今天去仁寶面試完之後，在等公車要前往下一間面試地點的路上，想到了一個GPS的另類 : 應用，或許可以成為新一代的圖資開發概念喔。我是不太清楚傳統的圖資收集是如何運作 : 的，不過就我猜想應該都是跟政府買了衛星圖資之後，然後再一條一條路的去標記每一間 : 房屋吧。所以有很多建物的內部構造通常都不會標示出來，這樣子標記出來的準確度就不 : 高了，而且要花的人力跟物力也很龐大。 這是所謂的數化，是指將衛星影像轉換成電腦可以懂， 不只是拿來呈現，更重要的是可以拿來進行分析。 例如Urmap可以做最佳路徑分析，就是說可以做兩點之間最短或最省時的路線， 如果只有一張衛星影像，沒有任何資料， 電腦不會認得衛星影像的裡面的「道路」， 因此只有一張衛星影像，電腦無法處理這張影像中兩點的最短路徑。 : 所以我想到了一個既快速又準確而且更能符合Web 2.0分享的概念，就是在每一棟建築物 : 的頂樓架一個sensor，這個sensor可以接收到GPS衛星所傳送過來的經緯度資料，然後可 : 以讓建商對應經緯度資料，再利用sensor的無線網路直接上傳建物的平面圖到圖資廠商。 : 每一個社區只要架一個sensor，就可以把整個社區的所有建物平面圖給網路上的人觀看。 : 如果這個sensor可以做成條狀的，直接佈線在建物的四周，我們甚至可以不用上傳建物的 : 平面圖，sensor本身就可以偵測自己的佈線圖，然後再上傳到網路上。 其實我不懂什麼是Web 2.0，只是就這一段提出一點疑問 我跟樓上那一篇回文一樣，不太懂這裡指的sensor是什麼， 但如果是接收衛星的經緯度資料，應該是指接收器吧？！ 讓每個頂樓的接收器都有座標， 因此可以在GIS系統中自動有「點」的資料這個我可以理解。 只是接下來所謂的利用sensor上傳建築物的平面圖是指？ 平面圖是指從天空直視看下去建築物的形狀嗎？ 還是指建築物內部的結構？ 若是前者，這裡所謂的sensor似乎除了最前面指的接收器功能， 還有跟衛星一樣，可以拍攝影像的功能。 假使是，那跟我們一般衛星影像有什麼不一樣？為何需要每個建物去設立一個sensor？ 還是這個sensor可以直接將影像進行轉化，不用人工就直接有數化的成品？ : 這麼做還蠻多好處的，就是當這個建物的外型做了很大的改變時，我們可以即時上傳目前 : 的平面圖。以我們學校的操場為例好了，平日的時候，操場就是讓大家運動的地方，這時 : 候上傳的平面圖當然是一般的操場資料；可是如果舉辦漆彈比賽的話，我們就可以把漆彈 : 場的平面圖上傳到網路上。這樣我們就知道目前有什麼活動在學校的操場上進行。 : 這時候圖資廠商也不能說就這樣關門大吉了，因為每一個建物所上傳的平面圖一定都會有 : 瑕疵，廠商就可以幫忙修補這些瑕疵，使得呈現出來的圖資更為美觀。類似的概念可以在 : 很多地方上面實作出來，就看看大家要怎麼去發揮創意就是了。如果真的實現的話，那大 : 家真的是想在地圖上面作什麼就可以作什麼了耶。 對照這段似乎可知道sensor同時具有拍攝影像的功能，那問題就回到我前一段的疑問。 當然這跟衛星影像比起來，這種sensor更具有即時性， : 參考資料： : 電子地圖──網路時代的生活好幫手 - Vista 2.0 - 維斯塔日記 : 漫談網際網路地理資訊系統（Web GIS） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.29.204