作者lion1227 (阿達)
看板Geography
標題[轉錄][轉貼。] 北京苦旱 中國遷都南方?
時間Mon Nov 12 15:41:50 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: pase139 ( ) 站內: Gossiping
標題: [轉貼。] 北京苦旱 中國遷都南方?
時間: Mon Nov 12 15:33:28 2007
中國時報
2007.11.12
北京苦旱 中國遷都南方?
亓樂義／綜合報導
中共商務部研究院研究員梅新育日前在英國《金融時報》中文
網撰稿指出，北京嚴重缺水，近二千萬人口，早已超出環境容
量，加上當初定都北京的理由已不復存在，該是認真考慮「遷
都」的時刻。此文一出，在網路引起熱烈討論。
梅新育認為，如果中國北疆仍然存在一個虎視眈眈的軍事威脅，
北京常住人口只有三、五百萬，中國確實不必考慮遷都。而今整
個環境改變，北京若繼續充當首都，不僅對整個國家發展構成額
外負擔，城市本身也將走入死胡同。
指環境惡化 不利國家均衡發展
北京嚴重缺水，卻面臨近二千萬人口的巨大壓力，早已超出環境
容量。為滿足北京不斷膨脹的需求，中央啟動「南水北調」工程
，在此宏偉工程的背後，梅新育擔心，北方環境問題非但不能解
決，恐怕一併毀掉供水的南方。
更糟糕的是，只要繼續定都北京，北京的環境負擔和生活品質除
持續惡化，還將波及其他地區的均衡發展，所有資源仍將湧進北
京，這和胡錦濤在中共十七大政治報告，提到「推動區域協調發
展，優化國土開發格局」的要求不符。梅新育說，繼續定都北京
，恐怕就是最大的區域發展失誤。
就他的看法，新的首都應當在長江中下游的交處，選擇一個周邊
空地較為廣闊的「中小城市」，地理位置適中，環境容量大，且
市中心能提供其他大城市所無法提供的土地開發，作為中央政府
之用；尤其，新首都的在地人口不多，難以形成足夠強大的地頭
蛇勢力，綁架中央政府並一味索取局部私利。
新建小首都 有利政府再造改革
如此見解，和去年四月由北京理工大學人文社會科學學院教授胡
星斗的一篇《關於遷都的建議書》頗為相近。他認為，北京特殊
的軍事地理和戰略價值已經不復存在，遷都北京可大大舒緩北京
的資源環境壓力，同時又能進行「政府再造」改革。
胡星斗指出，在中原或南方中部地區，新建一個小型的政治首都
，有助於建立政治和經濟分離的現代國家體制，「有助於剷除政
經聯盟、權錢結合的腐敗現象」，有利於從文化上和心理上，擺
脫幾千年帝王文化與專制政治的陰影，促進中國進一步走向民主
法治，實現兩岸統一。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9
611120111+0+0+150151+0,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.146.134
1F：推 O1DsTeR:又有地皮可以炒了 嘿嘿 11/12 15:34
2F：推 pase139:北京人從此氣勢就沒那麼猖狂了? 11/12 15:34
3F：→ Arminius:民主法治? 阿婆生子... 11/12 15:36
4F：推 gdgy:中國走向民主法治？ 11/12 15:36
5F：推 BRANFORD:打狗脫孫逸仙果然高瞻遠矚 11/12 15:37
6F：推 notmine:定都洞庭湖上好了 不然青海湖也不錯 11/12 15:36
7F：推 JokePtt:定都長江中下游好 來個炸大壩水漫首都 美蘇求之不得.... 11/12 15:39
--
燃燒熱情的火!~拼出感動的心!~
鱷魚精神，永不放棄!中華職棒統一獅棒球隊Uni-Lions
http://www.wretch.cc/blog/lionelhsieh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.110.252
8F：→ lion1227:大家來幻想一下中國新都要建在哪好了?\(￣▽￣)/ 11/12 15:45
9F：推 yeh67:南昌老巢 11/12 15:46
10F：推 weichia:井崗山 11/12 16:04
11F：推 Rencai:吸完北京再去吸其他地方?城市建設觀念不改變去哪都一樣吸血 11/12 18:27
12F：推 constantin:最後一段越講越虎爛 不過真的觀念不變遷到哪都一樣 11/12 18:47
13F：推 Dawn1058: 最後一段越講越虎爛 11/12 20:13
14F：推 sam1115:不過俄羅斯未來也因為蘊藏豐富石油，地位有再崛起的姿態 11/12 21:54
15F：→ sam1115:現在石油越來越昂貴,俄的石油比中國多,北京的地位會再重視 11/12 21:55
16F：推 yeh67:南昌正好在長江中下游交處 位於贛江入鄱陽湖的三角洲 11/13 11:35
17F：推 yeh67:三面環山 一面臨湖 前有照後有靠乃風水寶地 11/13 11:45
18F：推 yeh67:中共龍興之地 11/13 12:04
19F：推 lion1227:南昌夏天會溼熱到爆吧 我個人覺得淮河平原可以考慮 11/13 14:06
20F：推 Lumania:最後一定要來一句振興中華 統一中國嗎？ 11/13 15:20
21F：推 Rencai:就像以前寫作文一定會用「將來做個對社會有用的人」作結尾ꐠ 11/13 19:33
22F：推 yeh67:淮河常常氾濫 大陸型氣候夏天都很熱 11/13 21:03
23F：推 yeh67:而且在農業區建新都必定要徵收農地遷居惹民怨 11/13 21:05
24F：推 yeh67:在中型城市既有的基礎上進行都市重建計劃比較可行 11/14 11:49
25F：推 sam1115:如果PRC要遷都..還是南京最適合吧..也順便證明建都南京 11/14 20:00
26F：→ sam1115:是否比建都北京要短命... 11/14 20:01
27F：→ sam1115:不過南京的腹地沒北京廣闊..乾脆京津建海水淡化廠就好囉 11/14 20:02
28F：→ sam1115:順便解決北京缺水的大問題... 11/14 20:03
29F：推 yeh67:應建都在次級經濟區 江西鄰湖南湖北安徽浙江福建廣東六省 11/14 21:26
30F：→ yeh67:南昌是中國東南部的中心 11/14 21:28
31F：推 yeh67:南京會下雪 南昌不會 附近廬山可避暑 11/14 21:31
※ yeh67:轉錄至看板 CrossStrait 11/14 21:39
32F：推 seert:湖北襄樊好像不差 11/14 23:34
33F：推 sam1115:定都襄樊??武漢不是更好.除了夏天很熱外其他條件比襄樊好 11/14 23:50
34F：→ sam1115:太多 11/14 23:52
35F：推 kannl:有沒考慮再都洛陽.....很多朝代穩定時都想遷到洛陽 11/15 16:25
36F：→ kannl:算是古代九州的中心.....可是單純做個文化行政都 11/15 16:26
37F：推 fcuk1203:渭水盆地呢~~ 11/17 00:21
38F：→ visiongp:(亂入) 拉薩...科科 11/17 03:59
39F：推 toast520520:牛遷到哪裡都是還牛...不會變成鳳凰 11/19 10:13