作者biotite (山水寄情)
看板Geography
標題Re: [討論] 如果新的鄉鎮市標準是這樣...
時間Tue Nov 6 13:29:15 2007
※ 引述《gishileh (AntiTeletubbies)》之銘言：
: 如果新的鄉鎮市標準是這樣...
: 10萬以上:市
: 5~10萬:鎮
: 5萬以下:鄉
: 未滿十萬但為縣政府所在地可為市
個人認為這樣的標準，比較是中央集權下資源分配的思維，而不是地方自治的思維
在地方治理上，為何需要市、鄉、鎮這樣不同的名稱？
這是否反映了國家的政治體制？鄉在這樣的狀況下，有比較細漢嗎？
對於鄉鎮市的人口標準，我個人還沒什麼定見
但我比較好奇的是，這樣不同的名稱，資源分配以及所表現出來的社會意義，是否不同？
而這對台灣地方治理的發展，會比較好嗎？
（我對這主題缺乏研究，只是有以上的粗淺想法...也請大家回饋、補充及指教）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.194.78.51
1F：推 usera:記得縣轄市的分配預算比鄉鎮略多一點 雖然是同等級 11/06 13:31
2F：推 iele:推這篇 11/06 13:42
3F：推 ianqoo2000:鎮比較好聽XXXDDDD 11/06 21:46
4F：推 skyjade:同意樓上,身為淡水人,我才不要淡水變成什麼淡水市,好難聽 11/07 03:14
5F：推 Richter78:如果鄉比市能得到更多資源，大家寧願當鄉民也不要當市民 11/07 13:44
6F：→ Richter78:名稱本身不是重點 11/07 13:44