作者timeaftime (楓)
看板Geography
標題Re: [討論] 2006年版大都會區&次都會區
時間Thu Oct 11 20:59:11 2007
內政部版的都會區劃分已在上篇提到
在此把"行政院環境保護署"對於三大都會區所涵蓋之範圍描述如下:
(都會區移動污染源排放三年減半行動計畫)
台北都會區:
由於都會區人口集中及車輛密度高，移動污染源排放之影響大，因此本計畫係選定台北、
台中及高雄都會區為計畫主軸，其中台北都會區係包含台北市、台北縣、基隆市及桃園縣
龜山鄉等地區（如圖三）（5），人口總數達670萬人.....
高雄都會區:
高雄都會區係指高雄市、高雄縣大部分鄉鎮，及屏東縣的新園、萬丹、屏東、九如、里港
等共37個鄉鎮市區（如圖五），該區域的人口總數達311萬人.....
台中都會區:
台中都會區係指台中市、台中縣（不含和平鄉）、彰化縣的彰化、鹿港、和美、員林、線
西、伸港、福興、秀水、花壇、芬園、大村、埔鹽、社頭，及南投縣的南投、草屯等共44
個鄉鎮市區（如圖四）（6），該區域的人口總數達342萬人.......
連結:
http://0rz.tw/9a5Aq
(含三大都會區所涵蓋之範圍著色圖)
連結似乎不好開啟?!把連結內所劃分之圖附於如下
台北都會區:
http://0rz.tw/6c3aW
(含台北縣市全部 + 基隆市全部 + 桃園縣龜山鄉)
高雄都會區:
http://0rz.tw/7b38r
(不含三民 桃源 甲仙 六龜 內門 杉林 茂林上述七鄉之其餘高雄縣全部 + 高雄市全部
+ 屏東縣屏東市 里港 九如 萬丹 新園)
台中都會區:
http://0rz.tw/4337y
(不含和平鄉之其餘台中縣全部 + 台中市全部 + 彰化縣彰化市 伸港 和美 線西 鹿港
花壇 秀水 福興 芬園 大村 埔鹽 員林 社頭 + 南投縣南投市 草屯)
由於此版本的台中都會區人口比高雄都會區人口還要多，
所以姑且不論是否會造成第二與第三大都會區人口之爭(以內政部為準)，
而以其中心都市對其週遭所影響之範圍，比較這兩版所劃之範圍
各位地理達人認為哪一個版本比較合理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 a1818da:先從都會區的本意去探討比較有意義吧 10/11 21:04
2F：推 payeah:臺中算太廣 10/11 22:56
3F：推 Deming:附圖開不了>< 10/12 00:24
4F：推 timeaftime:用辜狗搜尋"都會區移動污染源排放三年減半行動計畫"也 10/12 00:31
5F：→ timeaftime:可以找的到..只是不太好開啟= = 建議先按儲存再開啟 10/12 00:34
6F：推 timeaftime:有時好開有時不好開...還是建議先按儲存再開啟吧 10/12 00:40
7F：推 sam1115:高雄都會區把茄萣湖內納入就不算合理了~~ 10/12 00:42
8F：推 timeaftime:既然如此把環署版的範圍詳細列出來好了 10/12 00:47
9F：推 kylix:台中這樣算會太廣嗎？ 10/12 09:56
10F：→ kylix:私以為這樣比較合理 10/12 09:57
11F：推 despair96:這議題看過好幾次.....繼續~ 10/12 10:38
12F：推 orion78:個人覺得台中都會能服務的很廣 10/12 13:39
13F：推 kannl:覺得以向外畫個圓最準.....高雄一半就已經是大海了 10/12 15:33
14F：→ kannl:向北會與台南衝突.....向東往屏東去市場就小了些 10/12 15:34
15F：推 pedi:高雄往北太多,實際最多到路竹;往東/南太少,實際可到潮州/林邊 10/12 23:34
16F：推 payeah:你算到埔鹽社頭就真的太誇張了~ 10/15 17:58
17F：→ payeah:兩地跟台中間的直接的連結並不多，間接從彰化或員林的比較 10/15 17:58
18F：→ payeah:多 10/15 17:59
19F：→ payeah:埔鹽跟社頭到台中的交通並沒有如此方便 10/15 18:00
20F：推 payeah:我還是推一樓，先弄清楚都會區的本意去探討比較有意義 10/15 18:03
21F：→ payeah:不然彰化除了彰化、芬園、員林、和美等少數鄉鎮外 10/15 18:04
22F：→ payeah:像是埔鹽鄉跟台中間的直接關係並不大 10/15 18:06
23F：→ payeah:非彰化區跟員林區的彰化線其他鄉鎮跟台中的關係 10/15 18:06
24F：→ payeah:比較像是...學生要去逛街才可能會有連結= = 10/15 18:07
25F：推 lball:我埔鹽人 開車到台中還蠻快的 不塞車30分鐘內 飆車十幾分鐘 10/15 18:23
26F：→ lball:埔鹽人也常去台中阿 要不然你以為三越的為什麼這麼好..交通 10/15 18:24
27F：→ lball:不過可以排到都會區是蠻誇張的沒錯 10/15 18:25
28F：推 timeaftime:資料來源是環署.不是我算的= = 10/15 18:31
29F：→ fcuk1203:這可能是從交通方面來解釋 10/16 01:43
※ 編輯: timeaftime 來自: 118.161.6.167 (02/24 00:02)