作者foreigners ()
看板Geography
標題Re: ))樂生911((影像紀錄
時間Wed Sep 12 19:16:37 2007
※ 引述《HandsomeYs (=>戀愛BUS~等等我!<=)》之銘言：
: ))樂生911((影像紀錄
: http://swalk.blogspot.com/2007/09/25.html
: 片長不長 請拿出愛惜台灣的心情 將它看完
: 了解學生為什麼要抗爭
: (請傳給親朋好友 一同關心台灣環境與文化議題)
: 地理人一起關注台灣發生的事件吧！
樂生是樂生 環境是環境
不要輕易把這兩個不相干的東西牽扯在一起
如果嚴格說起來 樂生是首先去破壞那邊原始林環境的犯人吧!!
樂生那邊雖然很像是一塊未開發的地方 但是那裡也只能算是低度開發
在台北縣來說 真正的綠塊在烏來 在新店山上 不是在樂生療養院附近
當然 北捷也可以使用北投機場的模式 讓機場周遭環境變得更好 更舒適
至於其他問題 在這版上不便多談
--
通常會罵政府怎樣怎樣 就是因為他們配套沒做好
但是這次樂生應該可以算是第一件
政府配套都做得盡可能符合要求時 還受到反對人士抵抗的事件
講句直接點好了 你要再死多少個新莊人
才能換來新莊線早日通車交通便利不危險的環境??
喔 對不起 我忘了 你不是新莊人 不會了解新莊人的悲哀的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.251.162
1F：→ weichia:又要搞新莊在地悲情了嗎 我也住新莊 我支持樂生 09/12 19:21
2F：推 tony121010:政府處理的還是很出粗糙吧 09/12 19:34
3F：推 HandsomeYs:樂生 有地質問題？跟環境無關嗎？ 09/12 19:42
4F：→ HandsomeYs:樂生 有文化醫療歷史？跟文化環境無關嗎？ 09/12 19:42
5F：推 HandsomeYs:交通與都市發展 這跟環境也無關嚕？ 09/12 19:45
6F：推 crazysam: 不要無限上綱了... 09/12 20:59
7F：→ eslite12:並不是附近都開發的地方就不是未開發 09/12 21:12
8F：推 laicwben:附近都開發的地方就不是未開發←你在說什麼 09/12 21:21
9F：推 brettt:我住新莊 我支持捷運 我覺得樂青很可惡 09/12 21:47
10F：推 constantin:這篇文後面應該已經脫離地理版的討論了吧 09/12 23:03
11F：推 foreigners:不好意思 後半段算是個人情感 在此向大家致歉<(_ _)> 09/13 02:03
12F：→ foreigners:至於悲情牌 個人不是住在新莊的人 09/13 02:03
13F：→ foreigners:但是看到新莊那樣子的交通情況 不得不令人捏一把冷汗 09/13 02:03
14F：推 foreigners:只是有感而發 並不是在地的悲情而已....╮(╯_╰)╭ 09/13 02:05
15F：推 MilchFlasche:政府的配套，有很好嗎？那為什麼只能做到41%， 09/14 12:45
16F：→ MilchFlasche:90%的就是做不出來？ 09/14 12:45
17F：推 ray18:樂生是犯人 @@ 這論點我還是第一次聽到 ... 09/14 14:38
18F：→ ray18:而且 你真的確定樂生不拆 捷運就無法如期通車? 想一下板南線 09/14 14:39
19F：→ ray18:土城機廠完工跟分段通車的前後順序 ps.蘆洲有機廠 09/14 14:42