作者eslite12 (recta sequi)
看板Geography
標題Re: [情報] 台中縣市人口突破260萬人
時間Mon Sep 10 23:54:08 2007
※ 引述《XX9 ()》之銘言：
1F：推 pedi:台南與高雄的競爭造成資源不能集中,南科.國圖南分院.新國際機 09/10 10:38
2F：→ pedi:場..都是例子,前文有人提到中科確立台中新的產業導向,若南科 09/10 10:40
3F：→ pedi:落腳路竹,介於台南高雄間,對兩市發展都有利,可惜路竹在高雄縣 09/10 10:43
4F：→ pedi:又引發南高兩縣之爭,最後落腳南縣,位置偏北的結果,等於宣告高 09/10 10:44
5F：→ pedi:雄縣市失去人口與產業轉型的機會 09/10 10:46
我覺得話不能這樣說 台北縣市也沒有科學園區 何況說穿了科學園區不過是第三世界國家
透過建造租界區的方式 吸引某些企業進入來提高工業水平 但科學園區所欲發展產業中
至少在台灣 有一大部分是失敗的(比如航太) 科學園區跟加工出口區在我國其實無甚差別
高雄在化工業上以台灣的標準而言非常強大 雖然地方有不滿 但其實它所能帶來的產值
還有它對一個國家產業的重要性 恐怕是更大的
另外台中市腹地比較大 這是現存的條件 高雄市跟台南市各自有自己較小的腹地 很籠統地
以一個"南部"的帽子壓在上面 以其不若中部有一強大的單一核心 我覺得是滿奇怪的事情
不要忘了在缺乏單一"南部"核心的同時 舊高雄州與台南州的半都會區和鄉村的經濟條件
前者優於舊台中州 後者雖然因為都會化程度低而不如台中州 但類似機能的區域還更繁榮
台南市跟高雄市就如同德國的科隆和杜賽道夫一般 雖然鄰近但也各有不可替代性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.12.39
6F：推 mightmagic:基礎重工業(鋼鐵石化業)高雄縣市是全台之冠 09/10 23:57
7F：→ mightmagic:但正好這兩種繼耗能又污染,政府抽的稅也比園區高 09/10 23:59
8F：→ mightmagic:園區的科技新貴受歡迎.政府從這些科技業抽不了多少稅 09/11 00:01
9F：推 eslite12:鋼鐵還不一定 但先進工業國家不重視化學工業的就很少了 09/11 00:03
10F：→ eslite12:僅管稅制不如人意 但化工業仍為高雄地區帶來大量經濟收益 09/11 00:04
11F：→ mightmagic:高雄可以說是賠了環境,也賠了稅,還蠻不公平的~~ 09/11 00:04
12F：→ eslite12:那是因為沒計算中油員工的所得與消費的結果 09/11 00:05
13F：→ eslite12:不過我能同意的 是中油真的應該考慮南遷:p 09/11 00:06
14F：推 starsand:現在政府又有公視南部台的打算 09/11 00:36
15F：→ starsand:我是希望中南部各有一個新聞台或者綜合台啦 09/11 00:37
16F：→ starsand:消彌一些各地的刻板印象@@ 09/11 00:37
17F：推 eslite12:媒體在哪我覺得難以解決偏見 但分散首都機能是很正當的 09/11 01:08
18F：推 gishileh:那請問一下 內湖南港那邊的不是科技園區嗎? 09/11 01:30
19F：→ gishileh:另外 我也贊成無線台去南部 09/11 01:30
20F：推 eslite12:依國科會科學園區作業基金設置的才是科學園區 09/11 01:32