作者XX9 ()
看板Geography
標題Re: [討論] 台北縣的未來
時間Fri Aug 31 22:40:16 2007
就我所知宜蘭如果劃給台北縣,那宜人應該會很反彈吧
宜蘭人對於自己的環境相當驕傲,也不希望受到破壞..
個人的意見是希望...
以整併為主 縣級行政區的數量縮小至三分之一左右
以利資源的統籌分配 以及區域性的規劃
切割為輔 將各縣行政區依照地形都市化程度 以鄉鎮為單位做切割撥給他縣合併
觀察台灣地形及分割 西部縣市的形狀幾乎東半邊皆為山脈區
現今情況若仍將中央山脈集水區給予各縣規劃似乎不符合當前趨勢
切割後 西部再做合併
(當前環境保育問題需要降低山區開發,而縣市政府經常規劃不善造成水土破壞)
不過這樣會造成一個超大山地縣,也可以考慮切割成兩個縣
最後整併結果約是 (先別管取名了吧)
直轄市3
台北市 將周圍衛星都市(約三分之二台北縣的鄉鎮市)合併
則大台北市將有幾個新增區 如雙和 三重新莊 新店汐止
郊區三芝~北投區 及新莊 板橋土城 樹林市 淡水鎮(港口)
台中市 除了合併衛星城鎮外 另納入台中縣東南三鄉鎮(機場港口)
合併太平 烏日 大里 沙鹿 (option:彰化市...)
龍井 梧棲(港口) 豐原市 潭子 大雅 清水
高雄市 鳳山 往東擴張至屏東市
主要都是以吸收衛星都市 以及週遭郊區為主
如此區域化調整後,形成三大都市後預算分配會較為合理
縣市級 (共計11行政區 =3市+8縣)
中壢市(或稱桃園市) 桃園市+中壢市+平鎮市+八德市
新竹市 新竹市+竹北市
苗栗縣 桃園西半+新竹西半部+苗栗西半+台中西北部(后里 外埔 大安 大甲)
彰化縣 彰化縣+南投(草屯 名間 南投市 集集)
宜蘭縣 台北縣北部(石門 金山 萬里)東部(貢寮 深坑 基隆等地)+宜蘭
台北縣南部(三峽 烏來)+桃園 (復興鄉)
屏東縣 高+屏 西半平地鄉+台南南端(以河為界)
嘉義縣 雲+嘉+南 西半為主大部分地區
南投縣 中央山脈沿線
竹東半(五峰 尖石)+苗栗東半(泰安 獅潭)+南投三山地鄉+
中縣(東勢 和平)+宜蘭西南半(南澳鄉不含沿海 大同鄉)
花蓮西半部+嘉義阿里山鄉+台南東半山地鄉+高雄(桃源 六龜 茂林)
(包含台南高雄水庫區) +台東西半山地+屏東東北山地區
花蓮縣 花東縱谷及沿海區
台南市 台南+永康市
連江縣 不變的外島
結論:
台北市往西方擴張,人口倍增,擁有淡水港,成為超大都市
台中市往西方擴張面積倍增,並擁有港口機場,成拓璞狀分布
高雄市往東方擴張,面積數倍增,與屏東市結合,形狀如橫T
中壢市(桃園市)形成雙聯市
各縣擴張形成,特色:平地縣市與山地縣市
結構:
直轄市 3 (百萬人口以上)
省轄市 3 (低於百萬人口)
縣 8
特色:
在此規劃下 台北 台中 台南 台東成為都市名稱
依照都市發展重新分配行政區
山地水源地區集中管理將獲較妥善保護
重劃地圖有空再補上~
不知道這樣的規劃各位有什麼看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.100.19
1F：推 fcuk1203:中縣東南邊的霧峰 被排擠了....>_______< 08/31 22:44
2F：推 fcuk1203:被鞭的性質不低 = =a 草屯與集集之間的國姓呢.... 08/31 22:47
3F：→ fcuk1203:國姓集集併入彰化 不如當南投的縣治..其他的就在地來想吧 08/31 22:48
4F：推 huang0505:台中何時變直轄了? 08/31 23:04
5F：推 huang0505:你的設定是100萬..何不乾脆台南也升直轄市 08/31 23:08
6F：推 fcuk1203:合併之後的.... 08/31 23:22
7F：推 fcuk1203:原po版本"粗估" 北市:622萬 中市:210萬 高市:291萬 08/31 23:36
8F：推 fcuk1203:中壢:103萬 新竹:62萬 台南:97萬 = =a 08/31 23:40
9F：推 XX9:我想台灣是人口密度排行前幾的地區,人口過高似乎無可避免 09/01 00:15
10F：→ XX9:原本是把想把埔里做為南投縣治.會太過孤立嗎? 09/01 00:18
11F：推 XX9:得修正為150萬做為直轄市的條件設定,預設是維持北中南各一 09/01 00:29
12F：推 starsand:要把台北縣台中縣等各地精華地段給人 09/01 00:56
13F：→ starsand:至少每年要把原先可收到的歲收與分配款回饋給原來的縣吧 09/01 00:57
14F：→ starsand:假如台北市台中市把並入的地方原本可得的稅收乘1.5 09/01 00:58
15F：→ starsand:回饋給台北縣台中縣 應該會比較順利 09/01 00:58
16F：→ starsand:另外雲嘉南合併也是要叫做台南縣吧= = 09/01 00:59
17F：→ starsand:而且可見得你應該不熟台南@@ 才會說台南市+永康市 09/01 00:59
18F：推 XX9:恩 的確對台南比較不熟~ 台南自成一格嗎? 09/01 01:04
19F：推 starsand:台南縣到永康台南工作的其實還不少 09/01 01:09
20F：→ starsand:也有許多台南市人跑到南科工作 09/01 01:09
21F：→ starsand:看下班時間的台十九台一線就知道還蠻恐怖的 09/01 01:10
22F：→ starsand:何況還有與台南市關係密切的新豐區 09/01 01:10
23F：推 starsand:我對台南的規劃是台南市+仁德+歸仁+新化+新市+安定+善化 09/01 01:18
24F：→ starsand:+麻豆+佳里 這樣子@@ 09/01 01:21
25F：→ starsand:忘了還有西港= = 09/01 01:22
26F：推 XX9:台灣有點南北對稱~ 台南之於高雄 桃園之於台北 不同的是相依性 09/01 01:29
27F：→ XX9:這樣廣大的台南市也是個一百多萬的大城了吧 09/01 01:30
28F：推 kuopohung:還有一個關廟 09/01 01:32
29F：推 starsand:事實上這就是台南主要的生活圈壓 09/01 01:34
30F：→ starsand:也就是為何台南縣市關係密切的原因 09/01 01:35
31F：推 starsand:所以以這種區域加上我以前提出的中南海線鐵路台南段 09/01 01:49
32F：→ starsand:走台十九線 這樣對台南絕對是個大利多 或者傳說中的紅線 09/01 01:50
33F：→ starsand:延伸線.... 09/01 01:50
34F：→ starsand:其實這就是我心目中第二階段的台南市@@ 09/01 01:51
35F：推 kannl:台南兼有歷史與腹地因素使得南部人口不至於過度集中於高雄 09/01 01:56
36F：推 huang0505:就好像桃園一樣疏散北市過多人口..維持生活品質 09/01 02:02
37F：推 starsand:跟桃園不大一樣 1.高雄縣市並未飽和 不需要疏散到台南 09/01 02:06
38F：→ starsand:就算高雄縣市滿了 還有屏東 09/01 02:07
39F：→ starsand: 2.台縣市南是一個獨立個體 自古一直都是 09/01 02:07
40F：→ starsand:因為就如kannl所講 有著歷史與腹地因素 09/01 02:08
41F：→ starsand:歷史來講就算不提明清 台南縣古時候是有四大番社的歷史 09/01 02:08
42F：推 huang0505:你說得沒錯~但台南滿奇怪的..分析其產業結構 09/01 02:17
43F：→ huang0505:其主力是南科和中小企業~~但光如此很難養活百萬人 09/01 02:18
44F：→ huang0505:或許真是有歷史與人文的感情在才能解釋其人口數量 09/01 02:20
※ vipncnu:轉錄至看板 Gossiping 09/01 02:49
45F：推 XX9:那麼如果政府引導發展方向,讓南高兩市逐漸合而為一是否有可能? 09/01 02:48
46F：→ XX9:畢竟兩市的位置相當接近~ 09/01 02:50
47F：推 fcuk1203:2市合併也或許是一種資源的結合 問問在地看法吧 09/01 02:53
48F：→ fcuk1203:不過宜蘭合到基隆我是有點不能理解..傾向有個基隆縣 09/01 02:54
49F：推 XX9:只是這樣基隆縣就會很小~ 附近也是山丘縱橫的地方,也是獨立港 09/01 03:11
50F：→ fcuk1203:吃掉原規劃北市的北邊(就是北縣-東北基線 西南北市) 09/01 03:19
51F：→ fcuk1203:北市+西南北縣再吃到北桃部分 (原苗栗縣超大...) 09/01 03:21
52F：推 XX9:XDD故兩相權衡之後,覺放宜蘭似乎比較符合該地的風土,比較近 09/01 03:24
53F：推 starsand:我講錯 是藍線延伸祭u 09/02 18:00
54F：→ starsand:另外台南高雄之間的鄉鎮較為落後 要將兩式聯結較有困難 09/02 18:01
55F：→ starsand:要看看高雄市政府北移後的成果吧 09/02 18:02
56F：推 ayann718:桃園市和周邊連在一起了~龜山、南崁、大湳、鳳鳴都要加入 09/02 18:31
57F：推 kannl:在高雄市準備升格之前台南市人口是超越高雄市的 09/02 18:31
58F：→ kannl:要併應該還是高屏並比較好....台南高雄要併實在有其困難 09/02 18:32
59F：推 fcuk1203:經過思考後...除了北北基重整與省轄市存在問題外... 09/03 01:07
60F：→ fcuk1203:覺得好像沒有十分必要.(山地鄉鎮也是直得思考一下) 09/03 01:08