作者laicwben (魚丸)
看板Geography
標題Re: [討論] 台北縣的未來
時間Mon Aug 27 17:29:02 2007
我個人是認為：行政區的重劃，應該要以市為主縣為輔
，可能會比較像中國那樣的行政區劃法，也就是說市的等級
可以高於縣，市可以轄縣，把高雄市與屏東市域做結合畫成
一塊，核心部份屬市，剩下區域屬於市轄的外圍縣域。
如下圖：(本圖借用其他版友的底稿做修改)
http://img204.imageshack.us/img204/1465/56230780df1.png
我將行政區蓋分為三種，一種就是上述所說的市轄縣制
，周邊的發展是配合市的發展做調整的，市的等級無分高低，
也就是說，新竹市(西北部深褐色)與高雄市(西南部深藍色)
是同等級，核心區域是地方政府之所在，設市政府與市議會，
由地方自治，縣僅配合市作發展，作為市的擴張容納區域。
◎新竹市擴張，縣域包含原桃園縣部份區域、新竹縣、及
苗栗縣。
◎臺中市擴張，市轄有國際機場與國際港（清泉崗機場與
台中港）。縣域包含台中縣部份苗栗縣、南投縣與彰化
縣。
◎嘉義市擴張，縣域包含嘉義縣部份雲林縣、南投縣與台
南縣。
◎台南市擴張，縣域包含台南縣與部份高雄縣。
◎高雄市擴張，市轄國際機場與國際港（小港機場與高雄
港）及屏東市。縣域包含高雄縣、部分屏東縣。
◎花東與離島地區仍須討論。
第二種是由國家進行管理的首都特別市，就是指台北市
台北縣、宜蘭縣、基隆市、桃園縣市做整併的台北特別市，
這個區塊不屬於地方自治，而是由中央政府直轄，由國家進
行管哩，是中央政府機構與各部會之所在，由國家制定發展
政策。轄有桃園國際機場與基隆港。
第三種也是由國家做管理的區域，是國家公園與自然資
源保護區，不屬於市或是縣，而是由國家公園管理局等相關
單位做管理與開發，圖中以綠色區塊表示。
大概就是這樣分，我認為會比較好。歡迎討論ＸＤ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.94.181
1F：推 xainbo:離島地區也可以列入第三種，還有原住民鄉～ 08/27 18:54
2F：推 yeh67:密者恆密 疏者恆疏 不用再疊床架屋 只是浪費行政人力 08/27 19:38
3F：→ yeh67:我認為應該要分割縣 08/27 19:41
4F：推 dawnseas:樓上怎麼還沒在政治版解釋您所謂的"行政精緻化"內涵為何 08/27 22:49
5F：→ dawnseas:如果增加層級的結果 能促進區域整體規劃與發展 何樂不為 08/27 22:50
6F：推 kannl:不過憲法裡似乎定地方制度為省縣二級制.....如果想改變的話 08/27 23:47
7F：→ kannl:是否要牽涉到修憲?.....又或許將台灣改成特別行政區即可 08/27 23:49
8F：→ kannl:直接進行也不說不定.....s 08/27 23:50
9F：推 fcuk1203:以地理水文.生活圈性質為準,先由鄉鎮(縣轄)市整併 08/28 00:22
10F：→ fcuk1203:鄉鎮市可跨縣市整併,再擴大市域,外區鄉鎮再組 同級縣~ 08/28 00:24
11F：推 fcuk1203:第三種也是民選才行.總不能剝奪當地居民的投票權 08/28 00:33
12F：推 Rencai:市轄縣在大陸被批得體無完膚，原PO這樣搞，有點...... 08/28 13:44
13F：推 seeback:yeh67你要不要提出更完整的藍圖給板上瞧瞧？ 08/29 00:09
14F：推 yeh67:等我有機會面諫內政部長 08/29 09:59
15F：推 johnshyan:李逸洋會叫你面對現實.. 08/29 12:40
16F：推 yeh67:嗯 面對現實 越明年 政通人和 春和景明... 08/30 12:21
17F：推 ayann718:新竹市規模比中壢小一些，還想管到桃園來 08/31 20:13