作者johnshyan (沒有MSN的日子 愁)
看板Geography
標題Re: [討論] 台北縣的未來
時間Sun Aug 26 16:25:54 2007
※ 引述《yeh67 (馬克西)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 跟現在這種分法有什麼差別嗎??
: : 基隆市改為基隆縣??
: : 還是取消縣市層級直接鄉鎮市???
: : 這樣的話中央政府要和好幾百個地方單位協調,更沒效率.....
: : 改名子換招牌不需要錢???
: : 市府縣府搬遷不需要錢???
: : 市政縣政從新規劃不需要錢???
: : 等等......
: 外交的錢若能用在內政上多好 兩個縣政府是照顧自己人捨不得
: 邊緣地帶是小問題 應該以宏觀面來看 分縣縮地更有助建設發展
: 憲法上最小的自治單位是縣，所以劃縣分治是不需要再修改憲法
其實合併才是王道阿
把台灣弄得更碎裂只是自找麻煩
最現實的例子 台北縣
跟北市還是同個政黨的 整治淡水河競選廣告拍得多帥阿
現在連個風聲都沒有 大概是價錢談不攏吧
自從變成準直轄市以後 我是不知道行政效率提升多少 不過真的是很照顧自己人呢!!
北高的錢被挖掉了 ^___^
沒有理由以前一碗飯吃得飽 現在要吃兩碗飯阿
又舉例 假設如果桃園又分出一個中壢縣 中壢難道不會要求跟桃園平起平坐嗎???
每個縣市都上演同樣的戲碼 多有趣...
倒不如直接成立台灣特別行政區 中央直轄!!
--
多想兩分鐘 其實你可以不必用無名
請大家改用blogger！！
http://johnshyan.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.55.126
1F：推 kannl:台灣的地形限制上使得各都市的腹地有限，所以各區域如沒有 08/26 16:31
2F：→ kannl:有效整合是蠻難發揮出效果來.....像台北如此集中資源就會造 08/26 16:34
3F：→ kannl:城生活環境品質的下降...區域整合是勢在必行的自治單位在更 08/26 16:35
4F：→ kannl:分我想只會使的資源更加分散與重疊.....我覺得可以分成 08/26 16:37
5F：→ kannl:五至七個區域做整合到是不錯...只分北中南東又太籠統 08/26 16:38
6F：推 johnshyan:學日本維持現狀 再多架一層組織 這樣大家都有糖吃 08/26 16:51
7F：推 ji394xu3:該併的併,該分的分,才是王道,那麼愛併,搞個"台灣市"好啦~ 08/26 18:38
8F：推 dawnseas:北北基 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高高屏 宜花東 六個差不多 08/26 20:16
9F：推 Tbilisi:雲嘉南沒有獨立存活的空間 08/26 21:11
10F：→ kuopohung:給樓上,台南市是一個完整都市 08/26 22:48
11F：→ kuopohung:但雲嘉不知道 08/26 22:49
12F：推 yeh67:嘉義市人口現在才20萬 但很早就要到省轄市的地位與一個縣相 08/26 22:59
13F：→ yeh67:當的中央分配款 台北縣很多縣轄市人口都比嘉義市多 08/26 23:00
14F：→ yeh67:嘉義市是從嘉義縣獨立出來 為什麼？ 跟我的論點異曲同工之妙 08/26 23:02
15F：推 yeh67:同一塊面積 被分成兩個同級的地方政府管轄 08/26 23:09
16F：推 yeh67:其實台南縣市 高雄縣市也是如此 08/26 23:12
17F：→ yeh67:高雄市更高一級 08/26 23:13
18F：→ yeh67:縣(市)級行政區的分裂 是因人口增加 08/26 23:15
19F：→ yeh67:人口增加就會要求獨立自治 所以設了憲法允許最小的自治政府 08/26 23:19
20F：→ yeh67:合併縣反而與憲法允許“縣自治”的美意相違 08/26 23:22
21F：推 goldmark:嘉義市目前人口27萬，且嘉市是雲嘉台南溪北區的中地 08/26 23:24
22F：→ goldmark:地位和台北市附近的衛星城鎮不同 08/26 23:26
23F：→ yeh67:縣政府有權徵收地方稅用於建設地方回饋當地人民 08/26 23:26
24F：→ yeh67:憲法第128條 市準用縣之規定 這裡的市是指省轄市 08/26 23:28
25F：推 yeh67:台北縣市若合併 市政府的地方稅增加 房屋稅 地價稅 有八種 08/26 23:44
26F：→ yeh67:但這些錢的使用不一定會花在原台北縣 08/26 23:46
27F：→ yeh67:就是利益分配不均 所以各自成立兩個縣政府不是很好嗎？ 08/26 23:49
28F：推 timeaftime:作為省轄的嘉義市而言只有27萬人的確很少 08/27 00:21
29F：推 timeaftime:其他省轄:基隆新竹兩市各39萬 台南市76萬 台中市105萬 08/27 00:30
30F：推 starsand:除了台中市之外其他省轄市都是歷史相當久的 08/27 01:42
31F：→ starsand:嘉義市當時也是有用竹來為城 是後來才慢慢不行的 08/27 01:42
32F：→ starsand:以當時時空背景扣掉台中市其他省轄市都是其來有自.... 08/27 01:44
33F：→ starsand:以北中南都市生活圈來看的確嘉義市會被排除在外 08/27 01:45
34F：→ starsand:而有可能被拔掉省轄市的地位 08/27 01:46
35F：→ starsand:但以西部的區域均衡來看 嘉義市卻是一個重要的點 08/27 01:46
36F：→ starsand:它可以算是介於台中市與台南市的中間地帶 08/27 01:49
37F：→ starsand:更何況嘉義市的面積很小 如果有和基隆新竹一樣的面積 08/27 01:50
38F：→ starsand:不曉得誰的人口會較多@@ 08/27 01:50
39F：推 timeaftime:所有7個直省轄市裡台中市的歷史大概是最年輕的吧 08/27 01:52
40F：推 starsand:沒辦法阿 台中市是用來替代彰化市用的 一定會最年輕 08/27 01:55
41F：推 timeaftime:台中最年輕現在反而是規模最大的省轄市 人為因素果然重 08/27 02:05
42F：推 timeaftime:要 嘉義市地理位置(中部偏南)和台中市(中部偏北)差不多 08/27 02:07
43F：→ timeaftime:兩著的發展卻有那麼大的差異性... 08/27 02:09
44F：推 goldmark:因為林業沒落之後沒有新的產業承接 所以嘉市發展無力 08/27 11:31
45F：→ goldmark:光靠農業或觀光業並不足以維持太多的人口 08/27 11:32
46F：推 wtgcarot:台中地形戰略位置好太多了吧...不然日本人幹嘛在台中建城 08/27 16:58
47F：推 yeh67:台中縣應分成太平縣和清水縣 豐原和烏日以東為太平縣 08/27 18:56
48F：推 yeh67:如果開放台中港與對岸通航 清水縣就會繁榮 08/27 19:05
49F：推 yeh67:取名太平縣 希望中橫公路交通平安 08/27 19:33
50F：推 wtgcarot:樓上想必不了解台中吧!神岡在豐原以西卻是屬於豐原生活圈 08/27 21:01
51F：→ hsnufp:y板友連台北也不了解(攤) 08/28 00:14
52F：推 yeh67:也許我的劃分的範圍不是很恰當 但我提出淡水縣與清水縣藍圖 08/28 13:40
53F：→ yeh67:是著眼於台北港與台中港 建縣有助地方發展 08/28 13:42
54F：推 yeh67:台北港在八里海岸 台中港在梧棲海案 取淡水清水較知名且意佳 08/28 14:33
55F：推 seeback:沒有中地理論支持，這種分法太過一廂情願了 08/29 00:06
56F：推 hsnufp:其實不只是中地與生活圈的問題,還要考慮公共行政等因素... 08/29 00:30
57F：→ hsnufp:只是因為一些理由就強要分割行政區實在很不明智 08/29 00:31
58F：推 choper:所以y大想法看看就好 私以為僅為了一座港口成立一縣很無理 08/29 08:34
59F：→ choper:先想想以台中港規模為何長久無法取代南北兩港口再說 08/29 08:34
60F：→ choper:淤積是個大問題 08/29 08:35
61F：推 yeh67:台中港與台北港能否成為國際港 與對岸大陸通航很關鍵 08/29 10:04
62F：推 johnshyan:台北港!!??別鬧了 台中港還比較可能 腹地就差很多了.. 08/29 12:23
63F：→ johnshyan:有空去看看小港的過港隧道 淡水的交通能承受得住嗎 08/29 12:25
64F：→ johnshyan:不過政府如果腦殘要舉債造港 放棄高雄台中的現成聚落 08/29 12:26
65F：→ johnshyan:那就另當別論了 08/29 12:27
66F：推 ji394xu3:在台灣要成國際港條件不是看腹地(因為腹地就是整個台灣)~ 08/30 02:00
67F：→ ji394xu3:關鍵還是在於進出口貨物的便利性與時效性誰比較強... 08/30 02:01
68F：推 johnshyan:基隆港腹地??台灣?? 台北港??時效性?? 08/30 11:44