以下是我不小心看到的一篇文章 覺得寫得還有那麼一點點道理 內容是有關台灣人的世界觀 想說跟本版之前討論的話題有關 就轉po一下 希望大家可以看一看 -- ( 中國時報 2005. 03 . 16 文 / 龍應台) 為什麼沒有人談論國際化？ 中國通過了「反分裂法」，表面上，進一步壓縮了台灣的活動時空，但其實， 是箝 制不了人們的時間與空間想像的──除非我們妄自菲薄、自我設限。在 長期的政治競逐，所帶來的精力和智力耗損之下，台灣人逐漸失去宏觀的環 球視野、文化氣度。作家、評論家龍應台，特別針對此一現象，撰寫此篇長文， 不只探索整體背後的社會原因，也做了精闢的分析和建言，值得讀者再三思索 「台灣」所身處的位置，以及因應的方向。龍應台的新作，是「人間」一系列 國際化專輯的先聲前導，接下來，我們還要陸 續推出「法國週」、「德國週」 、「英國週」……，以及關於文明表徵的「國際機場」、「大飯店」、「百貨 公司」等等。讓我們把本土化置放世界舞台當中，淬煉它的能見度，激盪出意 義的火花。 ──編者 ☆雅典在非洲嗎？ 「天下」雜誌在二○○四年底做了一個「台灣人的國際觀」調查，得到這樣的結果： 約百分之八十的人不知道聯合國的會址在哪個城市。 約百分之八十的人不知道每年諾貝爾獎在那個城市頒發。 約百分之八十的人不知道世界最大的雨林在哪一洲。 約百分之六十七的人不知道新加坡的現任總理是誰。 約百分之六十的人說不出現任中國國家主席是誰。 約百分之六十的人不知道德國用的貨幣是歐元。 約百分之六十的人不知道剛剛辦過奧運的雅典在哪一洲。 這樣的數據會使人以為台灣人大多沒出過國門，但那就錯了，六成的台灣人有出 國經驗，四成五的人還到過兩個以上的國家。自認為懂兩種以上外語的人將近四 成。同時，覺得「在全球化趨勢下，瞭解國際情勢和趨勢」重要的，有百分之八 十。為什麼懂外語、出過國、認為國際知識很重要的台灣人，對國際的知識卻那 麼少？ ☆「雜碎」的國際報導 隨便哪一天，隨便哪一個新聞頻道，台灣人每天看見和聽見的新聞基本上只有三 種：瑣碎的口沫橫飛的政治新聞，刺激的姦殺擄掠的社會新聞，還有大量的低智 商「雜碎」新聞──小孩吞了一打釘子、女人的腿被緊身牛仔褲磨傷、男人的生 殖器憋歪了、黃牛會笑、豬會爬樹、小偷偷了女人內褲摔了一跤…… 如果瀏覽一下二○○五年三月十二日那一天台灣幾個比較認真的電子報，尋找國 際新聞，發現每一個報紙不超過十條。其中兩三條是政治的即時性新聞，譬如歐 美協議如何處理伊朗核武的威脅，剩下的，全是台灣國內新聞的翻版，也就是說 ，所謂「國際新聞」其實大半是國際的鹹濕「社會新聞」： 美國強暴犯當庭槍殺法官。 麥可傑克森性侵兒童案繼續。 性侵幼童德國神棍被捕。 十三歲男童強暴女老師。 紐約警察受雇作槍手殺人…… 想要知道今天世界上究竟發生了什麼事，你只好花時間上外國媒體，譬如美國觀點 的「紐約時報」： 英國的「非洲調查報告」出爐，要求每一個先進國家將外援大 幅增加到國家預算的百分之零點七。英、法、西班牙都已做到，美國卻落後很遠。 敘利亞自黎巴嫩撤軍。玻利維亞總統梅薩得到國會支持，繼續執政，但是政治情勢 極不穩定。美國法院判決，美國政府應對匈牙利猶太人賠償二戰間所掠奪的財產…… 或者歐洲觀點的「法蘭克福匯報」：歐盟準備限制中國紡織品進口，因為中國紡織 品嚴重威脅歐洲經濟。 華人在柏林遊行，抗議中國政府的西藏政策。伊拉克的經 濟重建碰到很複雜的問題。馬其頓大選被指控作票。法國哲學家談車臣獨立的坎坷 以及俄羅斯的霸權…… 政治國際新聞之外，還有財經的和文化藝術的國際新聞，譬 如專訪聯合國的經濟學家，評介巴西的小說家、伊朗的電影導演、古巴的音樂。 三月十二日的日本「讀賣新聞」網上有二十條國際新聞；新加坡「聯合早報」網上 有八條國際新聞，加上轉載十五篇與國際有關的報導。 對比之下，台灣媒體全面地缺少國際面向：國際新聞的量非常少，而在極少量的國 際新聞中，不是姦淫擄掠的聳動「雜碎」就是瞬間發生的事件。事件之前的歷史脈 絡和深層意義，事件之後的思潮形成和可能影響，事件與事件之間的抽絲剝繭等等， 卻毫無深掘，更無討論。 《未完待續》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.77.6 ※ 編輯: wedgewu 來自: 210.240.77.251 (03/22 11:34)