作者GiveYouZero (住哈瓦那的哈哈?)
看板Geography
標題Re: [新聞] 柴頭港溪整治花大錢 環保團體質疑沒效果
時間Fri Dec 10 12:13:57 2004
※ 引述《zenxy (果然是狠角色)》之銘言:
: 本文轉載自http://tw.news.yahoo.com/041203/4/17xgs.html
: 【中廣新聞網】
: 延宕將近十年的柴頭港溪整治工程,環保(新聞、網站)團體與地方民代不同調,台南
: 縣議員批評環保聯盟妨害整治,環盟則質疑整治經費絕大部分花在用地徵收,沒有對症下
: 藥,花大錢可能還收不到效果。
: 針對柴頭港溪整治,堅持採用生態工法的環保聯盟飽受台南縣市議員抨擊,甚至有環
: 盟成員遭到毆打。
: 台南市環保聯盟指出,柴頭港溪平均寬度三十六公尺,其中將近四成的河道低於二十
: 公尺,水患發生原因主要在於兩岸土地侵占嚴重,地勢過低,以及雜草阻塞等。但是最新
: 出爐的整治規劃案,用地徵收費佔了百分之七十七。環盟理事長黃安調表示,整治關鍵不
: 在〔工程〕,而在〔排除侵占〕。因為水利專家也指出,沿線違章建築與阻礙物清除後,
: 洪水就能通過,不必治理。
: 環保聯盟指出,新規劃案不但要將原來植生全部剷除,還要將河道填掉一半以上,總
: 整治費用更可能從十九億增加到四十億元,他們無法為這樣的工程背書。
柴頭港溪除了沿線違章建築與阻礙物是問題外
其實最嚴重的問題~也是最跟本的問題
在於沿岸的地區~沒有污水處理設施
大家都把生活污水排入柴頭港溪
如果沒有處理這個問題
花再多錢整治根本就是沒有用
柴頭港溪的原生植物相當豐富
會想將原來植生全部剷除,還要將河道填掉一半以上
跟本就是要把柴頭港溪當水溝處理
是走回頭路跟不負責的做法
天然的河川是都市之肺
提供多樣性的生態活動~是求之不得的東西
真不知道這些議員頭腦想什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.92.47