※ 引述《Geofrania (文成武德仁義英名)》之銘言： : ※ 引述《zenxy (果然是狠角色)》之銘言： : : 看完了上一篇的報導，心中所想的是 : : 台灣這一個面積不大的小島 : : 在最近幾年拚了命的興建可供國際航線使用的國際機場、和許許多多因為選舉支票而蓋 : : 不符合經濟效應的機場， : : 從花蓮的國際機場、台中的清泉崗基地改建的台中國際機場、恆春機場等等 : : 小小的一個台灣北中南東都擁有了自己的國際機場，但是.... : : 建設了許許多多的國際機場就代表說會帶動當地的觀光業嗎？ : : 有方便到當地民眾嗎？ : : 或者只是一日機場，首航完就開始生蚊子，只是浪費公帑而已 : : 我想聽聽大家對於台灣機場設置如一村一漁港的政策看法為何？ : : 還有台灣到底需要多少的國際機場和國內機場？ : 只要台灣人有錢， : 蓋二百三十萬座機場， : 人人一架飛機都沒問題。 : 以經濟日益發達的情況而言， : 空運取代水運和陸運是必然的趨勢。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話我不太同意 空運是否會取代水運和陸運 我覺得機會不大，當然也要看尺度啦 畢竟各種運輸方式都有其優點 如公路運輸可以深入各地 水運成本低廉 空運速度快等等 空運在深入各地這一方面就無法做到 畢竟機場不是隨便一塊地就可以蓋 必須是要平原或高原台地等平坦的地方 也許你會說直升機 但是也必須考慮到直升機所能夠到達的高度 還有是否有空曠的地方降落等 所以說我覺得不會是必然 此外油價高漲，還有飛機亦須考慮到場站成本等外部條件 還有航線的問題，照你說說人人一架飛機 若人人都在同一時間起飛 豈不是塞機了ＸＤ -- 被詛咒的天使折了雙翼 墜落在最深的夜 守候著最真的愛戀 看不到現在未來 能擁有的 只有破碎的過去 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.115.9